原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-27 12:56 发表
呵呵,说到底,从现在到2020年的中国起飞段,我们大家都是见证者
奥运世博后江浙广东山东京沪达到人均10000刀,2020年多个省市人均达到20000刀,是实实在在的

我也觉得扯得有点不着边际了。 你以为中国未来几年一直可以如此高增长率吗?当中国积累到一定程度,增长率能每年都有3%--5%就很不错了。2020年某些省市人均20000美元?我还真不敢相信啊。那些省市?上海北京都不一定,还有哪个省可以到这个水准?我还真不希望2020年时就有地区人均达到20000,如果这样的话只能说明地区间差距过大,这样的不公平不是好事。
说句难听点的,中国2100年人均能到达安现在消费水准的20000美元就是很了不得的事情。
还有你贬低一遍民主有什么意义。民主有什么不好?假民主至少还比真独裁好。台湾乱,印度穷,日本假,但至少比北朝鲜强吧? 如果中国继续这样告诉发展下去,如你所望,10几年后到达人均10000 到20000美元,但还是现在这样不民主,我真担心这些钱会集中哪些人的手里。

TOP

原帖由 鬼脚八 于 2006-9-27 16:47 发表


我也觉得扯得有点不着边际了。 你以为中国未来几年一直可以如此高增长率吗?当中国积累到一定程度,增长率能每年都有3%--5%就很不错了。2020年某些省市人均20000美元?我还真不敢相信啊。那些省市?上海北京都不 ...
2020人均达20000刀城市不要太多,这是广州市明确的目标.其他省市各有规划,懒得查了.

达到1,2万刀还非民主也没什么,新加坡,日本都是明例.

关键是现在国家上轨道了,在起飞,要稳定,不能大动,等起飞了之后民主也无所谓啊.

现在推翻gcd,谁上?谁能服众?是反反宇宙力量还是狗?

现在中国,除了gcd,谁也不能服众,谁也没有资格执政.

这样的上台了,中国还发展不?

说别的都没用,起飞了之后什么都好商量,好容易稳定30年,如果起飞的时候乱掉,就太恶太没劲了.

TOP

我不反对民主,但民主不是万灵药,贴到哪里哪里就巨变.

事实证明恰好相反.例子太多了吧.就没几个变好的.
亚洲更是没有一个标准意义上的民主国家或地区.

尤其民主并不适合现在阶段的中国.

还是那句话,谁有能耐谁就去做,没能耐只能看着,说说闲话废话而已.还不如好好的做点实事.使中国更快的起飞.

所以我也不打算谈这个问题了,越来越没劲了.

最后就一句话:
民主在中国现阶段实现不了,说的再多也都是废话.lol.gif

[ 本帖最后由 好好的天气哦 于 2006-9-27 17:14 编辑 ]

TOP

人均两万,哈哈哈,问问自己,外来人口统计进去了没有.
现在的GDP增长靠的是高能耗,高污染,低劳动力成本,未来发展的动力在哪里?技术力量?还是品牌力量?别扯蛋了.
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-27 12:56 发表
1,世界上最腐败的国家是东南亚的民主国家
世界上最混乱的地区是某个割裂了社会的地区
世界上从非民主转为民主最不成功的例子就是俄罗斯
世界上最虚伪的民主是日本
大家假民主之圣名,做着挂羊头卖狗肉的事情,这些谁 ...

我靠,太牛比了,啥都知道.
都是新华社告诉你的吧.
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

原帖由 老虾 于 2006-9-27 17:33 发表


我靠,太牛比了,啥都知道.
都是新华社告诉你的吧.
牛比吧,这还用新华社告诉,除了反反宇宙力量和狗,是个人都知道lol.gif

TOP

原帖由 老虾 于 2006-9-27 17:32 发表
人均两万,哈哈哈,问问自己,外来人口统计进去了没有.
现在的GDP增长靠的是高能耗,高污染,低劳动力成本,未来发展的动力在哪里?技术力量?还是品牌力量?别扯蛋了.
随便,他就在台上,你就是没辙,你能找出个辙来,算你牛叉
lol.gif

TOP

就剩一句话了: 无知者无畏。

TOP

民主和自由是两回事...
谈论归谈论,别谈偏了...
民主是限制泛自由的...
但是纯的民主,只是概念里的东西,至少现在实施的话,本身又有着无比的脆弱...
好比说,你说民主决定土地私有国有...大多数人,尤其是大多数农民都会希望土地私有...而城市居民也会渴望突破土地产权房屋产权50年的限制.
好比说,你说民主决定计划生育...那么我相信目前大多数人,尤其是大多数农民会选择废除计划生育.
好比说,民主决定是否重新划分社会资产...那么,90%以上的人都巴不得...
这个时候,谈民主是空的,谈的就是集权...
在这个时代,乃至以后的若干个时代,民是不可能真正做主的.
即便是现在西方各国的民主,不过是瓶COCACOLA,你得到的只是COCACOLA的味道,但是你并不拥有它的配方和生产权.
好喝,但有后遗症...
好比选举权,选举是种手法,竞争手法,选举权则是民主手法,让你感受到你也参与在内,但是最后的结局,你并不能真正达到你想要的,哪怕全国99%的公民选举出一个党派上台,它们也不会给你你们想要的,
选举不过是COCACOLA的广告,不断的告诉你:你该喝COCACOLA而不是PEPSI...
而PEPSI也会这么做...
但是事实上,你最终发现,你其实想要喝的就是绿茶...但在选举的时候,只让你选COLA...
广告可以做的很漂亮:我们的COLA味道象茶...
但是问题是...COLA是COLA,茶是茶...

有人说选举也是民主的体现,不管如何,至少可以承诺更高,承诺更合人民胃口的党当选.
承诺不过是承诺.
做的到做不到是另一回事.
于是有当选也有落选.有希望也有失望.
有人说,这就是做不到承诺的代价.
可过几年呢?还是要竞选,对A的失望转移成对B的希望,最终再失望;对B的失望转移成对A的希望,最终还是失望.
循环罢了.
最终,咱们抱着一个民主的COLA瓶子发呆,看着喝到水肿的肚子,却只得到了COFFIN的快感...没有维生素的支撑...

民主不过是个壳...
哪怕现在是君权制时代,谈不上民主,只要法制够健全,政府够清廉,经济够发达...
民主反倒就不重要了...
因为你找不到迫切需要实现民主的地方...
竞选制?做梦,皇帝就那个...
官员竞选?官员好好的,干吗要选?...
政策要公决?经济繁荣中,干吗要公决?...
老百姓不是傻子...和他们利益不直接冲突的事他们不会去那么渴求...

贞观年间,老百姓会想着改朝换代么?不会...会做梦也盼望着皇帝倒台么?不会...
贞观年间不这么想,但隋炀帝时代,就会这么想了...
这是个民意...基础民意...
看似这和民主无关,封建时代的事了,但是实际上很有关...
纯正的民主,其背后首先是民意...
目前我还没见哪国能到达这样的境界...目前的民主还是几年一发的糖果...

民主存在于混乱之中,所以民主才有了诱惑...
若没有了混乱的衬托,民主就是个放不响的屁...

事实上我们渴望的不是民主,事实上我们只不过依托民主在构思一个强盛而廉明的时代罢了...纯正的民主不过是一种混乱的遏止和协调...但绝对不是最后的灵丹妙药...

TOP

大爷现在就让你知道什么叫没有民主,什么叫权利不受监督.傻比

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:09 编辑 ]
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP