zycoc

原帖由 初来炸到 于 2006-9-20 17:13 发表
魏征给杨广做过官？　我怎么没听说过？　杨广没做皇帝时候可老实了，　规规矩矩。

你的意思我理解了,我也终于知道你是近视了,你表达的很清楚

驴子

原帖由 murongzizhan 于 2006-9-20 17:23 发表


拜托老大再仔细瞧一眼行吗？他是指李建成。几个句子的主语一直是他，好像不该有什莫歧义啊。
而且文帝是杨坚，非杨广。

:han.gif
我也看错了

杨坚也谈不上是伟人，杨广比杨坚可差多了。

zycoc

好象是杨广比较强吧.不过这段不清楚,全是听戏听来的.

初来炸到

呵呵，我们在说杨广，　你贴的我想当然是在说杨广。

驴子

原帖由 zycoc 于 2006-9-20 17:32 发表
好象是杨广比较强吧.不过这段不清楚,全是听戏听来的.

:han.gif
杨坚是开国皇帝，杨广是丧国皇帝。

zycoc

不能说丧国皇帝不强,有时候是大势所驱,有时候是天降奇人.清国的丧国皇帝,明朝丧国皇帝都比他们的前几代强多了.环境锻炼人撒.

驴子

原帖由 zycoc 于 2006-9-20 17:39 发表
不能说丧国皇帝不强,有时候是大势所驱,有时候是天降奇人.清国的丧国皇帝,明朝丧国皇帝都比他们的前几代强多了.环境锻炼人撒.

一个王朝2代而亡。。

这个趋势来的太快了

照理隋前中国分裂了数百年，战乱不断，对于百姓，渴望安稳生活应该是当时主题

隋传2世即亡，应该是治国方针有误，无法让百姓安居乐业的缘故。

STROM

唐国公和隋是亲戚吧？

zycoc

没太熟悉那段历史,不过说到战争,我觉得最大的起因是人心.人心思安并不是每个时代都有的特点.人心浮动,就会打仗.强人不过是利用打仗站在了尸体堆上,但再强的人也没有独自挑起战争的能力.就连和平是主题的今天,美国不也打了阿富汗而且国内舆论一片赞美么?今天,不也有人传诵,宁可台湾不长草,也要解放台湾岛么?至于死多少人,谁又会理会呢?当然除了发赔偿金的单位.
强权之下无公理.

初来炸到

老百姓渴望和平安宁的生活这是永远的特点, 没有说哪个朝代的普通老百姓是希望去打战的,希望把自己的孩子送上战场的.