驴子

民主和专制，本质是什么？就是有多少财团，当一个国家，主导地位的财团一支独大，那就是专制，就算披着民主的皮，那还是专制
如果有多个实力差不多的，那就能民主，现在世界上的民主实质是什么？手握经济命脉的财团之间的扯皮！！

只有老百姓才幻想着自己国家的民主是他们当家做主呢，财团经济实力的分配老百姓能做主？能做梦吧
经济就是实力，能力强的就有多权力，这个是自然界的规律，人类也没法打破，富人搞慈善那是施舍，你问问有多少富人肯把自己所有的财富都分给穷人，然后和穷人一起过穷日子？真要那样，人类社会也不会进步了。

要不为什么革命的都是穷人呢，因为穷，所以要革命，要将财富从富人手里抢过来重分配，能成功的，说明实力够强。

别做梦改一个制度就能改变生活，老百姓要学会认识自己的能力，要学会使用自己的能力，专制民主只不过是一个名字，想要真真改变生活，要靠自己，制度的改变，是老百姓实力改变的结果，而不是原因，看看资本主义替代封建专制的过程，有哪一个不是资本家在经济上有了基础后再谋求政治地位的？你没有经济基础就想要政治地位？

自己不满足现状，却什么都不做，等着财团们自发施舍的叫乞讨。而偏偏不劳而获，不担责任空要权力的人总是那么多。

别再要什么民主不要专制了，专制和民主是分不开的，共产党内部还有利益集团呢，美国总统还有特殊权力呢，没有经济地位，除非当政的愿意施舍自己的一半给你，不然别想获得政治地位。
我们国家原来公有制，结果权力和责任不统一，腐败重生，不得已政府将所有权下放民间，不管这过程猫腻多多，国有资产损失严重，好歹算是私有化了，这样也就给了其他人获取经济权力的从而分享政治权力的机会。不过别梦想那样会有多大的差别，任何触及统治阶级核心利益的行为，都会被清楚的，没有例外。这一点，除非人类基因得到改变，不然，我相信不管是什么制度，都不会有区别。

驴子

原帖由 柳漫3 于 2008-4-2 15:29 发表
希特勒還是人生出來的，看來應該把人徹底滅絕了。

人类如果数目只有现在的1/100，那估计世界上的纷争就会少很多，不管专制还是民主，大家都能快快乐乐的生活

像现在这样，人口数目那么多，资源严重不足，残杀同类的行为是人类必然会一直做下去的，和制度无关。

驴子

原帖由 柳漫3 于 2008-4-2 16:18 发表
人現在就這麽多，那麽只好比較哪種制度下互相殘殺的現象比較少。這就和制度有關了。

真的有关么？专制的欺负国内的人，民主的欺负他国的人，少是没少。

hihigh

原帖由 柳漫3 于 2008-4-2 17:31 发表
我寧可欺負他國的人，不願意欺負國内的同胞。

柳漫说这话地球人都笑了

Sachs

原帖由 hihigh 于 2008-4-2 17:34 发表



柳漫说这话地球人都笑了

ls一笑太子党们也笑了

Sachs

原帖由 驴子 于 2008-4-2 16:33 发表
民主和专制，本质是什么？就是有多少财团，当一个国家，主导地位的财团一支独大，那就是专制，就算披着民主的皮，那还是专制
如果有多个实力差不多的，那就能民主，现在世界上的民主实质是什么？手握经济命脉的财团 ...

连经济地位都没能力获得的人士哪个脑残选民会投他票做领导呢？你是相信一个企业家还是相信一个乞丐去领导国家？我只相信大众里脑残的还不多。

[ 本帖最后由 Sachs 于 2008-4-2 20:30 编辑 ]

MaxPayne

像现在这样，人口数目那么多，资源严重不足，残杀同类的行为是人类必然会一直做下去的，和制度无关。
------------------------------------------------------------------------------
没本事的国家就应该节衣缩食，让出一些资源。