守洞

原帖由 白小百 于 2008-2-7 11:57 发表

原来1月份就定好了限制50人的除夕娶会了！

如果你直接用内网，而不是绕道韩国，那你早就报上名了

笨猫

原帖由 mjn4108 于 2008-2-6 11:57 发表
我们从一开始跟学生会的人商量，就是需要场地，不参与他们包饺子吃饭。他们说按国内的时间吃年夜饭，我们这伙儿人，白天有上课的，有上班的，早就订好晚上聚餐。吃完饭也要9点多了，想大家在一起做游戏，喝酒，聊天。 ...

……两台K歌设备同时同地运转那不叫娱乐，那叫打擂。

月关

原帖由 守洞 于 2008-2-5 22:26 发表



活动器材的资源50个人分已经不宽裕了。 空间是有，要不后边院子里我给你们支几张大条凳，你们自己想怎么high就怎么high？

守洞同学，

给你些真诚的建议，按说我们都不认识，我个人先前对你一点意见，甚至印象都没有，
你这么说话只能激化矛盾，冷嘲热讽的，这样做只是成全了嘴皮子上的痛快，实际效果呢，一点都没有。
你应该分清楚，你不是代表你自己，很多时候你还代表你的学生会同事，学生会本身，为啥那些公众人物说话办事都特别小心，因为他们本身会代表超出个体本身的影响。你作为学生会主席，来亚琛时间也不短了，算是亚琛中国人中的公众人物了吧，至少说，亚琛一个群众性组织的领导者。你要对你的言行负责。很多人，包括我，都是看你的行为方式不当才出来说几句的，你知道么，你正在连累着你的同事，他们没有什么责任，却因为你引来的怒火跟着挨骂，你觉得这样有意思么

从你当上主席发表的第一个宣言开始，字里行间都透着一股气息，那就是有些自傲，有些不耐烦，有些嘲笑的意思，你感觉不到么
说实话，要是你能好好说话，谦虚一些，客气一些，按照我了解到大部分中国学生的性格，大家不会为难你的，你现在这么做，有点陈水扁的意思，呵呵，让很多支持或者愿意帮助学生会的人悄悄走远了。我知道，可能是你的性格使然，但是你知道，有很多事情当你和大众打交道的时候，你都应该有意识到掩盖一下，有意识到圆滑一点


好好想想，不是么

viio

限制人数的做法并不那么过激，受场地食品娱乐器材还有可能会来的人等等决定。

如果为了个人数跟主席较真实在没有什么意思，比如有些人从来不参加集体活动或者从来不上网，而大家数落所谓50人限制的人，莫非在Party门外看到50人满禁止入内的告示牌？感觉在海外形单影只的人更不会去凑什么热闹，爱热闹的人本就有自己爱热闹的圈子，这样的晚会对新人或许意义更多些。另外，针对主席性格过多言论并非有意义，圆滑伪善不做实事更不好。

Ordensmeister

大部分讨论开头都只是针对具体事情的。然后主席一怒，就扯到提意见的人的身上了。战争就开始了。这一页的第一帖也是这个效果。

viio

原帖由 Ordensmeister 于 2008-2-7 22:03 发表
大部分讨论开头都只是针对具体事情的。然后主席一怒，就扯到提意见的人的身上了。战争就开始了。这一页的第一帖也是这个效果。

有性格的人倒不坏，毕竟也做了些事，或许对有些人意义不大，但对另一些人有些意义

守洞

原帖由 Ordensmeister 于 2008-2-7 22:03 发表
大部分讨论开头都只是针对具体事情的。然后主席一怒，就扯到提意见的人的身上了。战争就开始了。这一页的第一帖也是这个效果。

这就是我建议你采用当面谈的方式的原因。当面谈不等于私下谈。一个不惜每次登录csuchen都要用韩国服务器的id，我从一开始就怀疑他的动机。

Ordensmeister

原帖由 viio 于 2008-2-7 22:05 发表



有性格的人倒不坏，毕竟也做了些事，或许对有些人意义不大，但对另一些人有些意义

圣诞晚会，我还真见不到有人骂。称赞的人也不少吧。感激的人也不少吧。
至于除夕晚会，姑且不论事情本身的对错，有人有意见，就非要把那人驳倒，以证明学生会的决定都是英明无比的不成？
现如今的讨论，更多地集中在了那个会员制上了。要说除夕，也不过是个导火索罢了。
另外，针对人，而非针对事的讨论，只是让事情变得更加复杂罢了。

viio

原帖由 Ordensmeister 于 2008-2-7 22:17 发表
圣诞晚会，我还真见不到有人骂。称赞的人也不少吧。感激的人也不少吧。
至于除夕晚会，姑且不论事情本身的对错，有人有意见，就非要把那人驳倒，以证明学生会的决定都是英明无比的不成？
现如今的讨论，更多地集中 ...

会员制到也没有那么可笑，你愿意入会代表你有心去参加集体活动，对喜欢热闹的人来说无伤大雅。不过是个名字，走一个形式。无所谓参加社会活动的人，也不会在乎。

守洞

原帖由 Ordensmeister 于 2008-2-7 22:17 发表
圣诞晚会，我还真见不到有人骂。称赞的人也不少吧。感激的人也不少吧。
至于除夕晚会，姑且不论事情本身的对错，有人有意见，就非要把那人驳倒，以证明学生会的决定都是英明无比的不成？
现如今的讨论，更多地集中 ...

你刚来，这样的争论你是第一次经历。

我已经经历好几次了！我也是从当年的耐心解释，变到今天的火药桶。人都是有个极限的。

为了避免这样重复话题的争论在今后重复再重复，硬件上的体制改革是唯一出路。
否则的话，“默认会员”永远都只能向天呼唤一个具有强大人格魅力的“主席”，并在他出现后祝福他长命百岁并永远不毕业！这不是笑话，千年前的包公现在不还在老百姓嘴边挂着吗？

我现在要给你的，是你弹劾我的权力和程序！