m2p

原帖由 NeuMond 于 2007-4-10 11:30 发表

鸦日本, 德国侵略其他国家也没得到什么好处, 战后基本与被侵略国家处在同一水平, 也不能说他们靠掠夺起家

滑天下之大稽的逻辑。 日本德国和中国一样被炸烂了，我们就处在同一水平了？二战前日德已经完成的工业化，而中国还是农业国家。什么是工业？难到光是工厂？工业化在在於社会制度和人的培训。建一座工厂需要5年，培训一个工人可能要15年，培养一代工业技术人才50年都不一定够，建立社会保障制度要100年。德国地面上的工厂被炸掉了，但战后几年曾有纳粹背景的VW就开始大量向美国出口甲壳虫轿车，今天中国还没有自行设计汽车能力，难到1950年时我们处於同一个起跑线吗？
更简单的例子。A博士毕业，高级人才，年薪50万，有天出门碰到流氓了，钱被人抢了，人也被打伤，住院两个月；B第一天上小学，B父母攒了一年的钱给买了书本文具，B第一天放学也碰到流氓，东西被抢，同样被打进医院2个月，跟A同一病房。两个人伤愈出院，A回公司照样年薪50万，B却连学校都回不去，这时C说：A和B同样被打伤住院，同时出院，本来A和B是处於同一水平，最后A马上高薪厚禄，而B特不争气连学都不上了，所以B是笨蛋。 你说C是不是脑子有问题？

几个欧洲贵族打群架把奔驰车给砸了，你们这几个要饭的就觉得大家都平等了，做梦了吧！

另外一点，谁敢说欧洲不是靠掠夺完成的工业化？欧洲早期的海洋大国葡萄牙西班牙疯狂的掠夺南美，他们所获得的沾满鲜血的黄金为后来英法的工业化提供了基础。再看看非洲大陆，一亿人口被掠做黑奴，自然资源被殖民者肆意开采，今天整个大陆还没有恢复过来。然后看看印度，几百年来英国工业品充斥印度市场，印度本地农民破产，工业从未发展起来，这个英国先进制度和价值观的忠实追随者今天还有超过30%人口文盲，大部分百姓生活极度贫苦。今天就是欧洲人自己也不敢说他们的发展是光彩的！

杀人放火金腰带，大家顶礼膜拜；几个中国人看了几部盗版好莱坞，装了盗版中文WINDOWS，最后却给各位丢脸了。

半人马

原帖由 m2p 于 2007-4-10 18:19 发表

杀人放火金腰带，大家顶礼膜拜；几个中国人看了几部盗版好莱坞，装了盗版中文WINDOWS，最后却给各位丢脸了。

杀人放火的不是比尔.盖茨和好莱坞的制片商以及其他所有西方知识产权拥有者，不要混为一谈，侵略者的罪行应该收到谴责，通过诚实劳动、辛勤工作的人获的知识产权也理应收到保护，二者本来就不矛盾


关于盗版，穷学生在不富裕的情况下用了也就用了，我想世界上很少会有没钱买正版却又对身边随手可得的盗版不屑一顾的人，不过用的时候应该清楚的知道自己的行为是不对的，以后毕业有钱了尽量用正版就是了，千万不要去找什么借口来为自己开托，错了就是错了，做人坦诚些，一味的找各种借口，只会让自己变得虚伪而已

NeuMond

原帖由 m2p 于 2007-4-10 18:19 发表

滑天下之大稽的逻辑。 日本德国和中国一样被炸烂了，我们就处在同一水平了？二战前日德已经完成的工业化，而中国还是农业国家。什么是工业？难到光是工厂？工业化在在於社会制度和人的培训。建一座工厂需要5年 ...

你也同意科学对发展的重要, 那更没有理由指责外国导致中国落后, 晚清以来, 西方国家为中国培养了大量一流的人才, 在中国建了很多大学, 这些都是国家发展的基础.  先把上百万知识分子打成右派, 接着几乎把所有知识分子关进牛棚, 其中很多被迫害致死, 教育胡搞十几年, 停滞十来年, 这些是中国今天科技落后的原因, 与外国人毫无关系.

Eric

大家都忘了吗，咱的版权税早在清政府时代就缴过了，不存在盗版问题，请放心使用

NeuMond

原帖由 Eric 于 2007-4-10 18:39 发表
大家都忘了吗，咱的版权税早在清政府时代就缴过了，不存在盗版问题，请放心使用

微软是美国的, 庚子赔款的钱美国已经还给清华了.

半人马

原帖由 Eric 于 2007-4-10 18:39 发表
大家都忘了吗，咱的版权税早在清政府时代就缴过了，不存在盗版问题，请放心使用

甲家爷爷抢过乙家爷爷的，并不等于说乙家孙子偷甲家孙子的就是合法的

驴子

问题在于，现在国内的盗版问题已经严重限制了中国的企业的发展

换句话说，盗版已经不仅仅在盗外国的版，中国自己的也被盗了

当一个国家的科技处于低水平，盗版盗的都是外国的版，那还能说，盗版对于国家利大于弊
可是当国家可以发展到一定水平，有了一定数量的属于自己国家的技术，那盗版就不再利大于弊了

现在，中国在进入这一阶段。

会员18888

其实小偷们也可以上溯祖宗三代查家史忆社会的不平,生活的艰难,弱势群体的苦难,为自己现在的盗窃行为找理由. 然后在偷盗时，心安理得，毫不犹豫，彷徨，内疚，等富裕发达了，再洗手不干哈.

chinesesongs

原帖由 半人马 于 2007-4-10 18:46 发表


甲家爷爷抢过乙家爷爷的，并不等于说乙家孙子偷甲家孙子的就是合法的

不过这个偷的概念是甲家孙子定义的

就连以前“甲家爷爷抢过乙家爷爷的”，人家也从来没怎么内疚过呀，博物馆里中国来的战利品可能还不算其中太显眼的呢。还是前面我说的那句话，强权和既得利益者为了维护利益不均衡分配的手段之一，而以。国际秩序从来也不是公平的。

m2p

原帖由 半人马 于 2007-4-10 18:36 发表

关于盗版，穷学生在不富裕的情况下用了也就用了，我想世界上很少会有没钱买正版却又对身边随手可得的盗版不屑一顾的人，不过用的时候应该清楚的知道自己的行为是不对的，以后毕业有钱了尽量用正版就是了，千万不要去找什么借口来为自己开托，错了就是错了，做人坦诚些，一味的找各种借口，只会让自己变得虚伪而已.

穷学生可以用盗版，那穷公司可不可以？你一个月收入不够买个VS2005，所以你盗版。人家几年收入买不了一套ERP，是不是也可以盗版？反正等富了以后再付钱。
要说虚伪，谁不是呢？我到现在就没发现RWTH有任何一个所没用盗版软件的。买软件并不是买张CD，是买Lizenz。你如果只有一个LIZENZ，当你装第二电脑时就是在盗版。我过去在一个ET的所，整个所就一个MATLAB的LIZENZ，但是人人都装了MATLAB，而且几乎人人都有一套自己COPY的CD，这种情况下就算教授自己也是在使用盗版。这样的情况我想大部分所里都差不多吧。
错了就是错了？错了不改不是错上加错？！