oywz 当前离线
超级富翁
原帖由 Helen101 于 2006-10-25 19:18 发表 人人都有言论自由, 不是吗? 那我发表我自己的看法,好象没有错啊. 我在上面重复了圣经中义的概念, 但是绝对不时为了和你耍贫嘴,为了惹你生气. 这里是公共场所,有好多人每天都来看我们的贴子,我写出来是让更多的 ...
TOP
ajie1a 当前离线
都市精英
原帖由 Helen101 于 2006-10-25 19:18 发表 ...言论自由 ...
不過,如法國政治學者托克維爾指出,人們對於自由地發表言論有所疑慮,可能不是因為害怕政府的懲罰,而是由於社會的壓力。 當一個人表達了一個不受歡迎的意見,他或她可能要面對其社群的蔑視,或甚至遭受猛烈的反應。儘管這種類型的言論自由的壓制比政府的壓制更難預防,關於這種類型的壓制是否在言論自由的範圍內還是存有疑問的,而言論自由被視為有代表性的公民自由權利或免受政府行為干涉的自由權利。
針對言論自由的限制,從限制的對象可分為兩者,即針對言論內容的限制及非針對言論內容的限制。前者是指限制某一種類型的內容或某一觀點的言論,目的是針對言論傳播的影響力,例如:限制色情網站的接觸、檢查特定政治或宗教觀點的出版品等。後者並非直接針對言論的內容,而是針對言論表達的方法或管道,例如:報紙的張數限制、集會遊行的時間、地點管制,非針對內容之限制仍有可能會造成針對內容限制的效果。區分針對言論內容的限制、非針對言論內容的限制,即所謂的雙軌理論。
Helen101 当前离线
都市名流
蒙猫 当前离线
和爸爸妈妈一起感觉最好
都市贵族
原帖由 ajie1a 于 2006-10-26 10:14 发表 言论自由也要讲讲地点,你总不能提个猪头到清真寺里去上贡吧?这个德国中文网里也不全是基督徒,是不是要考虑考虑拟发表的言论是否是对于某些人“令人反感”?
以勒! 当前离线
游客