小白

原帖由 sfadfsd 于 2008-9-10 01:18 发表 4 x7 ^. t4 \- n+ c8 ]
你真不该拿德国说事儿，人家是人。( t. ]! E% \- J$ @' B5 ^0 u4 [
你这么忽视国内的新闻自由，就不怕有天也像杨佳一样被断了根而无处伸冤，临死连个公开审判都捞不着？
" R, _2 L9 z0 ~- X# N8 ~1 x5 m说我是匿名，其实你不也差不多嘛。你扯的越来越远了。
1 Y, l. I; J2 Y1 M" z9 q" y% S% @  a+ D
还是让我们回到正 ...

2 t) v9 z3 {1 u人在德国 社区你打的比方一点也不合适。你以为德国是那个为了女人而说她老公的那个人吗？根本就不是。首先德国媒体不是说，而是污蔑。其次德国媒体污蔑的不是那个女人的老公，而是这个女人全家，包括这个女人。1 Q; @6 n2 v' g
世上根本没有什么救世主，也没有皇帝神仙。你以为德国是中国的什么？老爸吗？棍棒之下出孝子吗？这里没有任何人说中国没问题，而是说，中国有问题并不代表就可以任由人污蔑就能解决的。政治上，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利用。拜托你不要认错了主子。& p4 i' O* k; o* T, [
我已经说了，两件事可以同时进行。是你不允许我们讨论德国媒体的不公正的。

torpedo0408

回sfasfsd：这么多人愿意批评德国媒体，我虽然也不理解，但是只要自己不参加就可以了。因为在我看来，和中国媒体相比德国媒体对国人实在影响太小了。先不说gcd对西方媒体的限制，就像人说的：中国人有批判CNN的权力，但没有看CNN的权力。其实即使完全放开也不会有多少中国人去看外文，听外文。

李文善

好新闻 顶！

b2broom

选择性失盲

搞不懂.

回复 15# sfadfsd 的帖子9 x: C. x" m) \; j% s3 _4 R! E
人在德国 社区  v/ t1 {4 W, X5 a0 o  S
9 Y! a" R( n) ]
针对搅场的办法只能是轰，轰他不走就请警察轰
1 y7 V/ Q2 ~% }& bcsuchen.de6 \1 k/ v- c/ _7 X2 a
无论在什么地方开展什么活动都有活动的基本规矩，以保证活动的正常进行。电视台的谈话节目由主持人掌握，参加者发言要切题，不能文不对题胡吹乱侃。就是平常开讨论会也得围绕题目讨论，不然就达不到会议的目的。国会开会时也不会允许进会场喧哗、扰乱，万一出现这种情形，警察肯定会将其驱逐出去。
  N* V* N$ \" \2 c1 c5 w这里开题讨论已经不是第一次了。经常都是有人搅场。他就是不希望或者说怕你把问题讨论清楚。所以专门从事搅和。子曰：“道不同，不相为谋。”俗话也说，“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”。完全没有共同语言在一起是没法讨论问题的，也是没有意义的。我的意见仍然是你要说其它事你另开题。不然就请走人。我已经重复几次了，没有作用。那就只好请警察。我们这里的警察就是网管。请网管及时把与讨论题不相干的帖子删去。对不起，即使你是被人花钱雇佣来专事媒体舆论控制的，我们也没法照顾你的饭碗。你怎么也得有个基本的水准。下三滥谁都不能接受的。我们不能把时间都花在维持次序上。: b% @9 q0 J# W. b

) u( C! T- A2 |: a- h% Bcsuchen.de
" x2 \$ n6 @# t3 |csuchen.de[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2008-9-19 22:33 编辑 ]

搞不懂.

请网管删去所有与讨论题无关的帖子，包括我自己的。