英国皇家学会又怎么样,他对中国了解有多深那?去中国待过多少年?我记得曾经看过一个明朝传教士在中国的见闻,回忆。对于中国的科学氛围有比较深刻的认识。
Share |
Share

TOP

非得是别人写的才相信,中国人开始把衣服当时装的时候其他地方的人还在树上呢,几千年后这些曾经生活在树上的人写的东西才会得到认可,以现在为人的你推算,现在的某些灵长类很多年后进化成某些人的后代那样并掌握了等同水平的科学知识,然后让这些灵长类去证明你们今天说的某些话可信,你值吗?不过现在别人写得也不相信了,反正凡是地球上的和中国人有关的证明中国人第一的哪怕是八百辈子以前的事儿有些人就是不信,我相信说第二你也不信,是真不信,还是说不信成习惯了,觉得这样才符合世界对中国的看法,透着自己客观。
我不希望重生,倒是想让身边这无聊的日子快点过去,我想为无聊插上翅膀,让它飞得快一些,但我知道,那没有用,飞得再快也没有用,因为我不知道要飞向哪里

TOP

原帖由 oliversh 于 2007-9-15 16:17 发表
中国自古以来自然科学发展水平低,纯靠经验,没有理论基础及严密的定量计算作为后盾。因为社会精英都在搞哲学,推动工程及自然学科进步的,大多都是些技术工人。
恰恰是自卑的人才不敢证实面对这个现实,拿个洋 ...

:ridicule: :ridicule: :ridicule: :ridicule:

TOP

原帖由 天佑中华 于 2007-9-15 00:43 发表


是么,呵呵,不过我认为你找不出50个以上是谎言的发明^_^



找出50个也不难。我现在没有时间一一指出。其实很多错误十分明显。很多东西本不是中国人最早发明的,有些也并没有说得那样意义重大。还有跟中世纪的欧洲比没有什么意义。罗马帝国灭亡以后,欧洲都是些蛮族的国家。要比也要和古埃及、中东、古希腊罗马比才是。不管如何,总要有一个科学的态度,实事求是的精神。

譬如像鼓、绳索、弓箭这些东西,人们至少从新石器时代就开始使用了,说成是中国的发明未免太牵强了吧。再如把伏羲、黄帝这些传说中的人物搬出来,也说不上是什么科学的态度。十进制在古代中东、古埃及和古印度都有比中国更早的使用的证据。阿基米德都曾给出过(10^8)^(10^8)^(10^8)这样的大数,不知道他算不算欧洲人呢。还有铜镜,古埃及人和古印度人也用,恐怕也不比中国人晚。“公元前1324年,中国人已会雕刻印章用墨水印在文件上,印刷术是世界上第一种传播媒介”这种说法很奇怪。如果这算是印刷术,那么在古代中东还埃及,人们使用类似的技术要早很多。至于9,油漆,就更不知所云了。漆什么时候成了工业塑料?或是涂料的笔误?这样前十项当中似是而非的恐怕也就不止5个了。

[ 本帖最后由 violin111 于 2007-9-16 23:19 编辑 ]

TOP

最近看回帖的感觉怪极了

好像说中国好的就听不得一点说中国不好的,而说中国不好的,就听不得一点说中国好的

什么极端了都不好,更不好的就是莫名其妙地把对方的态度极端化

极端了的东西当然容易批判,把对方论点极端化后,当然很容易批判,可是这样有意思么?
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

像这种涉及那么久远历史的东西,你根本无法权威的考证其真假,所以,硬要辨出个真假根本没意思,看看就可以了
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 rogerhel 于 2007-9-15 01:03 发表
很高丽

TOP

原帖由 oliversh 于 2007-9-15 16:17 发表
中国自古以来自然科学发展水平低,纯靠经验,没有理论基础及严密的定量计算作为后盾。因为社会精英都在搞哲学,推动工程及自然学科进步的,大多都是些技术工人。
恰恰是自卑的人才不敢证实面对这个现实,拿个洋 ...

中国古代自然科学发展低?这要看怎么比了。中国到明朝中期之前自然科学都很高。别以为农业生产就不要技术了,丈量土地,气象预测,地震预测等等都是数理化。没有严密计算?你真TM信口开河,中国宋朝就可以盖多层楼房,造拱形桥,郑和下西洋时,中国人造了人类历史上最大的木质船,哪一个不需要精密计算?明朝时有很多技术书籍后来被欧洲人翻译。近代之前伊斯兰文明都比欧洲人在自然科学上有成就得多。只是欧洲进入工业时代以后,科学大发展,而我们停滞不前。人家发展最快的两百年,我们什么都没干,所以现在才需要补课。
你也别瞧不起搞哲学的 ,张衡也文科出身,亚里士多德也是哲学家。

[ 本帖最后由 鬼脚八 于 2007-9-17 09:07 编辑 ]

TOP

原帖由 丢手绢 于 2007-9-15 09:17 发表



李约瑟有几个德国人知道? :ridicule: :ridicule: :ridicule: :ridicule:

李约瑟是汉学家,研究欧洲历史的史学家又有几个中国人知道。谈论中国历史问题,你不管汉学家的东西,光靠德国农民的了解当论据,你不是白痴啊?!

TOP

原帖由 violin111 于 2007-9-16 23:17 发表

找出50个也不难。我现在没有时间一一指出。其实很多错误十分明显。很多东西本不是中国人最早发明的,有些也并没有说得那样意义重大。还有跟中世纪的欧洲比没有什么意义。罗马帝国灭亡以后,欧洲都是些蛮族的国家。要比也要和古埃及、中东、古希腊罗马比才是。不管如何,总要有一个科学的态度,实事求是的精神。

譬如像鼓、绳索、弓箭这些东西,人们至少从新石器时代就开始使用了,说成是中国的发明未免太牵强了吧。再如把伏羲、黄帝这些传说中的人物搬出来,也说不上是什么科学的态度。十进制在古代中东、古埃及和古印度都有比中国更早的使用的证据。阿基米德都曾给出过(10^8)^(10^8)^(10^8)这样的大数,不知道他算不算欧洲人呢。还有铜镜,古埃及人和古印度人也用,恐怕也不比中国人晚。“公元前1324年,中国人已会雕刻印章用墨水印在文件上,印刷术是世界上第一种传播媒介”这种说法很奇怪。如果这算是印刷术,那么在古代中东还埃及,人们使用类似的技术要早很多。至于9,油漆,就更不知所云了。漆什么时候成了工业塑料?或是涂料的笔误?这样前十项当中似是而非的恐怕也就不止5个了。

...


TOP