原帖由 好好先生 于 2006-9-30 11:23 发表
有没有搞明白情况,BenQ只是关闭了在德国的子公司。目的是为了节省成本。BenQ Siemens还在。Siemens Mobil本来就是要破产的,BenQ只是一根救命稻草,他帮助Siemens成功完成了手机业务的分离。在这里BenQ和Siemens都是赢家。在德国生产成本高是德国自己的原因,BenQ没义务为这个不挣钱的子公司捐钱,德国人要钱还这么理直气壮,简直就是无耻。
对!都破产了还把自己当大爷!高福利的牺牲品。

TOP

原帖由 STROM 于 2006-9-30 11:26 发表
政府找西门子算帐,你丫怎么卖的公司?西门子把责任推在BENQ身上,我没责任,你丫不守诺言,赔钱!!!
西门子应该反问你丫咋不把公司接管了。我卖我的公司,干你鸟事!要不你我给钱,我养这批闲人!

[ 本帖最后由 蟋蟀 于 2006-9-30 13:06 编辑 ]

TOP

原帖由 好好先生 于 2006-9-30 11:47 发表
一年以前的合同上就是这么说的,BenQ只能保证一年的Arbeitplatz,不信你可以看一年以前的新闻。BenQ现在一点责任都没有。不要过低的估计BenQ的智商,像BenQ这样的公司在大陆还没出现过呢。
还有政府出来个人骂几句也就是平平民愤,你们还以为他们真就是为民请命那。这种结果早就在他们的意料之中了。
德国人就这幅操行,装比也挺在行!

[ 本帖最后由 蟋蟀 于 2006-9-30 13:05 编辑 ]

TOP