胖胖鸭

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-12 18:16 发表

这么说基督教认为人性本恶咯，我不同意。
没有上帝前人们就没有善了么？

仿佛是说木有上帝前就木有人沙~~

jiejiedog

上帝创造了人，却给人本性为恶？丫自己吃饱饭没事情做？

右翼反日分子

原帖由 我爱天涯 于 2006-9-12 23:00 发表
请你说话文明一些。

对于非信徒来说，他说话很文明了．．．
丫这个词语可以对任何人说，只不过是个口头禅罢了．．．
没必要要求所有人都对耶和华必恭必敬．．．
在狗狗心里，耶和华不是他的神．．．

如果在你心里，耶和华是你的神，
那你尊敬你的好了．．．耶和华并不站在你和他的舌头上．．．

你也不需要愤怒，耶和华说愤怒是七宗罪之一．．．
如果你连这点都做不到控制，你让我怎么说你？

右翼反日分子

不过说句老实话，狗狗也是太认真了，
但是刁难圣经的时候，一定要看完全本圣经．
才能找到根本的破绽．

人类的本性恶问题，基督教里有过解释，从ＬＵＣＩＦＥＲ的堕落到ＳＡＴＡＮ的形成和引诱，故事还是很多的．这点，谈不出什么．

教义的漏洞不在这里．．．

[ 本帖最后由 右翼反日分子 于 2006-9-13 15:23 编辑 ]

jiejiedog

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-13 15:18 发表
不过说句老实话，狗狗也是太认真了，
但是刁难圣经的时候，一定要看完全本圣经．
才能找到根本的破绽．

人类的本性恶问题，基督教里有过解释，从ＬＵＣＩＦＥＲ的堕落到ＳＡＴＡＮ的形成和引诱，故事还是很多 ...

这恰恰我认为是宗教虚弱的地方。要理解基督教，就必须进入他的世界观，先认可他的一套系统。
中国几千年来没有基督教，也没见到社会伦理崩溃。孔孟思想是凡人提出，我们不是做到了自律么。
有一句话说得很好，宗教的竞争其实是人类文明的竞争。我相信随着人类文明越来越发达，这种个人崇拜，期待救世主的宗教会越来越不吃香。

zizidodoII

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-13 15:18 发表
不过说句老实话，狗狗也是太认真了，
但是刁难圣经的时候，一定要看完全本圣经．
才能找到根本的破绽．

人类的本性恶问题，基督教里有过解释，从ＬＵＣＩＦＥＲ的堕落到ＳＡＴＡＮ的形成和引诱，故事还是很多的． ...

那么实际上教义的漏洞在?

右翼反日分子

原帖由 zizidodoII 于 2006-9-13 15:26 发表


那么实际上教义的漏洞在?

随便问你个，你觉得猩猩生小猩猩会疼么？
从医学上说好了．．．

右翼反日分子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-13 15:26 发表

这恰恰我认为是宗教虚弱的地方。要理解基督教，就必须进入他的世界观，先认可他的一套系统。
中国几千年来没有基督教，也没见到社会伦理崩溃。孔孟思想是凡人提出，我们不是做到了自律么。
有一句话说得很好，宗 ...

以万能的神为主的宗教，本身就不会有牢不可破的逻辑．
万能的神却并不万能，这是从犹太教衍生出的天主教，新教，伊斯兰教本身都没有脱离犹太教的原始问题．
好比我之前一贴问的猩猩生小猩猩会不会疼，实际上关系到医学和神学的冲突．
医学上认为母猩猩生小猩猩的肌肉抽搐和面部痛苦反应是疼的表现，但是运用到人类身上，在神学里却是原罪．
但猩猩并无原罪不是？那猩猩是什么罪呢？？？长的和人象，株连九族？？

２００３年，我曾经尝试对自己的这个命题做出反驳：猩猩的疼乃是自然界的反应，而人类本身是可以不疼的，但是因为触怒了上帝，而也有了动物般的疼痛．
但在左右互搏的思考中，却想到依旧解释不了同样是上帝制造的猩猩乃至其他很多动物，为什么生小孩子会疼．
而冷血动物却不会有这样的感觉，同样是动物，为什么也会有不同的表现呢？
这就解释到没法解释了．．．圣经里没有给出任何答案．．．
而且，很多哺乳类动物和人类的反映基理基本是一致的，更加造就了问题的激化．．．

最后，只能用一句我的老对手们经常说的一句话来安慰自己：上帝的意思，我怎么晓得．．．

[ 本帖最后由 右翼反日分子 于 2006-9-13 15:54 编辑 ]