Eminem

顶。

regen

Originally posted by april at 2005-3-3 00:21:
其实文章里也不仅是现状的比较，还有发展得比较啊~~
比如，日本20年能从什么样发展成什么样~~而中国却只发展成什么样~~当然有人又要说了：中国有种种种种的原因~~中国到底是什么原因？？？？？？？
而且，我不觉 ...

其实, 楼上april与ghyhj两位说的, 正是本人的用意.  
时至今日, 我觉得, 作为一个昔日的亚洲盟主---中国, 不得不承认, 日本都在许多方面(甚至全方位)领先于中国.
如反对作者的各位所说, \"两国不一定存在可比性. \" 可是,  不比又怎能看到自己的不足?  为什么就不能放下自以为了不起的已经过去的民族成就与一点辉煌,以一颗平常心来去虚心学习别人呢?
为什么日本人对待历史问题那么含糊, 甚至不向中国以及亚洲各国人民来句真诚的道歉? 反对该文作者的人, 你们想过这个问题的本质吗? (日本人不承认错误,否认歪曲历史,道德低劣根本就不是关键!)
一个正常的中国人固然要对文章的内容有反应, 可是, 理性的中国人就应该马上批驳文章作者的观点了吗?
民族主义固然可贵,  但不理智的民族主义情绪会对自身形象与发展造成影响.

[ Last edited by regen on 2005-3-3 at 02:27 ]

吃花生的大灰狼

差距应该看到，然后才能超越。不能总说5千年的历史辉煌，至少上个世纪落后了，这个世纪要把这补回来。

迪克

跟日本比个什么劲啊，要比就跟印度阿三比 跟朝鲜阿金比，中国不但可以从他们那里吸取经验教训，而且更可增强吾国民信心
在朝鲜发展的道路上 美国帮过忙吗?显然没有， 没有美帝的入侵，朝鲜的发展道路会这么曲折吗，显然不会。朝鲜人民，不靠外援，照样造出原子弹，中国的今天就是朝鲜的明天rose.gif
有差距不代表我们可以鄙视朝鲜这个国家，差距跟我喜爱这个国家的程度不成比例，我爱朝鲜～～～

powerpuffgirl

Originally posted by 迪克 at 2005-3-3 01:25 AM:
跟日本比个什么劲啊，要比就跟印度阿三比 跟朝鲜阿金比，中国不但可以从他们那里吸取经验教训，而且更可增强吾国民信心
在朝鲜发展的道路上 美国帮过忙吗?显然没有， 没有美帝的入侵，朝鲜的发展道路会这么 ...

管理员GG这段指桑骂槐，别有用心，并模仿馨JJ文风的言论令偶很寒心，很伤心，很恶心。sad.gif

日本发展再好，再有钱，也是人家的，也是鬼子的，并不妨碍我憎恨他们。

强烈支持馨姐姐，我大中华目前是经历一个国家走向强大的必经阶段，跟二战后立即投向美国怀抱，允许美国在本土驻军，容忍美国大兵强奸自己女性公民，从而立即得到美国经济和军事上援助并已经通过建立海外市场，成功赚取第三国劳工剩余价值的日本是完全没有可比性的。

中国也好，朝鲜也好，甚至印度也好，再穷也是基本靠自己白手起家的，中国连对日本的战后赔款都舍弃了，此消彼长，这笔钱的作用不要算在比较之内的吗？再参考两国意识形态，政治政策上的不同，真的可以比较吗？中国光在三反五反，文革四人帮阶段，就损失的多少时间？

个人认为，楼主转述的文章作者，根本就是企图从思想和意识上击溃华人青年的反日情绪，可惜，这是一种源自历史，道德和民族仇恨的情绪，与经济，国力和金钱无关。

zycoc

1,愤青在如今是有其生存价值的.
2,中国发展速度并不缓慢,可惜的是权利过于集中,致使一人乱,天下乱的局面经常出现.乱世还发展个P啊

寰宇飞扬

日本在全世界影响甚大的“科技优势”其实是为了平衡中国的核实验影响

1963年，中国首次实施核试验，为了将此事对周边亚洲国家心理上的影响控制在最低限度，美国开始摸索向国内外显示日本相对于中国所处的“科学优势”。此外，也向日本提出美国可以在原子能的和平利用以及宇宙开发等领域给予协助

　外交档案显示，同年1月19日，美国驻日大使馆艾玛松公使在日美安保磋商会议上作出了如下的表述：“为了应对(中国的核实验给周边各国造成的)心理影响，作为一项对策，通过展示日本在原子能的和平利用或科学人工卫星领域的优越性，来降低这一影响是可以实现的。”

立教大学的副教黑崎辉(专业:国际政治)表示:“美国的目的在于(向周边各国)显示日本的科技实力，从而给人留下一种西方强势力量的印象。”

个人观点:
有些东西不是单纯的拿来比较一下就可以的,
更要看到比较之后的影响.
楼主转贴的这篇文章,
窃以为出自\\\"雇佣军\\\"之手,
而且数据可信度有待考证.