Share |
Share

TOP

就地放生很是不妥,不过也没有什么地方可以容纳这么多的猫……不是说广东人就一定是猫吃狗吃野生动物,不要总把这罪名往当地人身上推

[ 本帖最后由 akuma2001 于 2008-8-31 23:12 编辑 ]
太近太阳只会被灼伤

TOP

就像当狗爱上猫那样,让一部分的它们做结扎手术,然后在全国各地放生。。。

TOP

原帖由 lefee 于 2008-9-1 11:29 发表
就像当狗爱上猫那样,让一部分的它们做结扎手术,然后在全国各地放生。。。

胡扯蛋,全世界没有真么做的。谁来出钱给它们做手术?直接放生了,它们生活在各种人类垃圾堆中,首先传染疾病。他们也要猎食,很多物种都要绝迹。把猫当肉食可能不对,但那些爱动物的人应该把它们认养,如果不能认养的话只有人道毁灭一条路可走。

TOP

在中国,有猫儿认养吗?比较难想象。哇塞,好残酷,只能人道毁灭。猫咪们的命真苦!!救它们是因为爱护动物,那人道毁灭也是爱护动物吗??觉得它们很可怜,它们在哪里都是被遗弃的。
刚才随便google一下爱护动物协会,广州,佛山,深圳,香港,澳门都有,但是他们比较多的是关注狗,借住这次机会,他们应该也可以多多关注猫儿们了。爱护动物这些组织都不是营利机构,很多都是靠自愿者参与,还有不少得社会上一些爱护动物的人捐资的。很多协会的宗旨是坚守“尊重动物生命”及“重视动物福利”的信念,全力推动各项爱护动物工作,确保动物得到妥善的照顾。
上千只虽然多,但是爱护动物的人一定会坚守他们的信念!!

TOP

原帖由 lefee 于 2008-9-1 13:36 发表
在中国,有猫儿认养吗?比较难想象。哇塞,好残酷,只能人道毁灭。猫咪们的命真苦!!救它们是因为爱护动物,那人道毁灭也是爱护动物吗??觉得它们很可怜,它们在哪里都是被遗弃的。
刚才随便google一下爱护动物协 ...

有信念是好事,但没有大脑就是坏事了。德国Tierheim的有些动物没人认领也要人道毁灭,就算不人道毁灭,也没人把本来家养的狗和猫放生的吧?世界上哪个爱护动物组织会那么做?尤其是猫,野生适应环境能力极强,会攻击鸟类和很多小型动物,澳大利亚很多本土动物就是被猫灭种的。这帮白痴觉得自己爱动物,却不知道可能会让本来活得好好的野生动物灭绝。

TOP

google不到澳洲很多动物因为猫存在而灭绝。。。

[ 本帖最后由 lefee 于 2008-9-1 14:40 编辑 ]

TOP

不过能够找到一篇这样的文章:
ZT 不当的放生等于杀生
2008年04月09日 15:00 云南日报网
在《北京晚报》上见到一篇文章,大大地夸赞了福建某处寺院的放生善举。但是,放生的善良本意虽可敬,却仍然需要一些必要的知识和法律意识,否则,不正确的放生行为就仅仅成了一种自我的满足,在实质上却可能是荼害了万千生灵。
    文章说,这处寺院常年大量在当地放生各种野生动物,上至飞禽下至爬虫,种类之多数量之大是令人叹为观止的。这就首先有了一个问题。在古代,寺院的僧人们不过是在平日里间或救下一些动物进行放生。那时的放生数量有限,所放生的动物多是从刀口下或伤痛中逃脱,仍旧回归原先的生境。然而,现代则大有不同了。发达的运输条件,肆无忌惮地滥捕滥猎,造成大量的野生动物被异地贩卖或屠杀。所以,放生的人也应该相应地了解一些最基本的知识,确定要放生的动物能不能在本地生活;一次性或常年放归野外众多的动物,对原有的生态系统会不会造成破坏;尤其是一些本地根本不产的物种,直接放归野外,就等于人为地进行了物种引入工作。很多时候,未经严格论证和研究的盲目物种引入,会对一个地区整体的生态造成毁灭性破坏。我们以为救活了一个或几个生命,实则是祸害了更多的生命。
    从前,澳大利亚盲目地引入兔子和羊,结果造成大面积原生草原退化成沙漠,不少动物因生境变异而灭绝。关岛因为人为带进了蛇,致使多种鸟类彻底绝迹。殖民地时期,许多原生文明的部落,就是因为外来者船上的老鼠和蚊子携带的病菌而消亡的。所以,放生虽然是发自善良的本愿,但是更需要正确指导才能最终达到护生的结果。
    在福建这处寺院不久前放生的动物中,有一只被福州动物园鉴定的黑天鹅。黑天鹅本不产自我国,只生活在澳大利亚。如果在福建见到黑天鹅,那么它一定是从附近的动物园走失的。一般情况下,动物园的飞禽都已经被注射过一种抑制鸟类长距离飞行能力的药物,并且被剪去一部分飞羽。所以,这只黑天鹅被放归野外,他既不可能在异国生存更不可能长途跋涉回归故里,这时的放生,就等于是判了他的死刑,还不如交给动物园妥善养护的好。
    据说,当地很多人,在受到寺院善举的感召下,纷纷到市场上买动物放生,而且常常是集中在某个特定日子,众人统一放生。且不说人们放归自然的这些动物,有些已经完全成了人工环境下才能生存的宠物,比如一些鹦鹉。单就购买动物来放生这种行为来说,既不合法又贻害深远。我国的野生动物保护法规定,猎捕、贩卖和购买国家重点保护的野生动物均为违法行为,应该受到相应的处置。目前,我国境内所有的野生鸟均已被划入被保护范围,所以,到鸟市上去买动物尤其是野生鸟用于放生,本身也是违法的。另一方面,盗猎分子正是因为得到市场购买的支持,才有了进一步的能力去猎捕更多的野生动物。我们在市场上购买野生动物,就等于支持了盗猎行为,加速了盗猎分子资金的周转和增值,必将使得盗猎行为长久地存在下去。所以,为了更多野生动物的更大的利益,我们也不能购买野生动物来放生。尽管很多时候,眼睁睁地看着笼中的动物实在是于心不忍,但是,当我们掏出钱购买一只动物并放归野外的时候,下一次同样在市场上出现这样一只动物的时候,在他的背后,因为猎捕和贩运的各种刺激和消耗,将会有几只甚至十几只动物死亡。有组织进行过统计,市场上一只野生鸟的背后,平均要消耗二十只以上的同类。因此,用购买的方式来爱护动物,于放生的人也许是一种救助,于市场上的动物贩子仅仅是更新,于盗猎分子是得到了资助,而对于野生动物来说,将会付出更加惨重的代价去填补这条恶性循环的怪圈。
    所有关爱动物的人们,请保持稍许的冷静和克制吧,为了解除眼前一时的不忍,从而制造更大的悲剧,不该是我们的放生要达到的目的吧。

TOP

ZT请不要喂养野猫——呼吁尽快制定宠物收养法
作者:葛红兵 2008-7-29 10:52:08 发表于:博客中国

前天在宜昌和徐旭先生及其夫人聊天。谈到猫的事情。

他夫人是一位爱猫爱狗——动物保护主义者,“动物中心主义者”——徐旭的话,她养了十几只猫狗,为此还辞职了,现在在家专事养猫狗。

谈到爱猫的事情,我却不赞同她太太的想法。我想我已经得罪了她太太,在这里道歉一下。不过,还是想把自己的想法完整地表达出来。

我其实不太赞同养宠物。动物,无论是家畜还是野生的动物,都有它自己的本性。把它们变成宠物,就如同皇帝阉割了太监,豢养了来取乐,使唤。违背动物的本性的事情,无论如何,说不上是好事情。一只狗,在草原上奔腾,撒欢,春天的时候,它寻找自己的所爱,在天地间交合,秋天的时候跟随自己的主人四处放牧……这些都是合乎它的本性的,它不需要宠物医院,也不需要宠物衣物,它需要的只是主人的吆喝,还有赞赏的眼光。

猫的问题其实更复杂。

猫在自然界没有天敌,而繁殖能力却及其强。爱猫的人四处投食,喂养野猫,她们的爱心总有一天会变成一场野猫泛滥的生态灾难。这个灾难新加坡已经承受过了。新加坡比较发达,很久以前就已经发达到人们可以任意献爱心,投食喂养野猫,结果是野猫铺天盖地,最后发展到野猫扰民。政府只能进行捕杀,但是,动物保护主义者反对。政府没法,只能给猫做节育手术。凡此种种,政府在控制野猫上花费巨大,却至今依然收效甚微。

中国有一点也会这样。如果任意让人们喂养野猫,总有一天,情况会糟糕到无法控制。

说点关于猫的常识:发育正常的猫7-10月可达性成熟,而且一年四季均可发情配种,与许多其他种类的动物不同,雌猫在交配时就引起卵子破裂,接着再与第二只雄猫交配,会双重受精。一只数次配种受精的猫每胎产仔可达6-8只。而且母猫怀孕只要63天。一般一只母猫一年可以两胎,甚至三胎、四胎。条件允许,比如人工投食,一只母野猫一年可能生20余只小猫,而第二年,它的第二代和第三代还会以几何级数繁衍。

我儿子写了一篇作文,他在作文中,认为野猫大量繁殖有几大害处:1、破坏环境,野猫便溺,死亡,导致环境被破坏;2、破坏生态平衡,野猫吃小动物,可能导致某些小动物灭绝;3、野猫传染疾病。他的结论是:大家不要喂养野猫。他觉得,我们小区里现在已经野猫成灾了。

这是他的观点,我不敢专美,只是引用。他说得有道理。道理在什么地方?我们看看可怜的新加坡政府和它做的不得民心的事儿吧,这是一段最近的报道:

为了提高公共卫生水平,农粮兽医局是在上星期开始,在熟食中心、巴刹和其他受野猫问题困扰的地方,加紧消灭野猫的工作,被消灭的野猫从之前的平均每天25只,增加到目前的35只。这些被消灭的野猫当中,超过一半是被市镇会抓到的。另外,农粮局也从上星期起,中止“野猫绝育计划”(Cat Rehabilitation Scheme)下的野猫绝育工作。农粮局说,这是因为计划自1998年展开以来,未能有效地控制野猫数量;过去5年来,农粮兽医局每年平均接获5000起有关野猫的投诉,丝毫没有减缓的迹象。据估计,本地约有8万只野猫,当中1万只已经接受绝育。农粮局动物福利与控制中心主任马达万说:这项计划原本预料能把野猫的数目稳定下来。但实际上,它在一些住宅区没有取得成效。不但如此,在一些参与计划的地区,市镇会甚至接获越来越多有关野猫的投诉。在1998年展开的“野猫绝育计划”,鼓励义工和市镇理事会合作,通过绝育来控制野猫的数目。在过去5年里,全国16个市镇理事会和一些私人住宅区参与了计划。
新加坡的事例告诉我们的是:野猫一旦泛滥,除了捕杀,人类几乎没有其他办法。

所以,我希望那些“爱猫者”不要随便喂养野猫,因为,最后你们的“爱心”会害了那些野猫,野猫泛滥起来,你最后也会投票同意政府捕杀野猫,你的爱心,最后换来的是别人被迫以兽心来对待野猫——我的所谓美德是你逼迫别人作恶来换取,这个美德不要也罢。

我更希望的我们要立即制定一部宠物收养法,野猫的根本问题是:家猫遭到遗弃。如果遗弃宠物是法律制裁的行为,那么人们收养宠物,繁殖宠物就会非常谨慎,就会预先考虑好自己是否有能力,有意志,有足够的责任感把自己的宠物养到老,它要吃就给它吃,生病了给它看病,它犯错误了也绝不遗弃或者虐待它,等等。

TOP