coolfang

她自己就是轮子，喜不喜欢都会乱转载一些她自己都看不懂的文章

Garrett

楼主，我是那种喜欢看帖不回的人，这点你看看我的注册时间和积分就知道了．我只是转了一点不同的言论而已，有些字还被屏蔽了．
反正我连接也给出来了．您如果觉得有什么不妥，可以直接去　草色新雨论坛　辩论．
ｐｓ，封莉莉在那个论坛是有ｉｄ的．
还有，据我所知你转的这篇文章的原文是英文的，原文是与信是一并发给Dr.Lucas的．但是他有没有时间看，我就不知道了．

[ 本帖最后由 Garrett 于 2007-7-23 23:20 编辑 ]

半人马

基本的常识是：光线不可能从耳孔进入，耳朵（耳廓和内耳都）不是透明的组织，光线不可能沿着颈动脉管和许多神经通路散射到松果体。爬行动物的松果体与人类的松果体不是一回事，因为在组织结构和功能方面早已不是一回事。
    人类的松果体不可能是“第三只眼”。种系发生和比较神经解剖学研究证明，人类的松果体和低级动物的“松果体”并不是一回事。这里有两个紧密联系的问题值得澄清：光感受器的进化与功能及神经系统的进化与功能。
    从神经系统种系发生上看，多细胞动物只有原始的神经细胞，无脊椎动物中从腔肠动物起开始有网状神经系，扁形动物有梯形神经系，到环节动物发展为链状神经系，到头索动物才有神经管，到脊椎动物，神经管逐渐发展为脑。
    从光感受器种系发生看，多细胞动物没有光感受器，无脊椎动物中从低级到高级：蚯蚓有感光细胞；眼虫有局限性的光感受器，眼点和色素（色素使光只能从一侧照到光感受器上）；鲎有一对复眼（每个复眼有700个小眼，每个小眼有10~12个感光的小网膜细胞和一个偏心细胞）和一对单眼；昆虫如苍蝇有一对复眼和三个背侧单眼，复眼由20~1万个小眼组成，其中色素可以移动，以便调节眼的敏感度和接收来自不同方向的光线量，已经可以描记昆虫的视网膜电图；头足类如乌贼有假角膜、后巩膜（内有视网膜）和视神经节，这些构成了它的视觉器官。（见1985年5月，李永材  黄溢明主编 比较生理学  高等教育出版社 290～297面）。  
    从种系发生上看，神经系统和光感受器有着各自相对独立的发生发展进化过程。而脊椎动物中由低级动物到高级动物，其神经系统特别是脑，经历了古老部分退化，其功能逐渐在新部位控制下充实完善的过程。例如爬行动物、鸟的高级神经中枢纹状体，到哺乳动物（纹状体）逐步退化，有更高级的大脑皮层管理高级神经活动。松果体确实是动物和人类中枢神经系统中的一个结构，在鱼、两栖类和某些（不是全部）爬行类动物，它们的松果体有类（请注意是“类”）视网膜锥状细胞（光感器），这些动物的松果体又是被透明组织结构所包裹，对光有直接反应，有光感受器的作用，被称为“顶眼”值得特别指明的是，这些动物已经有发展相当完善的眼睛，它们的“顶眼”并不具备直接视物的功用。有光感（例如能感受到光的明暗）并不是直接的视觉。就是说“顶眼”只有光感功能，并不具备视觉能力。

到了高等动物哺乳类，松果体已经进化成为内分泌腺体（同脑垂体等内分泌腺体一样），也就没有了“顶眼”的结构和功能（没有了光感的相应结构）；同时，高等动物松果体的前前后后被层层包裹在脑的中心，脑外还有厚厚的颅骨和肌肉、皮肤，不可能直接接触光线（也没有了直接接触光线的条件），所以，对于人类“顶眼”或“第三只眼”根本无从说起。（

[ 本帖最后由 半人马 于 2007-7-23 23:44 编辑 ]

thinkpad

和它丫扯个P。。。
他不承认科学，但是又要用科学来伪装自己

楼上的，你说松果体没法接触光线，有个前提，光线直线传播
你信不信它给你一个解释是：光线不是直线传播的...