守洞

原帖由 仙林小童 于 2006-6-20 18:14 发表
有关系的。据说在美国的华人一般都放弃自己投票的权利，所以政府制定政策的时候就不考虑他们的利益了。
你去投票，相当于你珍惜自己投票的权利，如果自己的权利自己都不珍惜，别人是不会帮你珍惜的。

yes.gif

jackypx

我不想和大家争论些什么，每个人都有自己的想法，再说大家都是中国人，一个比一个聪明，和比自己聪明的人争论些什么，没有意义。
我只是想说，作为一个来自大国的公民，起码应该有一种尊重投票权，进而尊重人权的态度。

童彤

原帖由 jackypx 于 2006-6-20 21:48 发表
我不想和大家争论些什么，每个人都有自己的想法，再说大家都是中国人，一个比一个聪明，和比自己聪明的人争论些什么，没有意义。
我只是想说，作为一个来自大国的公民，起码应该有一种尊重投票权，进而尊重人权的 ...

俺支持你yes.gifyes.gifyes.gif

sandiego

不知道大家有没有看过中国宪法，看看我们的宪法对人权是咋说的，就明白了。

jackypx

原帖由 sandiego 于 2006-6-21 14:15 发表
不知道大家有没有看过中国宪法，看看我们的宪法对人权是咋说的，就明白了。

怎么说的，可以说说吗？查起来好麻烦。

jackypx

http://news.xinhuanet.com/newsce ... ntent_1367387_1.htm
这里只找到了和人权有关的法律条文。

第二章 公民的基本权利和义务

   

    第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

    中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

    国家尊重和保障人权。

但是让我吃惊的是完全没有人权的定义，不知道是不是因为文章本身不完整的原因。

sailorman

原帖由 jackypx 于 2006-6-21 18:23 发表
http://news.xinhuanet.com/newsce ... ntent_1367387_1.htm
这里只找到了和人权有关的法律条文。



但是让我吃惊的是完全没有人权的定义，不知道是不是因为文章本身不完整的原因。

不仅仅是那些不完整，主要还是人的思想还不够完整，思想完整了，才能字面的完整，字面的完整到实际意义上的完整恐怕还要经历阵痛，然后才能生产出来。

sandiego

德国的宪法第一句就是说，Menschenwuerde ist unantastbar，是所有生活在德国的人.而且作为西方近代法学史上最重要的突破就是提出了宪法原则，verfassungsprinzip,宪法的核心是人权高于民主的基本建国原则，而中国所谓套用西方宪法的名称的宪法，则是从内容上看几乎是一部共产党的党章，中国宪法建立于党高于国，国高于民主，民主高于个人的基本原则，中国宪法的第一句话，是禁止任何组织和个人破坏社会主义制度，是社会主义制度重要还是人重要，国家建立的目的是为了维护生活在这片土地上人的利益还是为了在这片土地上实现社会主义制度，而把人作为实现社会主义的工具，更何况现在的中国早已背离了社会主义，比原始的资本主义还不如。中国不是rechtsstaat，即法制国。

sandiego

大家有兴趣的看看德国的宪法和中国的形式上的宪法吧。我刚才写了一下这2部宪法在人权方面的，结果无法在这里登出来。http://www.datenschutz-berlin.de/recht/de/gg/gg1_de.htm#art1中国的宪法其实就是一部党章，。。。

jackypx

原帖由 sandiego 于 2006-6-21 19:20 发表
德国的宪法第一句就是说，Menschenwuerde ist unantastbar，是所有生活在德国的人.而且作为西方近代法学史上最重要的突破就是提出了宪法原则，verfassungsprinzip,宪法的核心是人权高于民主的基本建国原则，而中国 ...

谢谢你的辛勤回帖。但是中国宪法所定义人权，到底包含哪些权利呢？不会只是一个好看的名词吧。