ghyhj

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-18 19:12 发表


前德国总理勃兰特还涉嫌经济问题被迫下台呢，但是他依旧是个好总理．
前韩国总理还收政治贿赂了呢，但他振兴了韩国经济．
我一向认为，把贪官和昏官分开看比较好．．．

中国的问题不在于贪官，更多在于昏官啊～  

这怎么越来越下道了。

大王八蛋

原帖由 柳漫 于 2006-7-18 21:50 发表
謝各位網友友情頂貼。主貼在國内各思想論壇貼上去幾分鈡就給網警刪了，這裡的言論自由真是好！

你不要高兴太早，我觉得你被封的时间快到了

ghyhj

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-18 19:19 发表


我最大的梦想是将来能开几所学校，不为别的，只为教育．．．
当然我小姨妈走的更前面点，她开始开医院了．．．
http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... hlight=%D5%D4%BB%AA
若臆断我不食人间烟火，阁下可是大错特错了，我只是更希望，能把社会的希望，放在行动上．．．  

你小姨妈的事又说明了什么呢。

弓虽

原帖由 柳漫 于 2006-7-18 20:50 发表
謝各位網友友情頂貼。主貼在國内各思想論壇貼上去幾分鈡就給網警刪了，這裡的言論自由真是好！

帮你顶贴，顺便问候一下你全家。

ghyhj

原帖由 NeuMond 于 2006-7-18 19:19 发表

有区别吗, 反正民众都是一无所有, 日本人来了给碗饭吃, 共产党党来了还是给碗饭吃.

区别还是有的。

ghyhj

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-18 19:34 发表


呵呵，５００亿也好，几亿也好，要知道，这和民生问题不搭调．
大数目贪污挪用的大多是国家金库，而百姓自己工作自己挣钱，你怎么去贪污他们的钱？
若是最大可能，好比厂长贪污挪用公款，导致发不出工资．
...

这个有点离谱，国家金库的钱难道不是老百姓的钱。

ghyhj

原帖由 ETknight 于 2006-7-18 19:34 发表



实在想不出共产党的“是”在哪里
既不是“君权神授”，也没有人民的授权人民的监督，却口口声声说代表人民
政权本身就不合法，何“是”之有？？

应该是合法的吧。

ghyhj

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-18 19:47 发表


您少来那套取之于民的话了．
现在不是农业社会了．．．
取之于民这种腔调本身才不值得一说．．．
问你个简单的问题，卖军火
这个贸易赚的钱，是人民赚来的还是政府赚来的？
中国国库收入目前很大程度上来自于贸易收入．．．
你一定要说是人民造的基础品，那就内销好了，内销内耗，那时候你的取之于民就１００％成立了．

再着，就算地方上交纳的钱，也大多是地方政府财政上缴的，其中还是包含巨大的贸易额．
就算算到个人所得税，那国库一年才能收多少钱啊？

国家政府和各地政府里做国际贸易的，那都素你眼中的官官们啊，一年按你这么一说，取之于官，用之于官，也不就合理了？
简直就素废话～他们一年给国家做几千亿，几千亿都分给他们好不好？

做贸易用的钱是哪来的，地方财政的钱是哪来的，真不知道该说什么好。

ghyhj

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-18 19:55 发表


因为你无话可说．．．

内裤成本假设是五毛．
内裤基础价值假设是一块人民币．
市场销售价值是三块人民币．

那么工人创造的利润实际就素五毛．
直销商创造的利润就素二块．

但是一旦转成外贸，出售 ...

贸易者，官员不是构成社会的的个体吗，如果是，那他们不是人民是什么。

半人马

原帖由 ghyhj 于 2006-7-18 22:16 发表

这个有点离谱，国家金库的钱难道不是老百姓的钱。

普天之下，莫非党土，率土之宾，莫非党臣