宝贝儿

原帖由 Fry 于 2006-5-30 16:16 发表

3是很迫切的，希望那个会议讨论出来的东西是实在的并能顺利实行。

恩,我问过许多国内的朋友,最近国内有什么大事,都回答我是这个会议非常重要

童彤

中国那叫什么教育啊？应试教育，牺牲教育，一个“人才”要牺牲掉多少人捧出来？又有多少人真正能上大学？上了大学的，又有几个在学真本事？毕业的，又有多少混不到饭吃？

[ 本帖最后由 童彤 于 2006-5-30 16:21 编辑 ]

拿鸡毛当令箭

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:55 发表

我个人认为未来很长的时间内,世界上科技实力最强的还是美国(排除战乱因素)
日本,英国,德国,法国等国家也不会差到哪里去

保守的估计中国和印度会跻身于科技实力强国家的俱乐部,稍微乐观一点,在未来20年的某一 ...

总体来说我还是比较悲观的，咱们学的各个科目：数学，电子，经济，计算机，机械......有多少知识是真正来自中国的？那么多定理，那么多概念，那么多应用，咱们５０００年的文明却没有在现在的课本里面留下多少痕迹。再给２０年又能如何？

宝贝儿

原帖由 拿鸡毛当令箭 于 2006-5-30 16:19 发表

总体来说我还是比较悲观的，咱们学的各个科目：数学，电子，经济，计算机，机械......有多少知识是真正来自中国的？那么多定理，那么多概念，那么多应用，咱们５０００年的文明却没有在现在的课本里面留下多少痕 ...

中国现在取得的成就就只用了20年(也可以算上前面打基础的西方对中国完全封锁,中国完全关闭的30年),其中包括西方对中国多年的治裁

dancemann

德国有一个爱因斯坦,中国有一个陈景润.
德国有一个歌德,中国有一个鲁迅.
德国有一个希特勒,中国有一个崇祯.
德国有一个贝多芬,中国有一个达文西.

Fry

原帖由 dancemann 于 2006-5-30 16:23 发表
德国有一个爱因斯坦,中国有一个陈景润.
德国有一个歌德,中国有一个鲁迅.
德国有一个希特勒,中国有一个崇祯.
德国有一个贝多芬,中国有一个达文西.

请大家原谅我在这个严肃的帖子里面笑lol.giflol.gif

童彤

其实啊，俺特想让中国发达强大起来，都怪咱们老祖宗不争气，狗屁的清政府

想想看，中国发达了，俺们就不用跑德国来吃苦，跟那破德语较劲，哪一天让人家德国人也去学学中文，跑中国来受苦:::

好好先生

这那是什么讨论帖呀，简直就是大家在给楼主的扫盲帖。

好好先生

楼主是党教育出来的好儿女。思维方法简单，凡事非黑即白。我们该做什么不该做什么不是因为先听了美国，日本还是台湾怎么说才做的决定。我们应该清楚什么是对的，什么是错的。
看看当今世界强国都实行的是什么制度，穷国又都实行的是什么制度，二者优劣不辩自明。民主制度可不是谁拍拍脑袋就想出来的制度，其正确性是经过了人类几百年的摸索和实践证明了的。在这条路上走我们会少走弯路，少吃亏。
中国发展到现在，问题是明摆着的，楼主怎么好像全然不知。这些问题是一定要解决的。要解决这些问题肯定要对社会进行深层次的改革，保持现状得过且过只会使问题越来越严重。党中央都向世界承诺要推行民主了。你还在这里好像很革命的在搞什么呢，要想搞的话就去伊朗搞吧，哪里还有你的市场。

brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:23 发表

中国现在取得的成就就只用了20年(也可以算上前面打基础的西方对中国完全封锁,中国完全关闭的30年),其中包括西方对中国多年的治裁

请在看到中国取得这些成就的同时存在的问题吧
光一个环境问题就够戗，很多危害不是现在就能看到的
所以不要盲目乐观了
国家发展不是简单的算算过去20年增长率是多少，那么将来20年以这种增长率发展下去，那中国就赶英超美啦
这种初中生就会算的计算题有啥意义？
为什么国家在说什么科学发展观，其实就是说过去20年的发展不够科学，以牺牲环境为代价，以牺牲农民利益为代价，问题很多啊
先解决好国内的问题再来谈超过德国吧