|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
+ b4 A/ w& Z9 |6 U. n4 Z0 F4 u人在德国 社区
! o8 w6 ^, y* s1 k9 C7 c最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： - T- B- Y& A+ }; V* E, }' Z
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区$ r) U) V3 _, K% X! d. H
人在德国 社区' p4 s5 E& B" x3 y+ J u) J6 Y
7 O9 O5 r6 ]. k J
何来“百万”说？ 7 B, n) R) [4 v3 I
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
3 P5 l1 B' ?1 P人在德国 社区" J, Y. _) J, H, u* |+ V
( L! r* e; m- @5 R4 H; W
9 c# v- H5 @. U! b7 Q, i7 I故将我所了解的数据分析如下：
9 w6 Q j1 v! S- T& [' U. y$ [
6 U( N: p& i0 K" ]我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
: n5 E; m" C; Y7 u6 m以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
+ C8 i3 F. Q! H! D% S& [1978年到2000年共计留学人数：38万人
% t1 c% {- W5 e( c7 J. y9 d$ Z2001年：8.48万
3 C i- p& F) t" f* I# ~% C. L2002年：12.5万 csuchen.de8 ]+ h, t& H$ a3 P* B* p! X
2003年：11.7万 ; K B# x* j3 M5 M; n) e4 E% N
2004年：11.4万 ) [& _ N" r; H- c. s: m
2005年：11.85万
3 O: H' Z* Y, ~* C6 K3 P2006年：14万
( d; ^' [0 Z2 g, B2007年：15万 人在德国 社区; S/ k/ ^4 Q6 p2 L4 `$ D8 _. P
2008年：18万
7 ~6 H0 F8 o+ l5 \! o6 C- Pcsuchen.de接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
4 T% n9 Y7 m" c0 q: f" ]3 \7 u; C1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
7 v% n2 e* L7 E: F2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 csuchen.de6 {+ x. l& J( A4 |
' a( ~. Y* x4 F$ a9 `) P
( X& D8 _8 X9 {2 E( D5 }csuchen.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
1 N7 ?$ t5 c. C
, q M6 \1 k. o7 @, r _csuchen.de所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
7 B; s% j/ d1 U+ n j人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ # Q% c) G# D/ T/ y
( p @1 x7 @5 H$ W4 G" `
, a, l4 B# |: ~& I1 L) x& {何谓“滞留”？/ d3 m0 e( l) O1 N- f1 }/ I, @- p
) @8 ]5 I' t5 i0 k3 A
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
. ?9 X F) J' U% H# _ a% e9 r; k3 {" J! x9 w
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
8 A0 {$ G1 C2 {! W: D1 U
7 o$ A0 T3 _1 R7 Rcsuchen.de q6 |1 E7 {9 q1 j8 l3 r; a
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
" S5 R! i3 L# O" W4 B人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ - X% E, {* x6 ?5 `, a2 [: M' \ v
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ & U' T& b& N/ Y* D6 e% ?7 p
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 csuchen.de' Z" i! {: B3 f# R7 i4 d% A+ v0 k
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
# O; U* q h9 }& L' h- {$ }csuchen.de
6 C" a2 b9 I/ l4 U; w6 A; acsuchen.de# [6 o/ u/ @ B8 J% ~6 K: p
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区! B; G" N) b u7 B& }
+ E( z: [8 f) A `& F( f
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 + ~# w8 l0 O p' O+ v. k5 @0 x
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。: J( v' Y! S1 y4 X! e) _ H8 a, H
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
