|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
5 o8 g1 `+ Z$ B, H# y人在德国 社区csuchen.de) I- U1 k2 y6 ]# [) a! J
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 9 E' [9 p+ o) y$ Q
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
# }( k2 s! A9 O6 T! k. y/ g5 ]1 F% \/ r/ T/ L( p
; U; N0 j- c* O* _; O
何来“百万”说？ + `7 \* T5 H' Z$ G/ Y$ c
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
# H" c3 k$ U. O2 A4 c3 f
4 S4 J8 t& G; C) p# b( m
# c8 j" o5 r$ y- x7 Z人在德国 社区 ' g5 N' @, u& A, m+ L; G/ I" i
故将我所了解的数据分析如下：
0 y% v6 G' @5 X# n
! b1 k5 f3 e3 o' ^0 {4 l5 ^* n我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
0 N5 B5 H/ a% u, y/ tcsuchen.de以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
. K/ P% @8 h3 L& ]csuchen.de1978年到2000年共计留学人数：38万人 d* d9 o* |; e
2001年：8.48万 - u8 g3 P# T: S+ o) h* B; x
2002年：12.5万
% H0 F2 p! V; U A4 t2 y2003年：11.7万 csuchen.de, D. h: V2 O% v- K2 t
2004年：11.4万
( G! T9 ^) R% ~' D2005年：11.85万
3 t" u: C$ n o2006年：14万
* {+ k4 g5 }0 ~) N人在德国 社区2007年：15万 . h9 d* q. m& f; I+ M; h7 z4 B; f
2008年：18万3 ^& W8 y# P7 F4 N4 U
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
5 a0 {: J# _# ocsuchen.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； ! z) J2 T5 j( [
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
* n- B3 Y4 Q& D3 v- X
0 v2 K$ G1 r9 m6 n
- s k- M) i% p1 R: R7 U) r人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
# H3 P O. y( \ l6 n/ E8 n
* K1 X: p' D( }csuchen.de所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
3 B; C* @/ S9 W; o+ Y人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
& j& O7 w- H' V/ d4 p
. s) V, Y3 _6 ? ^- M5 S/ J* D3 Fcsuchen.de人在德国 社区0 F- y- v, K4 C; S. p9 |7 Q, h- B
何谓“滞留”？
% s8 X1 o* b4 {5 M 人在德国 社区7 }: c/ l* _/ y: ?
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
. C. Q: B) _4 h
) [! O6 X" u$ V0 y到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
) }) I3 d0 D7 i8 |3 P" c5 `
! f$ J' e9 q; t; F" r" C
5 `- N# B; |- C% Y& ] Y }举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区' D8 Y2 c& M7 V) o; z- i2 V
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
0 M3 E9 U, ?) o2 u1 T k: O再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
' z9 a- x1 \( G; z: A3 c1 `* k5 mcsuchen.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 csuchen.de3 m2 ^ L3 K, Z7 ]0 Q- S
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
, W" u6 r" [& @5 k/ r0 ]$ ^# h& ^/ P2 z
csuchen.de8 X* r- U6 f& q2 @
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 csuchen.de; H( d- r0 H( g
8 m5 ]$ v" n" G0 ^ r% ]不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
" c2 o2 |& d' v& Z5 V1 p" x: n不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。- O9 _ x4 O9 k) i5 r! b2 K9 z
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
