[其他] ZT--从西藏骚乱看西方国家“道德高度”的沦亡

这次西藏骚乱,一个很有趣的现象就是,西方媒体一边倒从谴责中国暴力镇压藏民的角度报道事件,而且,很多媒体运用和报道“六四”事件的相同的手法来处理。但可惜的是,这次的事件的起因,性质和国人的反应都跟“六四”有着天壤之别。多的我就不说了,我只想说的是,从这些媒体的反应,我们可以看到什么,为什么他们会这样反应?众所周知,西方国家民主化和工业化的进程比中国早,经济发达,所以西方人在20世纪以来一直站在经济和道德两个高度上看中国。这种优越感延续了很长的时间,以致深深根植在大多数的西方人心中。中国改革开放以后,西方人经济上的优越感首先受到挑战,中国经济发展迅速,财富积累巨大,虽然跟西方工业国家还有距离,但足以消弭西方人的经济优越感。

但是,在“道德”,也就是民主方面的优越感却跟经济不同步。西方人也是人,他们用一个发达国家的眼光看落后中国的这种惯性思维,是需要时间来改变的。因此,在经济上的优越感消失后,他们需要平衡。于是,道德大棒成了他们平衡心理的工具。站在一个道德的高度评论和影响中国,从80年代末开始成了主流,进而在89年“六四”事件期间,达到了一个前所未有的高潮。结果大家都知道,“六四”事件,是西方人成功运用道德大棒的一个典型案例。但是,在这之后中国的经济和价值观的发展再次超出了他们的想像。使他们难以理解的是,逐渐地,西方民主价值观开始受到多方检视和批评,典型的问题是:西方式的民主是否适合中国?西方的民主是否适合新国际形势下的发展,能否继续给人类带来繁荣和福祉?民主,如果不是绝对的,那么,什么程度的民主才是合适的?保证少数人的利益的时候,如何不损害大多数人的利益?等等等等的问题……

中国人在民主价值观上的反思,充分反映了中国人的智慧,况且,就算中国人不聪明,也不会傻到你说什么,就是什么。于是慢慢地,西方人在道德高地上也开始站不住脚了,说他们失败还言之过早,但这次的西藏骚乱看国人和西方媒体的反应,却很有意思:西方媒体还是“六四”那些西方媒体,但国人的意识已经大相径庭。六四和西藏事件有着本质的不同,国人的反应不同是自然的,但西方媒体的报道却是充满猜测,臆想,先入为主。很多西方人一听是西藏,管他三七二十一,肯定是中共压迫西藏人民和文化啊。于是乎,憋屈了好久的道德大棒,忙不迭地从抽屉里取出来,第一时间向中国抡去,简直比自家后院起火还积极。这种过度反应说明了什么?这正是他们手中道德大棒效力逐渐消失的人类劣根性的表现。是一种典型的挫折行为。
Share |
Share

TOP

原帖由 柳漫3 于 2008-3-17 10:21 发表


真的嗎?擧幾個例子?
我在 http://csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=299454&extra=&page=3 的22樓和26樓,已經給出BBC和CNN的新聞鏈接,西方媒體報道了藏獨暴徒的暴力行徑。

我们所说并非所有媒体,而是大多数媒体是反面报道居多。这种“西方媒體報道了藏獨暴徒的暴力行徑”少之又少“,基本上给淹没了。
菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

楼上,那你多看看BBC,第二天李察基尔就跳出来当直播评论员了,听听他说什么了,呵呵。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

关奥运什么事儿,如果是这样,再下一届的伦敦奥运会,是不是如果北爱尔兰要求独立,英政府行事不当,所有西方媒体会呼吁抵制伦敦奥运?
拿奥运威胁谁那,抵制,怎么抵制?所有美国运动员都不参加比赛?人家运动员愿意嘛?

TOP

原帖由 宾尼 于 2008-3-17 22:30 发表
关奥运什么事儿,如果是这样,再下一届的伦敦奥运会,是不是如果北爱尔兰要求独立,英政府行事不当,所有西方媒体会呼吁抵制伦敦奥运?
拿奥运威胁谁那,抵制,怎么抵制?所有美国运动员都不参加比赛?人家运动员愿 ...

就是,还BBC呢,英国能把北爱解决再说吧

TOP

忘了还有苏格兰了。。。

TOP

原帖由 宾尼 于 2008-3-17 22:30 发表
关奥运什么事儿,如果是这样,再下一届的伦敦奥运会,是不是如果北爱尔兰要求独立,英政府行事不当,所有西方媒体会呼吁抵制伦敦奥运?
拿奥运威胁谁那,抵制,怎么抵制?所有美国运动员都不参加比赛?人家运动员愿 ...

爱来不来
伟大德国的运动员们要是有本事弃权,偶还高兴勒
可惜,那些媒体也只有嘴上耍耍功夫了,真要是把奥运抵制了,莫大妈还不晒他们的脸

TOP