到底是“前卫”“大胆”真爱还是乱伦zz

甲甲

最近，扬州高邮一六旬老汉做出极其“前卫”和“大胆”的举动，和三十出头的儿媳“喜结连理”，儿媳与前夫所生的小孩，一夜之间由老汉的孙子一跃成为老汉的“儿子”。

事情是这样的：丁老汉的二儿子丁某1994年经人介绍，与在船厂工作的女青年占某结婚，次年生下一男孩。因感情破裂，小两口于去年离婚，经法院判决，读小学二年级的男孩随母生活。因丁老汉的老伴去年5月病逝，儿媳占某也是孤身一人，今年上半年两人在该市民政部门登记领取了结婚证。老汉的这一举动在其家庭内无异于投下了一颗“炸弹”。

公公娶了自己的儿媳，说其前卫和大胆一点也没夸张，这样的事件恐怕就连善于杜撰的八卦作家也很难有这样的想象力。作为一件新闻事件，它在坊间激起了热烈广泛的讨论，对此的褒贬也不尽相同。

赞同的声音：

赞成的认为大胆追求个人幸福，勇气可嘉，真爱无敌，这没什么错，每个人都应该享有爱与被爱的权利。既然法律上都承认他们的这种关系，就表明他们没有违法，既然合法，他们的权益就神圣不容侵犯，理当受到应有的尊重。

随着社会的变化，人的道德伦理观也在发生变化，只要存在的，都应当有它存在的合理性，任何新新事物的出现都有一个由反对到抵触再到接受的过程，公公娶媳妇也应该是这样，现在不被人接受，难说一直就被人这样唾弃。精子库刚成立那会儿不也这样？那么现在呢，还有多少人在竭力反对它的存在，有可能还是有的，但绝对不是大趋势了。

就是追朔历史，象类似这样的事件也不是没发生过，李治娶父亲李世民的妃子武则天并立为皇后，况且这还是发生在封建的王朝，事件的主角还是封建的帝王。历史就是最好的榜样。

反对的声音：

持反对意见者多半是进行伦理上的谴责，认为丁老汉不应该娶儿媳。家庭关系的颠倒与角色串位简直就是荒唐，爷爷成了爸爸，爸爸成了哥哥，原先同床共枕的老婆现在成了后妈，自己的儿子成了“兄弟”，以前的媳妇成了如今的老伴，而孙子成了自己的“儿子”，恐怕谁听了都会晕，抛开大人不说，对小孩绝对是个挑战，作为一个才读小学的孩子而言，肯定无法适应亲人称谓的转变，而且肯定会有阴影存在，这对孩子的成长肯定会有影响。而对于丁老汉的二儿子丁某来说这近乎是残酷的，对此情感上更是无法接受。不能将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。这是作为人最起码的道德素质。

就是从法学的角度来说，虽然不违法，但显然有悖伦理，法律本身就建立在道德基础上的。，“道德为法律的实施规定了界限。即使是实在法，也不能漠视道德。如果某项实在法的规定被大多数人认为是违反道德的，那么，该项规定就很有可能不为人们所遵守。”这是《牛津法律大辞典》对于法与道德的论述。

中国目前所实行的婚姻法的不完善，也是促成“公公娶媳妇”合法的原因之一，当前的“婚姻法”只是从医学角度对近亲等情况不予登记，但是对这种违背伦理的情况却没有考虑到，所以从法律上来说是无法不予登记。

从社会学的角度讲，中国是深受道、儒学说影响的，对这种家庭成员的乱伦婚姻也不应该支持。有人说，社会评价就是一把标尺，一件事情，如果绝大多数人持反对意见，那么就不应该得到支持，哪怕这是件法律认可的事实，这也许就是此事件所谓的焦点----乱伦的合法冲突。

。。。。。。。。

如果要我说，无论是真爱也罢、乱伦也罢，哪怕是假爱之名行苟且之实，都没什么稀奇的，怪只能怪我们的林子太大了，难免会出现几只另类的鸟儿。

erstein

亂了也沒什麽
中國春秋時代齊襄公和嫁給魯國君王的妹妹宣姜亂倫並因此殺了魯王引發齊國內亂,後來齊襄公死後宣姜因思念哥哥成疾而亡,西漢文帝景帝兩朝諸侯國劉性諸王和姊妹女兒庶母亂倫者皆有之,仔細翻閱漢書可找出相關歷史記載,中國史書也有兩起母子亂倫記載,北齊創始者高歡的兒子高潤十五六歲曾和母親鄭大車同寢有雜穢之聲見於北史,南朝宋孝武帝劉駿和母親太后路惠男亂倫見於南史,後來有的中國寫史者甚至不敢提此事,孔子周遊列國至衛國時以淫蕩著稱的衛靈公夫人南子曾單獨約見孔子,南子傳言和哥哥亂倫而衛靈公為了討好南子竟把她的哥哥找來宮中陪伴她,子路還責問過孔子為何去見南子,亂倫的中國皇帝隻最當屬南宋北鄰金國皇帝完顏亮,嬸叔母姨舅媽加堂表姊妹甥侄女數十人都不放過, 就是中國最賢明的清康熙帝也封過嬸嬸為妃子,中國王朝更替亂世時亂倫恐也不在少數,滿清入關楊州十日嘉定三屠據某些雜史記載都有清兵逼迫母子亂倫之事,當然最大規模逼迫亂倫應該是八年抗戰日軍於中國各地所為,目睹南京大屠殺的外國人士就有人宣稱曾親眼目睹四五件母子被逼亂倫,整整八年中被迫亂倫的中國母子有多少對恐怕令人難以想像, 更難想像的是因而懷孕生下的子女存在與否,抗戰結束後不久鐵幕深鎖三十年加上當事人絕口不提使得這些當代史實勢必成為永遠的謎.


[ Last edited by erstein on 2005-7-21 at 23:16 ]

右翼反日分子

Originally posted by 由心 at 2005-7-21 03:55 PM:
那要看你怎么理解道德了...
海明威说,我只知道所谓道德是指你事后觉得好的东西，所谓不道德是指你事后觉得不好的东西。

人都有思想,也都有对自己对道德的理解,"本无道德，哪里还有资格再谈道德"是不 ...

人类本无道德，哪里有道德可谈，如此而已．

盗跖

Originally posted by 冷语 at 2005-7-21 03:52 PM:
神经病又出来活动了。

han.gifhan.gif

由心

那要看你怎么理解道德了...
海明威说,我只知道所谓道德是指你事后觉得好的东西，所谓不道德是指你事后觉得不好的东西。

人都有思想,也都有对自己对道德的理解,"本无道德，哪里还有资格再谈道德"是不成立的

新会员

祝福他们，他们没有做错任何事，没有伤害任何人。

冷语

神经病又出来活动了。

盗跖

看了后难免会让人浮想联翩，只怕是先有实再有名啊。tired.gif

右翼反日分子

Originally posted by 筱智 at 2005-7-21 10:44 PM:
不敢苟同

不敢苟同是一回事，好比大多数人都不愿意做掏大粪的工作一样．
不过．．．可以不可以存在又是另一件事了．．．

楚汘汘

不敢苟同