随说对历史没楼主理解的这么深刻,但顶!!!!!!!!!!!!!!!!
岁月一点一滴拾掇,用一生去衔接,尽管生活很平凡,我相信我的梦很精彩.

TOP

照片上的这个人,很长时间里,我都觉得缺乏强力手腕是个失败的政治强人。他的继承者蒋介石,毛泽东在治党治国上都个有不凡的表现。在他们功成名就之后,又都是以封建独裁统治为表现,毛做的更好,所以他成了最后的胜利者。

而只有当你试图慢慢走近中山先生的思想才发现,他的政治理想是如此的深远。

斯人以逝,百年后的中国仍在迈向民主,民权阙阙而行。而在变乱纷争的近百年前,他却早已给我们指引了前进的方向。

他虽然失败,却在两个敌对阵营,得到不薄的评价。他的功绩仅仅是推翻了满情统治那么简单。

中国近代的政治潮流,依然只侧重于革命组党两条。组党为了革命,革命后仍重组党。党可以用来革命,党又是一种力量,把握革命后的政权。而一党之后,就有了一党之争。

向来只想把民众投归党,从没想到将党归向民众。

于是西方政治先进的主权论,一到中国,就变成权利论。老蒋早先向往的法西斯主义,而后的西方民主。老毛的共产主义莫不都变了样子。解放后的几十年间,人们喊着万岁,万岁,万万岁,一方面在破四旧,批林批孔,以孔老二为代表的封建残余残不了什么了,中国几千年精神上的传统精华也损失殆尽。

中华民国早已名存实亡,在台湾那个小岛上只剩下西方民主精神的畸形儿和祖国分裂的苦痛。毛泽东给大陆人民留下的是,共产主义思想崩溃之后的信仰和道德空白。

在近代中国,能巨眼先瞩,即了解中国传统政治,又求能把它逐步衔接上世界潮流的,唯有中山先生一人。他的三民主义,五权宪法。在采用世界潮流的趋势又能是中国的优良传统,民族主义会归其一。

政党只适用于革命时期,而革命之后如何存在,中山先生始终没有给予界定。也许是他对中国政治走向的困惑所在吧。

发泄对日本的仇恨,大骂腐败,喊喊打台湾也只是现今的年轻人关心国家事实的上线了。

发此贴纯为自娱自乐,不求谈论。

TOP

国父~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

顶~~~~~~~

TOP