台湾一校长震动所有中国人的演讲！

阿修罗之泪

2005年 01月21日
台湾有这么一所学校，学生年龄在15－18之间，每年三千多学生中，因违反校规校纪被校方开除的二、三百人。学校没有工人，没有保卫，没有大师傅，一切必要工种都由学生自己去做。学校实行学长制，三年级学生带一年级学生。全校集合只需3分钟。学生见到老师七米外要敬礼。学生没有寒署假作业，没有一个考不上大学的。这就是台湾享誉30年以道德教育为本的忠信高级工商学校。在台湾各大报纸招聘广告上，经常出现\"只招忠信毕业生\"字样。


以下是校长高震东在国内的讲演：

同学们，你们说\"天下兴亡\"的下一句是什么？（台下声音：\"匹夫有责\"）──不，是\"我的责任\"。如果今年高考每个人都额外加10分，那不等于没加吗？\"天下兴亡，匹夫有责\"等于大家无责。\"匹夫有责\"要改成\"我的责任\"，我是这样教我的学生的。所以说，现在我们大陆教育办得不好，是我高震东的责任，只因为这样，我才回祖国专门举办道德方面演讲。（掌声）\"以天下兴亡为已任\"是孟子思想。

禹是人，舜是人，我也是人！他们能做到的，我为什么不能呢？ \"天下兴亡，我的责任\"，唯有这个思想，我们的国家才有希望。我们每个学生如果人人都说：学校秩序不好，是我的责任；国家教育办不好，是我的责任；国家不强盛，我的责任......人人都能主动负责，天下哪有不兴盛的国家？哪有不团结的团体？所以说，每个学生都应该把责任拉到自己身上来，而不是推出去。我在台湾办学校就是这样，如果教室很脏，我问\"怎么回事？\"假如有个学生站起来说：\"报告老师，今天是32号同学值日，他没打扫卫生\"。那样，这个学生是要挨揍的。在我的学＃

中原隐士

我虽然时学富五车，但是此文题太大，  孔圣人在世也怕难解释周全，我之所见也之管中窥豹而已，见笑了。

新年大家一起疯

此 人 为 大 观 察 家 , 大 理 论 家 ,爱 国 之 士 也 ,但 也 是 沧 海 一 粟 呐 .

中原隐士

爱国主义和民族主义是永恒的话题，特别是新时代的，更是不好完整的解释和概括出来，以下是几篇报导和民族主义有关的，，
http://news.sohu.com/20050207/n224272879.shtml

中原隐士

文章是不错，但是许多观点不敢苟同。在今天的时代，世界经济文化的  大融和中，强调民族主义是刻不容缓，但是不能把它片面的狭隘化了，变成了极端民族主义，入乡随俗，为什么吃西餐不能用刀叉，许多的德国人在吃中餐是都有用筷子，着只是一种工具，没有必要小题大作区分那么仔细。不准中国人吃肯德鸡，更是可笑，如果每个人都放弃了外国的商品，先不说是否能满足国人日渐增长的消费欲，单是外国不会在中国投资，(产品没有市场，没有利润)中国的发展就会缓慢的多，甚至停止，换句话说，如果没个国家的人都这样想，世界就完了。 我们还是要大胆的接受外国的新事物，施之以小惠，得之以大利，中国目前的经济状况比就是这样么，进口远远的小于出口，发展迅速。师夷长技以治夷，学习外国是为了自我的完善。讲民族主义不能总是钉在细小的地方看，要看长远。

当然文中好多观点我都是十分的欣赏的，以上之是我的个人的一点看法。

znsnake

完全同意

zycoc

好文啊,好文.若能如此,天下大同