南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

csuchen.de+ u& B5 z3 Q2 z* r5 e

9 i) C% n4 j% A& X1 ?: `0 q& _% Ycsuchen.de明报人在德国 社区7 r4 ?+ W. {* V+ s3 ~. j
) U, r1 Y: c& `% p8 K1 m

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% i/ n: a" l% s5 B5 t
& B6 s/ |  b, S3 u2 x% S* m( X　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
1 W% e1 P( U5 R. X9 ^9 L, d1 Q; G% ]
8 \. ^9 ~+ ~% S1 Ocsuchen.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。8 L7 e% X8 Z& w3 F* {4 [
1 ]& f' d* A* S. O& ]1 ]
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区7 ]' c" X: D  ?
csuchen.de# K- k9 x! ^2 r9 ~$ R' ?4 ^
　　编采人员拟总辞抗争
! w5 k* m1 S) u/ h! B
( G* X4 b' o9 T2 i1 o% x7 h　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
+ \0 a* z/ E# l7 J/ D  B. ^
, D* r' O# x$ {, c$ l9 Z　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
7 b; M" D- x+ [% Q$ W8 L人在德国 社区
% B) [) v! n; W0 ~# s6 h5 _人在德国 社区　　众记者微博无法使用
  ^& K* O  S- }* r. s5 n
1 a& z% U+ C, ^* f7 M人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
/ D) |& `: r5 W! [6 {$ }7 H) p6 d. G7 F7 @% c, \
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

  L+ L: M3 Q4 M- s
9 `8 j- L0 Q  F/ T) u; J

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

' |+ Y" n+ N. s! O7 j2 I9 \# jcsuchen.de
/ V4 b( T9 X- o' C: y2 j9 m+ d. }csuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰% {$ ~* q  ]& Z4 j+ I
: S# o& z& g. X8 p8 K3 p$ f
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
4 b; U4 k* K0 \
# B& L2 `; e# ?  c, Y作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。6 Y+ c& E$ Q, m$ @

7 `" W/ Q; I1 Q- j2 P" ?" `文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。0 K. t( K6 g- `* v. D4 N
/ c/ e% x9 F9 F5 [, [/ y3 @$ U
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ u) w7 O- ^# X# `6 w/ {, hcsuchen.de9 R- C1 l0 B$ J3 H; v1 x7 D! V4 ^
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！1 b4 `2 @- m- D; G

+ N  z7 n( E; e9 B; R  X$ S, s8 {作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区* G) u, c# k3 h: J; i0 t
csuchen.de/ p. E& s% X9 d; e+ r/ t: w
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
! e0 H7 H+ G! h: P
& S) A- f7 E( H) M0 O, ]% x也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。. Q6 u, E1 G) g7 N

5 r  F" O$ e. Y2 }/ ycsuchen.de: N: V! o  P) J8 k
7 l* f# v. h. |3 }! \
附《环球时报》原文：1 q( v" a( `# U: r  P

" O' d7 e: h8 i# J" N. d$ J) k《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
, N2 m! L5 g8 z  X2 ^csuchen.de人在德国 社区* Q+ h$ J" b' }$ g& C7 K
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。; j# y( p4 R! ]

9 j* L" e4 L, `3 }5 E《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
9 G9 g' r% \; a8 @; ?& [csuchen.de
  j3 f, y- q+ ?中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。& t4 i% b& a; g
0 x/ g# f4 R) P( M+ z0 N% D
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
3 K$ v9 v% d: i7 X1 `
5 ~7 t; X3 R* o* H: H9 U中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
3 b6 y& R$ U3 G: J' J: R0 h( L, V/ r( i/ w2 u
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
( ?) V- g$ Y/ {6 @csuchen.de/ g" o4 W( S) T+ e7 f* U
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
9 P9 h: m% M4 X" @8 R) Q; Z/ A) @8 A- s6 m& D" [
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
7 v9 `. [6 y( D! W; _- a" D6 U8 D  N; s1 H7 G# S
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
: @7 A0 b/ b" g2 U* U4 W人在德国 社区4 y% x! [! }: ~2 k* Q
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。3 t2 K& g- o2 f

, b, r( g" ]0 u2 y3 b希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。