南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

/ S8 b, Y1 V$ t+ h+ U1 H/ N' |人在德国 社区
: F: Q, H0 O/ N7 `人在德国 社区明报
# m* o8 `4 f2 S1 l% X+ t7 w  ]1 Y. `- g

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

1 g7 x2 g. L! w. D3 L/ }csuchen.de  d; \) ^& [3 e/ ?
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
0 {' X5 r/ I8 q7 f  K/ rcsuchen.de$ [$ k. M: K1 W: D7 D- I1 G/ s+ ?- {
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5 _  e3 r/ q3 ^# l$ m: O' t* D* [
csuchen.de/ |/ b; r5 N( e
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
6 u  S; t- R2 f, N% |9 h
4 L$ a7 i/ m1 k6 t: n0 w3 wcsuchen.de　　编采人员拟总辞抗争2 g( z2 S1 e5 v# X
& n8 W6 ~; T$ P% Q9 g/ O
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
! Y1 J% E- z: B) u' |: y- j8 w( {- d
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
$ }) E$ N8 y/ p3 }; s: scsuchen.de) R1 `6 x+ b2 u, j* z
　　众记者微博无法使用
! @$ z4 a0 @- Xcsuchen.decsuchen.de) S. c2 C& k$ Z% I4 x- h+ G: ~
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
7 Q: a4 Y- [6 [! C9 V; R1 O' R+ s; V人在德国 社区
# M: G- w; V/ H8 x* n　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

4 X" r* [5 f! Q7 r; N. _. K- n2 p( ^
; B% ]9 R1 y& @' e( E* q

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

7 y( w% Q. Y8 M: j* ]

+ H8 n0 i6 y# {& ]环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰, I$ m7 [) ~  p

2 R- c4 b2 G; \1 d1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。' ?' X& f9 i9 R0 Y

7 P1 t  S/ w7 v3 a% \人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
$ V6 I" ~# _3 @
* H) S9 `* g7 H+ A3 E( a9 Z1 ecsuchen.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5 S! T  b" p+ V5 L0 a+ v2 Q

5 R/ W; S/ U+ g4 n7 G& r7 n* n此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
+ T- X2 i( C& u7 _/ @  K
7 C7 f; k% |/ G; T- [3 P3 S0 }该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
" q5 a# P$ s5 m, ^' w# Y人在德国 社区
5 u8 y; H2 X9 o& s. j: k( ?3 c* `* @' ^1 Q作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？$ _; v. l* w; }* ^5 D
8 ?" N, {& ^2 q! @: O# I5 m
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
* B0 \, j8 r1 h9 R' N( q; A3 I
+ r! ~. H4 {, wcsuchen.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
& [/ k5 z/ ^- P4 P# T
6 V0 s& d. Y+ L- N5 S! pcsuchen.de
% k' U  ]  S: [% t$ i4 n) f
. }9 |; W  X8 Wcsuchen.de附《环球时报》原文：人在德国 社区$ j5 C) w! v2 L# V) p
- |, Z, a# {( a
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
9 g  f# o0 \% ~; Y2 S1 n' i
2 P$ x7 m1 s5 u/ I; o实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。! R) N* i  W, C8 A. N6 q
$ W9 w1 E: ^: x& }9 o
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
% g0 |0 l! ^1 h2 s/ P5 n: D' y人在德国 社区2 W" Z, w* c. V
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。0 A) M6 T  t% C6 u! J1 _
' m. ^8 T5 s  C5 [4 i
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。/ ?: P# l" h& x5 c, `! Z- u3 Z5 k
3 ]% |4 p8 X: \6 p
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
+ `5 ?" J9 ~# j- Q
8 f4 \- |% S3 Y; S4 f现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。csuchen.de0 U8 B& G2 u. ~; R

, P1 x: i1 A2 g! l* tcsuchen.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区3 @+ |1 ?1 N% Q4 ?" R; q2 q

3 p4 u: X6 a1 O3 t中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
2 _' i: x. [* p人在德国 社区- y. |: e' L3 \; W9 r
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。/ O3 D* g0 w+ [. m" ?
7 M* B9 l% {: U' D7 E% I) K4 w
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。csuchen.de( h8 e$ E/ j: z& |4 ~" w
' G2 \+ ]" ?( k6 u/ w& B
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。