南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

' ], v7 v) e2 F4 @csuchen.de
% J+ |' p2 N# N7 r& w8 b3 X( Z' p' t  U明报, I5 u! i' E& u* \1 W: i4 N$ }
. q, x. t: k, l. |1 X3 F9 b

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

+ ]$ A. r8 l* Q
8 J% I4 J+ i+ q) h　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. b1 ~2 ^' r8 Z1 n  [
% J$ K% G3 s, Y& c  l　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。$ Z% l6 ^1 ?- O+ J: H
3 y6 c5 m" H* b- g1 T( N* w
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
- p' T3 l5 x/ R: x
+ Y1 Z8 L; R8 Z! M' i; o　　编采人员拟总辞抗争
1 |. J6 b0 J, W. B" O/ o5 jcsuchen.de
2 p- R0 T' M* R8 `) T8 |　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
0 {% l2 N4 k& d3 B2 `csuchen.de6 x8 g3 a$ @* O6 j- ~3 Q5 q6 Q
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。csuchen.de$ B6 |: o; F& O$ K" y! T1 c% e0 I
# D- E! O- \  F  ^4 N- b1 q
　　众记者微博无法使用
& B3 I+ S& v; B+ Y1 q8 G, m9 U) d人在德国 社区+ O4 a0 X6 O2 n3 b9 ~- M3 {/ q" k
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。" n* n5 Z/ [& n; h; Q' s& `6 G

& ~" K* a2 A0 S" ?　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

csuchen.de% w% {0 @, D( s* K8 U6 @7 x
csuchen.de- I8 q6 u( W4 i. |$ e- K

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

csuchen.de( |$ `( g; m( P' `
: _, O8 V: H0 N% A- q  S
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰人在德国 社区0 h2 h& v" Q6 I: c0 E! j

3 i8 v2 ~- H% j1 w% |  T1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
) m1 Z0 M* T7 \% N* g- L8 d人在德国 社区
- F( {- {! l2 ~; j' l% r/ g人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。csuchen.de3 k! ^# P2 ^& H! [% u* R* O

/ L* q; V! ]  X  p文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
$ N+ Z# A! j. Z8 B7 E: g4 Jcsuchen.de
0 O& f, U" d( J  x5 Hcsuchen.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。8 d& ]# f7 h; K( H3 a6 W

6 A/ C+ A0 U( K; d$ Z# d该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！6 S0 g+ a% |( y  T" T
* i( z$ U+ c4 a9 q0 w8 H
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？) K! O" q. o& m8 ~

  K! K* C& R2 c人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。csuchen.de$ n% p  i; I) _$ }; j# [5 {

: z4 J, a( H7 N+ X6 q; c) P也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。5 _# [: Y8 ^" D, B! g1 I5 w# n
csuchen.de4 e4 `3 \* J% W2 m6 S) u- c9 X
  V6 l" H/ f% f7 A' a
: K8 j% P3 z% i0 Q5 ?- T$ b
附《环球时报》原文：. q* }# G9 @9 S2 V- b4 ~

- ?) D/ ?8 N( E1 h/ W" U《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
, c8 L) ~7 ~1 I: }csuchen.de
3 b1 @/ F9 q1 ?0 T4 N实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。$ u5 D. x$ W* h  D+ y! A
csuchen.de  L$ w$ T* U) X$ i1 u6 g
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。; x& b% D, K; E7 Z
人在德国 社区9 b4 U( `0 j# E; U, J1 `# z
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
/ J6 S9 D- F* g/ M人在德国 社区+ W% c3 h4 M1 |+ {  E
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
# L4 l- s  b9 n( M3 x
1 p; w2 Y4 e: J1 Q, Z- D% I+ W8 c1 `csuchen.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
1 a0 W- a/ n1 s" P3 L6 k& }  B& B" E  {* e5 h! V. i2 Y" U
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。csuchen.de1 m0 a2 S& J5 Y2 B' [

' @8 r9 J3 N' f# v1 S然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。+ [1 ^8 [( s. t, q! C; Q

5 z8 H, I0 j) F1 w8 z# q中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。0 |& }; F) u& ~0 r

" h0 V8 z7 i$ P; b2 Y在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
  `- M  E( R2 w% z
0 X1 E( J: [0 k" w+ _% T3 M有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区+ Y9 {# n* ~/ P# u
csuchen.de9 B9 e9 I8 m$ l: ~' v6 J
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。