南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

csuchen.de( ]# Y7 Z. c8 q4 ^) p

) b' X! ?# C6 d* T4 N/ Y- j明报5 `( e) W9 T' X/ E
' G( c: v$ s; ?1 _' q# j( y0 j

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区7 m2 I' x4 w" y3 H& }
7 u3 x1 p% |8 C' {
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。1 D1 t$ }7 y, e' n
csuchen.de' G, C1 J/ u/ i- p
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区. t5 M$ C" j' m" [% H% V6 x  }  x1 H$ P

; t& U) G* O1 H6 E人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。csuchen.de5 j1 i/ \4 j# c6 R% ~2 t5 \4 g9 ^6 m

8 }( P' F5 n' g7 j$ k. v0 r$ t. B" E　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区0 k) ~* m' N# F- {) [7 E

0 p- v* i1 h; [. V3 x: g　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区2 L( M8 f+ `/ D6 t* }
* u/ q2 ?+ a& @' T& c4 g
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
! N$ b1 k; g! |* i# gcsuchen.de/ T8 K/ S7 ~# t4 l7 B
　　众记者微博无法使用
! e/ K: A7 }% ]& R. D+ r人在德国 社区3 g+ X3 `+ L. \8 r5 A
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
+ F8 v$ Q+ u) [4 |! C+ q4 m, Y; P
; q# L$ m0 f' J7 @/ Z" `　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

csuchen.de/ b9 P1 ]3 t* J/ J% k
& H3 V( Q. F$ V8 n

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

6 R/ }+ r% p$ Y) _! g: C3 m
  v) [0 B' ?' B$ _2 l7 M8 Y
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
; {. {* C: O  |! @( n; ^0 W1 p" k/ ~1 f* `4 C3 F0 G
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。6 ~8 `7 s2 H, k6 C3 U, E$ w0 V
csuchen.de% Y; O- y+ K. }4 P! b
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区+ {+ m+ z7 T2 i0 ]

3 \+ ?& h% F$ C5 T* K文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。csuchen.de2 G+ r  m+ E; j( p& T4 x

2 `% ]3 K9 b7 s6 _. B; Q此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
% h+ ?8 N! a+ h
9 K2 \8 Q+ q8 h* @4 L该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
$ Y/ }8 u& c7 J: y3 G
1 m# F* L7 k6 |. B人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
- P4 Q% p# m2 J  W' l3 ^- |" `; L" q  h* Y$ P* n
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。; U* y  A8 j4 ~; [9 \; i
人在德国 社区# r6 E" s0 U, B8 C  D: t/ r( d
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
% \: V+ ~/ J8 `6 T2 d( W) t8 [csuchen.de/ L& b, V  U( ?) O' f# r' z

- |5 X" Z7 N7 k8 P3 {1 P4 ]
, n' o) h& [/ m" N3 g附《环球时报》原文：
- K; u/ o+ F! U; h$ U% j- F% d& v$ n
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区( @- o3 A1 f+ _7 c' d4 @

) V: H: C  s3 q/ m  K实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。' ^3 d+ e' ], J/ a( Z; Q  t. _& C
csuchen.de5 i6 K/ m. t' |/ X6 K6 e
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。7 R; ^5 E( l4 K& q# B7 e

. B2 X4 G' n) p中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。; Q* m7 w- [) b6 x# }2 }  k

; J# ?" u. C- F+ n- T在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
7 |9 d+ j) R5 [9 {8 ~+ V) t! U3 H4 g0 N
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
) p2 y0 l, _3 r/ c2 G, Acsuchen.de
4 H6 u5 A- G( vcsuchen.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。/ z4 P2 v/ v# U/ K/ J0 \  K3 M7 g
  |4 F& h3 M8 k" F1 J! o% A; o) i3 X
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。csuchen.de, q+ d% l, z. o; p: z0 b1 k7 H

& y: H, W, X, |5 C3 \8 Q中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。/ \( s6 ~0 z6 ]' W, m
" u3 m* Y, W7 z; c$ b
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。csuchen.de& T4 F$ o3 g6 C3 Z" \
人在德国 社区8 Q8 U& H# v% g, W- z1 A
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
7 J7 m( |- s: P
3 ]  U* ?8 S& R# A希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。