data:image/s3,"s3://crabby-images/ae06b/ae06be64f5ba890063516480d9e20984f2cc623a" alt="Rank: 2"
- 积分
- 41
- 威望
- 19
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 30
- 在线时间
- 0 小时
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/246a9/246a97cd79337bb8ed015602c73a702fda65e38c" alt=""
2012-05-02 04:08 环球时报
3 p6 Q) s8 T9 Z: F% v$ p; B# ]人在德国 社区“陈光诚事件”发生后,中国媒体讳莫如深,不发一言。目前,唯有人民日报旗下《环球时报》发表社评《挟洋能自重的时代早已过去》。挟洋自重的时代早已过去固然没错,但《环球时报》对王立军和陈光诚为什么都奔向美国使领馆缺乏反思,其一味指责民间维权人士的作法甚不可取。也许正是因为这个原因,《环球时报》这篇社评在互联网上很快被撤稿。
' p2 a8 _9 ?+ ccsuchen.de7 Z- G& R7 F1 m5 F* G6 ^1 ?" ] I
原文如下: 人在德国 社区( L% H3 M. g& l
人在德国 社区5 `( c4 d" h. G
近日围绕山东临沂盲人陈光诚的事情,美国等西方国家媒体出现惊人的报道量。这些报道纷纷说陈光诚已经“闯入”北京的美国驻华使馆,并且向中国政府提出一些个人要求。美国国务院发言人在记者会上连续以“无可奉告”回答包括陈光诚究竟在不在美国使馆等提问,美国领导人则避免提及陈光诚的名字。 4 v9 e0 j4 q, ~! }& [
5 b) ^3 d" C* P$ b) Q. M
陈光诚一段时间以来一直被形容为中国地方政府的“烫手山芋”,现在终于美国政府也变得十分难受了。陈光诚不是当年的方励之,也不是不久前的王立军,他的抱怨大多是一个村民针对基层官员的,所涉层面很低,很多都让清官“难断”。他从临沂跑进美国使馆,很多具体的难题一下子变成了美国的。 $ F1 S4 R0 U* I# [6 `2 t
csuchen.de4 u8 x2 ?5 a5 J# F1 x
如果美国政府把陈光诚的要求当成很正经的东西拿到对华谈判桌上,大概他们自己都会不好意思。况且美国政府很清楚,具体“指挥”中国人如何如何做,这犯了干涉中国内政的大忌,北京断不会理睬它。
* A2 H7 @* H; j' x0 B* [* @% G人在德国 社区! r$ u# a3 T/ G7 ~# s- L
每个国家都积累了一些民怨,谁也都知道中国一些人上访的复杂性,如果上访失败者转去向美国驻华使馆“上访”,这决非仅仅是中方的尴尬,美方的尴尬只会更多。 csuchen.de0 z, c% J' K' d. j \1 D
5 \1 N8 O J8 q* b
谁说美国政府真的有兴趣帮助所有自认为受到不公平对待的中国人?美国使馆大概不想变成接待“告洋状”的“信访办”,他们更希望向中国人宣扬“普世价值”,偶尔找一两个有价值的典型“帮帮”。他们从未表现出愿意卷入中国社会要多少有多少的具体纠纷之中。 |
|