隔岸觀火有感

近來秋高氣燥
似乎大家的火氣都不小
當然這是隔空罵架
當面未必能吵成這樣

最初似乎是從罵學生會開始的吧
輪奸學生會尚未結束大家就開始三三兩兩群交去了

現在我想問問大家是否還記得爲什麽罵學生會嗎
如果我們對學生會的不滿真的是由於”缺乏民主“
希望自己能選舉出一個代表自己利益的群體  讓自己的聲音能夠被放大的話

那麼大家是否能先從論壇做起呢
比如說   是不是應該刪除罵人帖
大家是不是可以投票表决一下

畢竟這種禁言的行為怎麼看都很有阿爺”共黨“的風範
更何況  對於流言蜚語的最好做法似乎一直都是哪裡來的哪裡去吧
比如說  民間來的謠言  其實只要有足夠的空間  在民眾不反智的情況下  還是能在民間消除的
倘若刪帖  大家只看到了個看頭   卻永遠猜不到結尾
如此一來  是不是傷害會更大呢
Share |
Share

麻烦您使用简化字成吗,不费电
土笋冻 发表于 2011-12-6 20:28

为什么一定要简体呢,他又没写甲骨文

TOP

那照你这么说 还是不搞投票了?
欺负大象 发表于 2011-12-6 20:34



    我是說   投票也當然無法做到絕對公平  但至少提供了公平的可能  讓大家有個公開博弈的平臺

TOP

統票過程也可以舞弊的  而且中國自古以來都有”吃空餉“的現象  公務員都可以平白無故多出幾十個 ...
雪秋 发表于 2011-12-6 20:33


那照你这么说 还是不搞投票了?

TOP

所以才有代议制么 且那是监督和公平公开的问题 和马甲没直接关系吧 毕竟真人投票的话 最多顶到天了 是买票 ...
欺负大象 发表于 2011-12-6 20:30



    統票過程也可以舞弊的  而且中國自古以來都有”吃空餉“的現象  公務員都可以平白無故多出幾十個來  具體情況你可以去讀讀吳思的書

TOP

君不見大把多的國家出現這種事   認為選舉舞弊的   然後單方面宣佈選舉非法
雪秋 发表于 2011-12-6 20:24

所以才有代议制么 且那是监督和公平公开的问题 和马甲没直接关系吧 毕竟真人投票的话 最多顶到天了 是买票 总不可能刷个几十个假人出来投啊

TOP

麻烦您使用简化字成吗,不费电

TOP

这真人现场投票 如何有马甲的问题呢
欺负大象 发表于 2011-12-6 20:23



    君不見大把多的國家出現這種事   認為選舉舞弊的   然後單方面宣佈選舉非法

TOP

那這麼說是否學生會也不用選舉了呢
雪秋 发表于 2011-12-6 20:20

这真人现场投票 如何有马甲的问题呢

TOP

設置兩重投票   投票1. 對於投票2是否應該設置權限限制(此次不設權限限制) 投票2. 斑竹是否有 ...
雪秋 发表于 2011-12-6 20:19


嗯 倒是个办法 但我觉得反过来更好 决定是否有权限限制 此投票弄成有权限限制的 后面新规的投票 再看之前的情况了
当然前提是投票贴能搞权限限制才行 我得去看看先

TOP