![Rank: 7](images/charge.voora.net/star_level3.gif) ![Rank: 7](images/charge.voora.net/star_level2.gif) ![Rank: 7](images/charge.voora.net/star_level1.gif)
- 积分
- 2654
- 威望
- 936
- 金钱
- 33
- 阅读权限
- 80
- 在线时间
- 48 小时
|
![](http://gallery.dehua.de/var/albums/dehua/cg120180412-shu.gif?m=1523541702)
[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)
潘沩
' K( ?% _1 X3 Z( z3 }6 o4 L5 o/ D* U3 U
5 A% L9 b5 H% {/ I7 @人在德国 社区 8月26日,俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示,“她早就想清退这笔投资,但鼎晖要求翻倍回报,双方没有谈拢”。2 h5 z9 v1 }, o5 i* S
人在德国 社区% P) T" E" l. V, h; S) N
知名餐饮企业和知名投资机构之争,瞬间吸引了无数眼球。人在德国 社区' s' U$ O5 v9 V' q+ o
$ u. U' w: S! u# |人在德国 社区 9月2日,接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者,鼎晖投资俏江南后,张兰和鼎晖之间的确颇多争吵,但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
! w! a9 K2 e( H, S; i* hcsuchen.de
: b* w d' H% Y) x5 l- i9 Q I人在德国 社区 经过记者多方采访获悉,在3年前鼎晖投资俏江南时,整体金额比较大,估值也比较高,鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。csuchen.de1 K% @1 ~& ~; f3 r
5 b v/ N4 {* }: e* I1 U
事实上,今年以来,俏江南一直在冲刺A股但上市未果,可能得转战香港上市,两个市场的平均行业市盈率是有差距的,那么,俏江南的估值是否会下降?如果是,鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降,甚至可能亏损;对于张兰来说,听鼎晖创投建议,向高管低价出让了部分股权,却还是不能在境内上市,她觉得她自己也亏了。
% C# S/ ^" m4 p- i$ \
- J3 V7 c4 `* o& M. pcsuchen.de 在这样的情况下,双方都有不满,矛盾浮出水面。
# _# ]6 q6 Z& t+ |0 {1 vcsuchen.decsuchen.de. z: t6 y7 w* e0 l3 r5 l
鼎晖的投资价格:天价还是合理?人在德国 社区: K1 @7 [( Y% \5 G0 G# c2 i) M9 K9 @
$ B4 \6 _" Z) m1 d6 v/ h 将时间拨回三年前,俏江南试图引入私募投资,立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害,最终枫谷投资合伙人曾玉,借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南,也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿,觉得太贵了,就没去看。”
* D) D+ {$ O# k3 w- @) [
) d9 c0 W% [, A5 M2 J- D P* W 最终,2008年9月30日,鼎晖创投和张兰坐下来,签了增资合同。5 u* k9 x" F: ]2 v# ^ N8 S s3 g
4 d8 T ]3 e6 ]# S2 t+ S. e
俏江南的工商资料显示,在鼎晖创投投俏江南之前,俏江南的注册资本仅为1400万元人民币,鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元,占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大,占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。4 C8 J' t3 {6 v9 o% S5 Y
csuchen.de) e! R0 |9 s% @
尘埃落定后,不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价,得到的答案是“不低于20亿元”。对此,他们纷纷表示看不懂。csuchen.de, M0 r& S+ E& v2 Z! y/ w1 r6 o
人在德国 社区( ]% j* Y8 N) M2 K
鼎晖创投为了投资俏江南,专门成立了一家公司,CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南),并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港,法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此,当年12月,俏江南变更为外商投资企业。
0 k$ y: y$ E x9 p+ S; ]4 V: h* ]
6 i0 T2 L5 _4 k. B! a$ m" F( Y" M4 `: u 王功权从此进入俏江南董事会,并签署了一份协议,将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可,并在工商行政局登记备案。
8 t+ q, d- v8 M1 E& E- Q' X! i; H# d( ^/ S$ h9 N
郑啸亦告诉记者,当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进,一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了,鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日,记者致电吴华,吴华表示不愿意就此问题接受采访。, n7 L$ K6 P: `) \1 P/ H! j7 M
6 k: Z6 q7 e: K7 o* u' L7 |
鼎晖以如此高价投资俏江南,自然附有回购条款。
[0 U* F- J; K# h6 j% J
& _# P( H, k4 n, d* scsuchen.de 合同中规定:因为非鼎晖方的原因,造成俏江南无法在2012年底上市,或者俏江南的实际控制人变更,鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方,或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。
2 F$ c$ W6 ~" @# X( F人在德国 社区人在德国 社区7 C- m4 r+ u1 I/ O
这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍,后者说白了就是,张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本,就必须开出鼎晖江南能接受的价格。
. p; K7 f# L1 T N7 [4 |
) @9 Q u& w# s3 n& ~1 g n 俏江南的上市摸索:试图不做家族企业1 k5 w9 _8 P: j2 k
人在德国 社区! Z; I- ]3 k P$ | A, u" @
和许多企业一样,引入PE或者财务投资人,将原来的单一股权多元化,以一个更市场化更开放的治理结构,面对上市后的公开市场的公司治理规则,俏江南引入鼎晖创投,亦有这方面的考虑。% {: d- H. C% ?% ]& K* E
人在德国 社区( j" B, Y+ O: E$ E. _' {0 s
郑啸告诉记者,鼎晖入驻后,“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理,而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中,双方会有很多争执,但整体上双方还是有商有量,会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
$ K, {/ T# S& q4 j
+ s; e' L4 L' h4 {! U ? 鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定:各方亦承诺,协议完成后,“向公司提供股权激励建议方案,协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
! R! s* }- ~* S, S人在德国 社区人在德国 社区& R+ k9 [% w4 i6 ]
2009年末,双方开始着手做这一件事。2010年初,张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚,据她曾经的客户透漏,也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见,魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业,一个私有企业,与性格张扬的老板合作做事,需要很大的勇气。人在德国 社区8 V0 y3 a+ O3 {
9 d; A5 L3 h7 Q: D" k0 k 张兰给了她勇气--2010年3月16日,魏蔚加入俏江南没多久,张兰将俏江南4.7%的股份,以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司,这家公司注册在香港,法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算,4.7%的股份价值为9400万元,这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
- o0 F: `7 K) P! Q' k4 i4 ^+ T* N- n
) n- J) x3 [' c. k人在德国 社区 张兰还转让3.889%的股份给安勇,将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。
' w& e( X, @2 z, K5 A$ g8 Q人在德国 社区9 E, p/ v/ z2 y! v" R+ E. e
同时,鼎晖江南也做了一些相对应的转让,同样是转让给上述几人。转让完成后,鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。人在德国 社区2 t# T% [- g7 g2 o) Q- m* f
! d7 Q4 {" A( k* f. z
从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看,这一系列转让,极有可能是鼎晖创投的建议。# J+ G: d/ V: x, j) q: M
csuchen.de6 r6 d, c6 s; o! k% s
用股权留住高管的同时,张兰还从一些外资餐饮连锁企业,引入了一批职业经理人。以上举措,可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。人在德国 社区, F1 {/ @: t, K: H; g
" q$ f9 @& R$ H2 _" f7 [3 V2 S/ v8 F
但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月,时任俏江南CEO的魏蔚离开;随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着,很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。' J% Y) D r5 A( A
" e% j4 _3 L7 p" o' D
对此,郑啸告诉记者,“魏蔚跟张总合作还算愉快,离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开,一来是俏江南和外企的文化差异颇大,二来是在俏江南是365天全年无休,在外企中至少会保证双休和节假日。”
! p" L$ N; _3 U, ~2 R7 C
( c4 x6 k( \9 w. |$ {0 {/ T 郑啸指出,俏江南的管理有些混乱,背后的原因是企业的IT管理平台偏弱,有些流程无法通过系统保证,就必须依赖人。因而俏江南50来个门店,有7000员工,且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人,以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。csuchen.de t$ t p" `' v6 L. v' }3 f- R
. D* n- s! ^' }7 W' _人在德国 社区 “以上市的标准来看,俏江南的规范是做得够了;但以能大规模复制的标准看,俏江南的规范是做得不够的。开越多店,它的信息流和人流的复杂性,就会呈几何数增长。你不能想象,菜单上有400来道菜,就必须管理几万份东西吧?”csuchen.de0 Q( m0 a9 y$ x
+ H" o9 k |, Z2 g8 g
“根深蒂固的冲突”) S2 p8 G. g) Y
& G, y3 t% J& J/ O. { 一度,鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者,2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中,有后来比较老生常谈的,餐饮企业现金交易问题等。csuchen.de- F6 f2 ]+ E4 d8 h2 l
% @7 L+ E' p! S- V: A 当时,俏江南高管认为,除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”,不鼓励高端餐饮企业外,其他正是俏江南努力的方向。这一年,张兰引入多位职业经理人,踌躇满志准备上市。, {4 ~. M' k& ~ X# n: m% E. q
& }( P+ p( y% w9 w+ m人在德国 社区 2011年,风云突变。年初,俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后,证监会都没有给任何回应,俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后,王功权离开鼎晖创投,黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。
9 L- w0 N. U: ?: E7 j4 U7 L7 d4 I: B8 f) f
A股上市受阻后,俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知,同样行业,港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例,小南国的规模和市场定位,都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出,小南国估值可介乎26亿至40亿元,2012年的预测市盈率在13至20倍,中间订价则为16.5倍。* J7 y1 O Y& O; O
4 L# r2 \8 G8 O
这笔买卖,一下子变得,对双方都不划算起来。
8 {; U6 q$ \* s$ C/ C
: E) i. |; o& x* d$ s 未来俏江南在港上市时,估值得不低于20亿元,鼎晖才算打平,如果以16.5倍的市盈率来计算,俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。# V8 O4 a" p& A: F! L
' M7 S( u% L: L. _. X! R5 Y" r g
对于张兰来说,虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权,并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励,就要去张兰近9%的股权,且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议,张兰可能因此怪及鼎晖创投。
: J' C( O& \6 i, n* L' r# D9 q1 S5 J
在一位PE合伙人看来,企业家和投资者一定要“理念相同”,因为如果理念不同,又出现利益上的冲突,双方很容易谈崩。
+ H& |5 R0 I/ [$ w+ f6 J9 [人在德国 社区2 D4 P: a7 m2 f ^& g4 u
郑啸认为,鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”,恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的,恨不得一分钱掰做两分钱用,她靠的就是两三万美金起家,“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资,“他们要求成倍的回报,十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定,只能双方互相迁就。
( @# I9 |: B- \8 q j: U& A人在德国 社区
2 W: H! s/ C0 P7 e* s+ w2 M# L# l 而此时,如果张兰希望鼎晖江南退出,不是一件那么容易的事。
+ V$ l7 ]. H! ~- `& u& }( U0 z% y人在德国 社区- N- f" F+ D% k1 M" r+ N& x8 K( A
合同中约定,张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出:因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市,或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市,鼎晖江南或关联方拒绝修改;或者鼎晖江南的实际控制人变更。0 o5 i) r1 V8 A: O N+ |4 N: }% _
% A2 k' R+ G0 y5 m 合同还指出,张兰要求鼎晖江南退出的价格,得以以下三种方式中最高的价格为准:通过法定程序减少注册资本及股东数,由张兰或张兰认同的第三方购买股权,双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
, J5 H+ p+ P+ H7 [% S" q1 S" W8 R% x/ o+ I
综上可知,张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由,让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论,当年鼎晖以天价投俏江南,给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常,鼎晖就立于不败之地。 |
|