请法律界人士帮解释下，这是什么情况？（动车惊魂有关）

rauchenverbot

[img][/img]

下载 (94.85 KB)

2011-7-28 21:41

转帖看来的 东方早报 应该是真的吧 但是这算什么意思？

山区人民爱照相

维稳，支部建到律师事务所。这个不新鲜了。
概括起来叫顶个球现象

RSPCA2001

领导的权利太大了，大到都懒得编个合理的借口了

和城管比较一下

下载 (78.09 KB)

2011-7-29 14:37

你摆摊，叫破坏市容；我们砸摊，叫整顿市容；我打你，叫执法；我们打你，叫联合执法；你跑，叫畏罪潜逃；你不跑，叫妨碍公务；你抵抗，叫抗法；你反抗，叫暴力抗法；我们打死你，叫围攻执法人员导致心脏病发；你防卫，叫故意杀人；你含冤，叫社会不稳定因素，你上访，叫精神病……

沙洲

脑残领导总能想一出是一出的，事后觉得不对劲再改口嘛，反正屁民们也不能拿他们怎么办。

奇辣

这个是中国实情.马达现在究竟谁说了算?庶民不要想入非非翘尾巴.

费雪儿

rauchenverbot

回复 2# 对面

本来以为也许 P的哦，毕竟咱买不到这报纸，结果马上看到转帖说：
：【温州律协:未干涉律师援助动车事故死伤者家属】以温州司法局和律协名义发布的通知规定“律师不得擅自接受动车事故遇难者家属求助”，引起关注。温州司法局和律协昨天称，因措辞不严谨致公众误读，未干涉律师援助当事人。司法局称通知中“温州司法局”为律协擅自加署。(东方早报

这踢皮球又踢到律协去了，说不是国家政府的司法局说的，是律协擅自加署。
看不懂了啊，之前的埋车，又有辟谣说：

#"7.23"甬温线特别重大铁路交通事故#【交通91.5最新消息】铁道部回应动车事故救援过程中“掩埋车头销毁证据”质疑，称此说法不属实：当时桥上有三节车厢挤压在一起，须把两端车厢移开，清理桥下系为吊车作业腾出场地，所有部件和车体绝没有实施掩埋，更不存在销毁证据的问题。
   

下载 (5.4 KB)

2011-7-28 22:49

有说:动车事故现场解除封锁 众人掘地挖残骸~~!!

这这这。。。。。没埋过，那咱们老百姓去挖什么？  莫名了哈  颠三倒四的 坐等大结局正解中

对面

长此以往，国将不国