国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
" x: e8 o' l9 n$ }' J$ O3 L  V! z7 `csuchen.de
9 m3 h2 B, ?* J. w
( Q* @' ~3 i1 s2 h- H- r/ s* T因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。; ?* U' l6 X1 p  K: j1 `

2 t$ B# L, x5 @$ R- l人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。1 o( [+ D+ m- z) s

$ P% T# l" E. I' R* p所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
8 r6 ^  s$ `0 U5 G- F人在德国 社区: l$ }: e' @, |( u& F
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。7 y' N" E0 W2 ^$ E# e7 O6 o, H

# }7 E* |' v' I+ V. \& `只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
. k2 U2 O# D$ ^6 q% @2 L( r& U, M: _2 g# }2 j2 ~/ @5 I; b8 e

2 s9 l4 z7 s6 p, O( e9 H' u/ w$ N
, B$ Y- Y% b6 t图一 美元贬值过程
: ^0 a: V; i# f' u人在德国 社区6 k# T: b* s/ d7 ~  ~
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
, q5 x% w, W! {9 Z" q, k% \1 l' A
# s  X: b5 j' N* [! }那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。$ R% r; m* S1 ?+ }# j6 [8 m
2 e8 P: O+ _& o9 c, ~) s) W
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。. H& w% Y! X) Z! @- N

6 U' _* ?! d" b# T% \8 g; H9 K, U( l) _然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
1 M) M: m% ^" g3 @/ U9 b人在德国 社区( a* {. H( a1 s7 }0 \9 z: e2 v
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
: M0 q8 f6 n8 |; Z
! V$ d) e7 F! g5 i% O' x在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。csuchen.de6 ^0 i5 K6 e) n/ g0 l

1 x* Z% A. Y0 C6 M
- _- D& D9 m4 \! K3 b人在德国 社区" E* K" y* U9 e' H
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
9 C. y. p# i6 `/ `人在德国 社区
" F0 ]/ }$ d8 b4 r# J. C那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。* x* M& q5 t7 [9 _$ X

# N/ z8 b% T3 k/ Q- B9 `csuchen.de不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
8 M9 ]& U' w6 h* P6 h7 S6 mcsuchen.de# ?7 G" ?0 H+ O" X/ r
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
- V* O0 a* b$ F/ p. \, i& Lcsuchen.de9 }; d' K' i- ?7 L
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。+ P' B7 R4 ?' b% J

- ?& Y& ]! V/ [# ?8 u1 {- c- h% m那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。6 B+ |4 `8 p% c

: s/ S4 i" w; |* h/ i而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区) }1 P: N& ^! s- t" a: ~# _, |

* [- P% Y3 K% q3 M0 ~% }) {csuchen.de当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
% u  F, Z' M8 Y* |: i" Jcsuchen.de1 p7 Q) N$ g& B6 U5 @! j' g
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。. Y; i% B6 [; L' q

! [0 P- x$ K4 c& l说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。0 _  \; |: r* l

) g4 j6 w* B$ H% N! L现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
7 q1 X$ a! b& ?; _% `
( U% C/ ^' X6 Y8 H+ f) A8 {7 o外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。