国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
+ s/ j3 S3 T" _% k3 p1 qcsuchen.de
% u) [. Y9 w" `$ z人在德国 社区
1 A; t6 v; a% L! {. Pcsuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。* c  V0 x4 |4 i5 k% v

. Z! y9 J' f4 _. z5 h当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。8 L/ l+ C  z5 f) R
* x+ \* R5 {. ?3 ]7 \
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。csuchen.de9 P2 [* \/ ]8 |

. s1 ~4 P6 |, O) t其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。# D# u/ t7 `' ^5 @* l9 M6 \

# b9 `0 c5 K6 O4 n只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：9 r1 J# }1 T8 C: O' q' K+ h

  c6 ^7 r2 ]9 {6 ]6 s, ]人在德国 社区csuchen.de$ B( N4 _* b' E) `
3 t' G: m' t$ V5 y0 I
图一 美元贬值过程" c. [$ D6 X/ A

: h% x$ F% _0 S0 f! e6 |% E从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。  w9 P2 a  B# e) Y
& e0 Z$ v+ A' s$ a: ^/ ~
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。( y3 y6 S! S+ R" S

( s  y0 @0 w; Z  m/ N, d第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
# E; d+ P6 t3 i( y, I6 p; m( }1 tcsuchen.de
' w; |! K: u/ Y- |5 I0 `% M5 T2 @然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。csuchen.de- C3 Z+ B4 j' @2 z7 n
- s& c3 u9 q. O7 e% m
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
# P$ b1 S/ c+ [3 @# Z4 Y
9 n2 ^# }. @5 w: `1 W在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
+ ?# o8 J" g7 }( C$ p
4 O( ]1 `! b, R( T5 f% _; n 9 w( d' D0 y; k/ X
# s3 V0 F# D; C. b
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
( F( B  J% {' B" c! o; p6 l. k& w1 @! g3 D  [% G
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
5 V1 n6 g8 p( l( m' e, T4 l
5 [3 X9 f& ?7 Z5 O: G' D9 c0 r不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。csuchen.de: s# F$ H, u; g1 ]. M/ t
+ `1 s0 h7 u1 G3 \: L1 ]& i
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区- z6 t% p, l1 a# s8 H& |# w
5 r; E( e& |5 J( M8 d7 v
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。9 G* F" ~8 C+ c* i

3 H4 F" M' x- e; U+ K8 }那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
$ [7 U* p0 f$ g5 Vcsuchen.de6 g6 b: {' i$ m/ J6 A4 Z
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。; F. P, ]3 c' u

# h: z" S$ T6 I% w$ o  |$ M6 c当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区  h5 ?1 O& r! s* E

2 q$ H9 t0 {, m其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。# D* s  O# N4 U  N- W

$ I- m& F5 K) M8 ~csuchen.de说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
8 Z, X1 C, G. |0 w1 lcsuchen.de
  s9 B& z: C1 I! J现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?csuchen.de0 G1 r/ c! {. y

: j0 H' h# y) b+ E" ]人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。