国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
, N' {+ S8 U5 q/ J0 ^, ?人在德国 社区. ]5 O2 U3 v6 U$ n$ u1 k
csuchen.de& A& e% x5 V/ w
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
3 f8 A4 I2 D2 h* N" O  f$ S0 t) H/ J  V& S
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。: d) g. _" h& @1 o( W9 `

" b( b. n) a) H2 R) i+ _所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区: c! A* O) M2 ?

. T3 o% {, [6 h" M8 f0 k其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
- @+ f( C+ Q  ^, scsuchen.decsuchen.de/ f" o, e+ G* ?; U4 {& x, n0 {$ S
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：; |$ f1 g2 Y9 m' j( H1 s
. m: m) z. m; F' w: n7 a
% Q' M, t! K1 k4 j, Y
! L9 G7 ?5 Q. K: Z- W6 o
图一 美元贬值过程
2 ~  V' |$ \' G( kcsuchen.de1 z9 r. k+ y1 K% C- u7 ?- B
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
, E- d$ n+ X- t0 b9 a* `8 T
: T0 m& |) N+ A( }% d+ w' Acsuchen.de那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
! Q5 y. b  L% M( e2 P, o3 c3 {
5 ~, ~- p! g5 q& P& D2 e第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
% ^3 U8 N' @$ ^) k人在德国 社区% {: X0 d/ j7 ^, L' a: w
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
; \# D. N5 |0 ]5 ^( R! j8 O/ J( |! a, P; i- H& |
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。2 w5 Y8 ?% P7 {* g5 T
csuchen.de) _& `) t' o; ]- ~
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。1 D5 f$ ^3 U) C; _& d

8 X! k. K+ D. W: T 人在德国 社区" X0 d; \% `3 M2 I& A% Y' E' Z
2 ]) U* a1 M  w* X# v: A
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区9 d8 Q: m* j. P& j8 j4 }

2 n5 k0 B$ u+ R' w2 _csuchen.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
8 L( Z4 i  g( \: ^1 c  a0 a. E人在德国 社区
) J8 P6 z' C! Q1 [不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
  P; e4 d) K: l/ Z, E3 E* u人在德国 社区
8 I! u) h3 M: E3 \( R' ~而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。, d  g0 k! _6 P6 q( ~. i
! D. \0 w; K' m) {/ Z
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区  r; d( E1 N6 B& I0 C

+ |. l0 G: |. ^9 W  d6 U2 O( Jcsuchen.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。csuchen.de5 m& Z8 l5 C2 ~. e8 z# {* z

" c3 j4 i9 D: L2 lcsuchen.de而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
" N4 a# X3 M5 c0 R$ y1 _& r/ W3 X. Q" o# i$ M: j# w1 w
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。' Q" A5 t2 a5 L0 u# ?
csuchen.de1 ?# K5 I" c/ |$ z- I
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。2 O7 X2 O4 [$ z3 u' L
csuchen.de- I6 Y# O/ p( T
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
) t9 K, X4 q. n& F6 V
4 J7 C( b/ @. ]# L; U' r现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
9 J# b. P4 P6 W' E% Ecsuchen.de
: r1 {+ H: o+ T8 N/ ]- s( I人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。