国债陷阱(三)

作者:井底望天
" p- w0 s: t* l* q, _csuchen.de7 }% B% p3 f9 Z9 X$ Q/ p& B% p

3 m$ M3 E" K5 G! X  ?csuchen.de因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。
5 |3 k7 J' z9 R0 C/ S6 m
6 B7 S2 y* Y& F4 n% Q8 F/ ]$ t) d. F当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。+ E  ^7 D7 E6 ~) s  v% l
+ P; Y( \: D/ T3 G
所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。3 C( b- N- i# b( R, N1 g
csuchen.de2 ~; J3 ], f' t) c* D1 n
其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 s& p$ ^: q6 D4 f" l+ J' s$ Q) M8 I( G; G% t& a
只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:
; u0 X; i9 K$ ?* d% J6 D+ y8 ^6 c人在德国 社区
. T4 t$ R' B. e) M8 m5 W
# J$ _. h8 K8 _+ D+ i1 Pcsuchen.de
  G3 p7 U3 ^9 Pcsuchen.de图一 美元贬值过程8 z) h4 T1 k; I8 J: w
/ v  d- [" c8 z$ p4 k
从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。
! ^) }$ r: n  F% Fcsuchen.de+ V$ K5 }% |9 t1 k
那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。
- R0 w; k& w6 d5 A/ c- {# ~3 ~4 E4 ^; a5 ?" L$ E, s( L: A+ `
第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。
0 X- o2 `1 H/ a. R# C, P6 ~3 jcsuchen.de人在德国 社区2 x  p5 L: l1 F
然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。
. q' x0 A/ t( b7 Z$ Y2 K- p  N% |+ N, Z
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。6 m/ K2 ]$ R' @7 F  U6 G
' L6 S: Z6 J1 R  ^* _/ g
在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。! l5 n% k) N" M# _  {# T7 P
) `& ?1 S  B: e" Y# O
& ?" G6 W8 X1 q' J

9 |* G* g8 q# Z4 W, h; P6 w$ E图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区  c- S0 j1 r/ l/ n  j% a% F

$ n3 v: p5 F: ~9 O那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。  q% t$ V" o& k. g6 ^8 L# b
3 _# ~0 }) r0 S$ @$ Q6 r
不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
7 a' V% G* ?" T. e' X, o/ Z% n) A) R
而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。人在德国 社区" s7 I' a: h1 n6 W9 a

" \9 A6 {) h3 E0 G: ?1 @而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。: P4 V% j" |7 v
人在德国 社区6 ]9 u! `6 U; i0 M& W/ O  N4 Q; X: G
那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。
; v& I. ]% v8 F  L% e人在德国 社区% y4 x4 K- c" x4 q+ j
而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。
, s# g$ u# e0 h& I$ x$ w  D2 V3 x1 c. M0 K" {( X+ @
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。2 `6 X  z7 j3 |; ^3 d# i
csuchen.de# a* O4 s- u! f- V; Y, }
其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。) {/ W0 H9 W- O. l
* Q$ e) W: i" f. H, L8 I7 K0 D  W
说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。
! ]& d$ ?* o+ U* ocsuchen.de
" e8 O, z+ U+ @# L现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
3 [% r/ Z' V% \* A8 ?( O
" h4 A  j1 {5 o, c- L7 I外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。