国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
. g" T# e, r! n! v" z* C0 x人在德国 社区
9 V7 |  A/ {$ ~& X- q人在德国 社区5 {& m  m" H. U, a6 E
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
/ F: M/ v- g" q5 N1 s) N
# O. j# n  O8 f+ T6 F当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
+ d' l( S! O( W, T0 Y: G* s# W# D, ?: Q+ K0 e
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。& ~' D- _% A* u' V$ L: Q

4 H8 ?* z6 Q& e$ ^csuchen.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 Z7 n( Z7 M" ~& j( `/ g& U% s) t: ^$ p4 [6 W3 p/ ~
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：& V  _$ Q/ Q' F. x# z
" j/ u# m7 Q+ R& B; U+ A; u, C

+ I3 U5 _( }6 Q2 ~! a8 I, Y) G- I) o( }" X. B! G
图一 美元贬值过程
, y; x& p5 B/ E/ o+ o3 U* Y
, u- g) u+ N8 t从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。csuchen.de5 t: T$ c0 ^' g; h! p, S2 \

. t; N* u9 g" w9 E: q2 S人在德国 社区那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。人在德国 社区0 Q9 t& Q7 z8 g( J. L! l

; i; X  }, E( ?$ n% m第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
- f1 a& U& H+ }" f+ [4 O+ m& {. @3 V$ {/ T6 J' J
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
  t* @% d; H$ \1 S4 ]1 D: A- G人在德国 社区6 [8 W  s$ b& p" V
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
# u) J. E% m6 W- X, A/ {1 Pcsuchen.de
$ I( c& a. H( S+ u: ^( Y( `在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
' @+ X$ f$ D# u# a" z0 M0 X. h; a0 c, x6 x" j7 C" s% _8 z
$ R6 K3 }$ A, K  P/ W$ i
) o& X& I6 o, q* y
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大+ B( ^( J0 ?1 C: F

/ Z" O* b7 ~% J2 V3 _+ z9 |& f那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
5 o' n) T6 Z' E+ V; k) Pcsuchen.de& ]2 r- K6 w* ~$ _( D6 y! X0 u
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
3 P- o( O5 [1 X& {7 e  bcsuchen.de
0 E1 {4 i% N3 {* W. T2 y而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
6 Y+ u& X9 }. T3 l! F( J' L人在德国 社区+ J% s# a9 {+ ?
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
" s; d) O; E# U7 {1 [: L6 E* G: ^. z2 g
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。9 G& g' ?  ~7 }9 j* H  q% `: ]0 l

/ `9 _8 n( X# \6 n而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
8 k  I+ u3 X; j+ b; J! p1 h# o' M; f人在德国 社区
0 Z0 W3 t, {: ]0 k当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
# u6 s, ]2 r! s& k1 Y- y  B* r2 `5 H
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
! @& A9 E6 {  l" W  }- Y
5 n* I! M$ t* t- Ecsuchen.de说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
1 j; [: ?% |7 i% O7 s: n& Zcsuchen.decsuchen.de2 B" E* e, Y/ R8 [2 Q% n5 V
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区7 d# c0 _! l* _% o5 y

& D5 J8 F9 q7 w4 ~外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。