一篇关于新疆问题的好文章

文：大白菜/新疆问题的走势让我失望，网上主流论调的变迁也让我失望，一直懒得写大段的东西。这会看到事情成这样，论坛的各位大虾们也不出面指点一二，形势有变坏的趋势，我也实在忍不住了准备说到说到，不足之处请多见谅，若是能对有心人有那么丁点的帮助我也很开心咯。我在新疆生活了18年，现在很多亲戚和一大堆的同学都还在新疆，自己时不时的还会去新疆出个差，南疆北疆也跑了几十个来回了，若干的亲戚和同学也在新疆军队系统和建设兵团系统工作，对新疆的情况还算比较了解。在8-90年代新疆人冬季最主要的蔬菜就是大白菜，所以我也喜欢用这个ID。本帖就对新疆情况简单描述一下，勉强算是个知识普及帖，以便诸位在分析形势时能把握的更准确一些。里面顺道加点我的心得，老婆在旁边抱着宝宝虎视眈眈的，难免有些不合适的地方，请各位大虾多担待。

　　一：关于新疆民族和维族人口比例问题

　　
新疆的人口分布在30年前大约的水准是维族45%，汉族40%，其他少数民族15%左右（占主要部分的是哈萨克族、蒙古族、回族）。在南疆（天山以南）维族人口是绝对优势，大约是70%以上。北疆（天山以北）汉族较多，乌鲁木齐属北疆。现在的人口分布水准和30年前基本没什么变化，虽然少数民族的计划生育政策比较宽松，实际上新疆汉族人口的计划生育管理也比较宽松，加之内地汉族还有一定数量的移民，因此新疆人口比例在这30年间没有太大的变化，汉族人口比重还稍有上升（现在比重大约是43%左右，详细数字我未查证，想要准确数据的朋友可自己查阅相关资料）。其次维族人在全国各地都有分布，除了新疆外甘肃、青海和湖南也有不少，所以用新疆人代指维族人是很不妥当的，如同拿广西人来代指壮族、拿内蒙人代指蒙古族人一样荒谬。（我说这一段主要是给争论少数民族计划生育政策的朋友给个参考）

　　二：关于疆毒的指导思想

　　在新疆民族矛盾比较突出，但是绝对不仅仅是维族人和汉族人的矛盾，是维族人和很多在他们看来的“外来民族”的矛盾。在新疆的暴力冲突中常见的口号是“驱回杀汉灭哈萨”。《通过这句口号就看的出他们的基本宗旨，回族和维族都是伊斯兰教徒，但是新疆是维族人的地盘，所以回族应该离开新疆。汉族是外来的侵略者，但是人多势大，应该不断持续的以各种手段打击和威吓汉族，逼迫他们放弃新疆，哈萨克族不是伊斯兰教徒，但是基本算半个新疆的原住民，所以应该把他们全部杀掉，赶走回族，吓走汉族，。哈萨克族，新疆就是维族的天下了。》----括号里这段话基本是疆毒份子的主要指导思想，特地说明。通过这部分的内容大家大致可以判断的出疆毒份子的基本立场和指导思想。

　　三：关于改革开放后新疆的疆毒分子活动情况

　　事实上，从改革开放以来新疆维族人的分裂活动一直以来都存在。一般来说每年春节期间都会有，区别仅仅在于规模的大小而已。实现方式一般是通过暗杀军政人员和老百姓、爆炸军政机关、袭击和抢劫弹药库、最高程度的是集会武装暴动。我个人的判断从80年到2008年这20多年间，在疆毒份子的行动中死亡的汉族人起码有上万人。象2008、09年这几次的行动以前很少。我在新疆见过的武装暴动大约三次左右，比较严重的恐怖袭击大约有十次左右，低烈度的恐怖袭击和暗杀行动基本每年都有。大家产生以前很平安现在很乱的印象是因为以前媒体封锁消息，所以大家都不知道而已。有一年闹的最厉害的时候，我甚至生平第一次近距离（3米）接触到导弹（当然最后并没有使用）。如果真要说以前和现在有什么变化，那就是媒体越来越灵敏了，消息藏不住了，国外破坏份子的组织和策划能力越来越强了。其实论破坏力和范围来说比以前要小，细节内容我不便描述。免得被某些别有用心的人利用。

　　四：关于新疆政府（王乐泉）对疆独活动的遏止力

　　新疆人凡是对政治稍有兴趣的人都会告诉你，王对疆毒份子手很硬的。新疆汉人中有这么一种说法，“维族人都是野狼，啥都不怕，怕老虎”。什么是老虎？老虎就是百兽之王，新疆有三王，前有王震，中有王恩茂，后有王乐泉。中国各地省政府的负责人都是届满退休或高升，几时见过几个象三王这样坐好几届的？其实是被逼，三王差不多都是届满了高升，接任的人没几天就被下面闹的坐不住了，中央没办法才又把老虎们调回来。说也奇怪，其他接任的人哪个都搞不定，三王坐镇的时候却是几下就把大局稳住，虽然那些野狗恶狼们还是不停的骚扰，但是大局始终没有出过大问题，这和三王的铁腕与果决密不可分。（请大家需要明白的是，铁腕只能确保迅速控制事态，但却无法让这些事件不发生。如何逐渐减少并杜绝这些事件，我后面会讨论）

　　五：关于全国各地的维族小偷

　　这些维族小偷是维族形象在内地汉族中被贬低的一个重要因素。其实就我本人来看，这与是否是维族人毫无关系。这些小偷也都是些苦孩子，基本都是在很小的时候（5-8岁之间）被犯罪团伙拐走后卖给盗窃集团的，也都是被各地的大贼头长期调教严格控制的受害者，有任务有奖惩也有残酷的管理。新疆每年被拐走的维族小孩至少几千名。这些贼头转收这种小孩的理由也很简单，一个是年纪小，被抓后不满18岁，一个是他们是少数民族，警察多半听不懂他们的语言，难以交流，第三就是利用国家民族政策的漏洞了。所以说真正可恨的罪魁祸首是那些人贩子和贼头，与是否是维族人关系不大，这些半大的小孩也是受害者。大可不必将所有仇恨都对准他们。（但是不仇恨不代表不管，个人的看法遇到类似事情应该迅速报警并和附近的群众一起将他们抓获，然后顺藤摸瓜抓住他们的贼头和整个组织）

　　六：新疆的军警系统的战斗力

　　其实新疆的军警系统的效率和战斗力我敢说在全中国绝对是前五名以内。90年代中期，新疆某军火库被一帮疆独分子袭击并突破，保卫军火库的战士全部牺牲，军火库里一万余条枪支被抢，当时所有人都认为麻烦大了，一万多条枪啊。那可是一个军的武装啊，真的要被他们武装好了，那不得打的血流成河啊。最后的结果，一个多星期的时间案子就破了，所有涉案人员全部抓捕，所有枪械全部找回，效率是很高的。从外部看显得效率不高的主要原因以客观因素居多。一个来说新疆是标准的地广人稀，两个城市之间随便就是几百上千公里，军警力量调动起来需要花的时间很多，同时对罪犯的抓捕就很困难。一个来说大家人种差异很大，很难准确把握住对方的面貌特征，象我这样生活了十多年的人盯着一个维族人仔细看三分钟的话，俩小时后基本就记不起他啥样子（美女除外，嘿嘿，当然也不排除我记性不好的因素）。侦察人员就更难了。（就如同大家和对黑种人和白种人样貌特征很难牢记）三是维族人的宗教习惯和信仰我们必须尊重，国际舆论的脏水时刻都在准备泼，还要兼顾到法律的准绳，很多问题处理起来难度很大，象在走钢丝绳。

　　七：新疆的地理位置和环境

　　从地缘政治的角度来说，新疆对中国来说简直太重要了。有了新疆，我们才能通过陆路与巴基斯坦形成紧密的盟友，通过巴基斯坦打开通向印度洋的窗口。有了新疆，我们能通过新藏公路和未来的新藏铁路有效的支援西藏地区，形成一个有效而完整的对印防御线。有了新疆，我们能利用这里作为桥头堡，与中亚诸国密切合作关系，从而在中亚和中东的逐鹿中拥有一席之地。（中亚和中东在全世界地缘政治和战略布局中的重要性大家可参考相关资料，我就不献丑了）有了新疆，我们可以在俄国的腹心放一把利剑，有效的制约对方。至于新疆的资源矿产，有当然是好，没有也不影响他对中国国家战略的重要性。相对于此，苏联/俄罗斯、印度、伊斯兰世界极端分子和米国都渴望新疆能越乱越好，乱了他们才有机会插手，才有机会把新疆搞独立，他们才开心。所以，有通过印中边境源源不断的军火（xj独立了印中之间就有了一个极好的战略缓冲带，西藏问题就更有利于印度），有通过阿富汗边境源源不断的毒品，有伊斯兰国家永不休止的为疆毒训练战士（伊斯兰极端势力/尤其是塔利班一直希望有一个稳定的大后方，新疆的资源和易守难攻的地理格局和宗教基础很合适），有苏俄一百多年来持续的分裂xj的行动（近年来中俄合作达成，类似行动少了很多），而米国为了遏止中国在全球的崛起更是不遗余力的为疆毒份子开绿灯（911之后才开始由公开支持转入地下支持）。新疆地广人稀，即使非沙漠地区的人口密度也小的可怜，全中国六分之一的土地只有不到三千万人口，漫长的国境线基本都是雪山，这也给遏止外部势力的渗透造成了很大的阻碍。说这么多是希望大家辨证的看待新疆的民族问题，一定要充分考虑外部势力的因素而不要只把眼睛盯在民族矛盾上，实际上新疆民族矛盾的实质是国际上各个势力斗争的体现。

　　八：关于新疆维族人群体的基础划分

　　我基本没有见到过有人对维族内部状况比较细的分析和研究的资料。网上的论调很混乱，多数是政府所宣传的“大部分维族人民是善良的，是爱祖国的，少部分被反华分子支持的疆毒分子是真正的罪魁祸首”。还有少部分人的论调是“所有的维族人都该消灭”。就我个人的观点，大多数人的观点没有错，但是由于过于模糊的宣传、缺乏认真的分析和严谨的调查，造成国家对疆维族战略始终无法清晰。这是始终无法良好处理维族矛盾的主要原因之一，这是中国政府宣传和理论部门的重要过失。小子不才，斗胆就该问题描述一下个人的分析结果，大家权做参考。我人为的从经济地位和文化思维上把新疆的维族人分为四大群体（这个群体划分当然是一个大致划分，不可能说这个群体里的所有人思维都是一致的）。

　　第一类是长期以来与汉族和中央政府有着密切接触的亲汉群体。该群体是政府在新疆维族人中主要的扶持对象，也是整个维族中亲汉倾向的主要代表，在这部分家庭中大多有人任职与国有单位、政府、医疗、教育、国有企业等系统，受过较多的汉族文化教育和爱国主义教育。该群体对国家完整属于坚决拥护的部分。我以红色群体代指。个人估计在新疆该群体占维族人口的大约10%左右。（很多人实际并不知道维族中的年轻一代也有不少的“哈汉族”，有些甚至汉化程度非常严重。前年我们公司在乌鲁木齐的分公司招了一个维族小姑娘，我去那出差的时候硬是没看出来，于是被他们鄙视了，说我忘本）

　　第二类是与城市经济和汉族文化有较多的接触，主要生活在新疆的城镇和较发达农村。该群体对汉族文化的认同程度没有红色群体高，但是由于受益与国家解放以来的经济发展，生活水平和经济状况较好，对国家政策和党的领导是持比较肯定的态度的。（和第一群体一样是属于即得利益群体）这部分人大多数也是反对疆毒份子的。我以黄色群体代指。个人估计在新疆该群体占维族人口的大约40%左右。

　　第三类是属于比较落后和偏远的农村地区的人口。由于经济的落后，受益于国家发展的成分比较少，受到汉族文化影响和国家宣传影响的力度比较小。该群体的特征是受传统习俗和宗教影响比较大，国家对该人群的影响力度也小的多。这部分人群由于整体受教育水平、经济水平很低，极容易受到外界影响。但是民风整体比较单纯，并没有所谓的大面积的反汉思潮。我以绿色群体代指。个人估计在新疆该群体占维族人口大约40%左右。

　　第四类是生活在城镇和较发达农村的无业/半失业人口。这个群体人口以10-30岁之间的青壮年为主（男女都有）。维族传统文化中不注重教育，很多小孩小的时候是不上学的，一部分直接去放羊，一部分就直接不管，任其在街头混。而很多维族人喜好赌博、酗酒和毒品，造成家庭不和睦，对小孩的教育也起了很坏的影响。由于缺乏教育和技能，这部分人长大后在现在的经济社会中逐渐失去自己的经济来源。没有了经济来源，又长期缺乏法律和道德观念，逐渐形成了这样一个群体。这个群体主要以小型犯罪为生活经济来源，天天就是三五成群到处晃，抢劫、敲诈、盗窃、打架、酗酒、吸毒。基本是属于比较松散的、组织性不强的半黑社会性质。这个群体人数不少，大约占维族人口的10%左右。在新疆长大的汉族男生可能没有几个没和这些人交过手的。在中学期间大概或多或少的都被这些人侵害或袭击过吧？我个人在整个学生年代，和这个群体的人起码发生过二十多次冲突（我已经是属于比较好孩子类的了），当然，多数时候都是吃亏。我以灰色群体待指这部分人。

　　九、新疆民族事件的主要成员构成

　　看完以上八个部分后大家应该基本有数了。基本上大部分的疆毒事件的成员构成都是一样的：

　　核心人员为受过较高的文化教育或在职业宗教人员中的极端民族主义者，以追求xj独立为终极目标。以前的称呼为“原教旨主义”。这部分人通常思维敏捷，文化程度高，煽动力强，具有运动核心人员的特征。这些人员大多数都定居在国外，在国内的很少。

　　骨干人员为支持势力在阿富汗、印度和土耳其为疆毒份子培训出来的人员以及一些人在国内能力比较强的人。这部分人根据主要职责不同分两部分，一部分主要负责爆破、暗杀等高技术含量的恐怖活动。一部分为主要的宣传和舆论煽动人员。通常从非核心人员的疆毒分子中挑选，多数为刑满释放分子和灰色群体中比较彪悍的小头目。还有一部分是靠近边境的绿色群体中的青少年和文化层次比较高的民族主义者。

　　普通人员主要是灰色群体人员。我们说过灰色群体没有正常的经济来源，日常的犯罪活动受到政府的打击，自然是对政府不满。动乱对他们最大的好处是可以浑水摸鱼，同时还有一部分奖金，对于这些法律意识淡漠且凶悍的半黑社会人员来说参与这样的动乱自然是欢欣鼓舞。

　　暴乱行动一般由核心人员与外部支持力量密谋后指定计划。骨干人员在境内串联、煽风、组织，时机符合后以恐怖事件为信号，普通人员在骨干人员的指挥下蜂拥而起一阵施暴。一旦开始后骨干人员就迅速撤离。这也是很难根除疆毒份子的原因之一。

　　2000年以来，斗争形式发生了一个新的变化。一部分骨干分子开始通过互联网对维族学生进行煽动和宣传，使得斗争更加复杂化，难度更大。

　　而大型的武装暴乱一般来说都发生在绿色群体的地区，因为这些地方国家控制力度弱，经济落后，民众受教育水平低，传统文化和宗教意识比较强，相对比较容易被大面积鼓动。2000年以来，由于经济、通信等不断发展，国家对绿色群体地区的控制力度越来越大，近些年来再没有发生过武装暴乱行为

　　十、国家在新疆的民族政策的背景

　　改革开放前，中国是求自保和发展，国际舆论和宣传因素考虑的比较少，那个时代的民族政策以教育和铁腕打击为主，由于那个时代资料的缺乏和封锁，我个人没有把握给出准确信息，由于那时候打击力度比较强、没有什么顾忌，所以类似事件发生的频率不高，但是由于那时候经济水平教低，每次的规模都很大。到了80年代，中国出现一面倒的的西化思想潮流。那个年代的中国出版界和媒体到处都是全盘西化的强调和叙述。中国现有的亲美派大多数也是那时候产生的，不仅如此，甚至国家级的领导人中也出现这样的明显的倾向。在这个时候，国外媒体和舆论持续的指责中国的民族、民主和民权问题，（那个年代中国因为民族、民主和民权问题在国际上受到多大的打击和阻碍大家比我看的多，我就不浪费口水了。）在这样的背景下，国家的民族政策出台了。那么政策中出现尊重少数民族宗教信仰、放松对少数民族的计划剩余、法律上对其从宽等倾向也就很正常了。（全世界都指着你骂你侵犯人权、没有宗教自由、恶意种族灭绝的时候，你国家内部还有一大堆的人信奉全盘西化的时候，能怎么办？幸好还有邓总，天佑中华）

　　十一、新疆汉族人对维族人的感情

　　首先声明，我只是一个在新疆出生并且生活了将近二十年的人，只是一个比较熟悉且比较关心新疆民族矛盾的普通汉族人。关于这个问题的看法我只能代表我自己，代表不了其他任何人，更代表不了老百姓，观点有偏颇之处很正常。

　　个人认为在新疆的汉族人对维族人的感情很复杂。首先是受中华五千年的文明熏陶，有宽容、博爱和大度的精神。对民族矛盾问题大部分汉人是符合国家的民族团结的精神的。其次，大家都对灰色群体的罪恶有极度的憎恶，对疆毒份子的恶毒行为有无比的愤怒。再次，周边多数比较友好的红色群体和绿色群体的维族同胞（汉人居住地通常都是在城镇和比较发达的农村）也在支持着大家团结友爱的信念。所以造成了新疆汉人对维族人的很复杂的感情。希望政府强力打击破坏份子的同时也愿意和大多数爱好和平和维护统一的维族同胞共处。但是当有比较刺激人的导火索出现的时候，被和平信念压抑的愤怒就会爆发出来，所以形成了这两次连续的示威事件。

　　十二、国家部分民族政策的点评

　　个人认为，在过去的时间里国家民族政策的实施还是有相当的积极意义的。

　　首先是计划生育。以我对维族人的文化和习惯的了解来说，在8、90年代强制他们实施计划生育的难度非常大。在他们的思想和感情上会产生很大的抗拒心理，将会造成严重的社会动荡。随着越来越多的维族人受到汉文化的影响，在以后应该可以逐步强化该政策的执行。

　　其次是关于犯罪力度的打击的问题。在年轻的时候我也是极力反对这个政策的。后来随着年龄的增长逐渐理解了这个政策的用意。对于灰色群体和绿色群体的成员来说，传统的彪悍民风和习俗使得他们还停留在动仄武力相对的习性上，缺乏教育更使得他们缺乏法制意识。

　　在我们看来正常尺度的执法和看起来不得不为之的计划生育在这两个群体看来绝对是属于“暴政”和“要找借口消灭维族人”。如果那样执行，在8-90年代必将演变成大规模的、由国家“暴政”压迫下的大规模的反政府暴动。请大家设想一下，在那个年代中国的外部形势背景下，假如真的如此，中国会怎样？（一个8*8就让中国被压着打了10年。。。。。。）所以我不认为在过去执行这个政策有什么错误。王乐泉在确保新疆稳定、不给国外反华势力口实、迅速控制事态发展不使之恶化上确实是有大功劳的，这不能否认。（但是形势在变，王毕竟老了。。。。。。）

　　但是请注意，我个人不认为执行这些政策有什么错，不代表我赞成国家的整体民族战略。相反，我认为国家在制订或执行该战略时出现了很多错误。

　　十三、国家民族战略执行错误和漏洞点评

　　首先，由于没有能对疆毒分子进行深入的调查和研究，造成整体民族问题战略混乱。没有能有目的的削弱其滋生的土壤和扩散的渠道。只是兵来将挡，水来土淹。永远是被动的面对问题而没有主动的想办法以一个明确的思路和规划去逐渐解决问题。我们可以看到新疆动乱的源泉在哪里。在国外反华势力紧密支持核心疆毒份子那里。国家在这些年来没有能有力的对这股势力进行打击是最大的失败。只打击下面的小鱼小虾是没有办法根绝这些事件的。同时在国外舆论宣传上也没有努力的尝试对该部分势力的反击。在大多数时候国际舆论反而间接成为了帮凶，（唉，这个是中国政府一贯以来的软肋，不多说了）唯一的胜利是逼迫西方世界承认东突为恐怖组织，缺乏更有效打击他们的手段。最有力的证明就是国家到现在还没有一个部门统一负责全国民族矛盾，更不提战略规划了。民族和宗教委员会都是一帮养老的而已。统战部也没见他们关心过这事。

　　其次，由于近些年来经济挂帅，发展为重，地方政府逐渐削弱了对民族分裂分子的打击手段（起码是注意力比以前弱了），部分新疆地方官员警惕性下降，处理类似事件的能力和水平也在下降。（刚看见乌鲁木齐市委书记下课了，很好。亡羊补牢为时未晚。大家看简历就明白，粟是搞经济出身的，发展经济是把好手，可惜不擅长处理民族问题，造成这次事件不断恶化，罪人啊。新上任的这位是前和田地区和喀什地区的地委书记，经验丰富，可信赖---喀什和和田是新疆维族人口比例最大的地区，经济比较落后，也是疆毒份子最活跃的地区）例如以前对付分裂分子的利器----农垦建设兵团，长期以来得不到国家的有效支持，经济状况恶化，人才不断外流，遏止疆毒份子的功能不断弱化。

　　再次，没有一个强有力的机构领导和指挥民族矛盾的处理，或者说国家没有给予足够的重视，造成中层和基层政府无法有效、灵活的解决问题。比如两宽一严是一个指导思想，但是这个指导思想的基础是很多维族人教育程度不高，缺乏法制意识的现实。而基层执法机关在处理问题时不能有效区分是因为无知还是恶意钻漏洞的犯罪，一概宽大，造成部分惯犯气焰更加嚣张。

　　最后，对维族同胞的教育和宣传工作大大不足。对灰色群体和绿色群体的法制教育严重落后，对灰色群体和绿色群体的技能知识培训和经济支持不足，对灰色群体中的准黑社会性质组织没有长期持续的严厉打击（宽大不是用来宽大这些人的，各位执法机关的老大们。）

　　