|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
2 |0 ^9 p! N6 i# }. b
+ t3 D+ C8 b9 T+ ~/ v, Ocsuchen.de最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 7 W. j# i9 s9 E$ b
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”9 k5 X( {# x' g7 M' O4 b
* M) B. A. J# e; b# F1 Z* f人在德国 社区
v) l+ X2 @2 R0 m8 U! ?3 a/ x人在德国 社区何来“百万”说？ 人在德国 社区9 V6 y" u. w' u% P+ }: C6 K
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ; z J' L& ^3 Q1 s
csuchen.de3 G. j# ]0 h* \1 F
0 `; `1 b/ y5 e& V7 B/ a# N
- D# U9 k( ?; }" q0 g故将我所了解的数据分析如下：
/ ? B3 |( K/ O. \; Q: ~$ Wcsuchen.de0 ], G% d. I1 s0 r6 [ w
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
' ?1 @7 Y0 w2 o2 R* h人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ' p5 ~% [+ [' o" |# S- B
1978年到2000年共计留学人数：38万人 % e6 m# x9 R, `$ l
2001年：8.48万 人在德国 社区8 l S2 d; \4 k; f% L. p
2002年：12.5万
1 E. w9 r! x8 _# ~. ]* Ccsuchen.de2003年：11.7万
: `9 o" e, Z' F% w9 p' l2004年：11.4万
/ Y+ s$ f1 V1 S/ y7 j4 ?6 A8 e. Q人在德国 社区2005年：11.85万 3 g7 e: D4 ~- p2 N4 i- c3 ?4 s6 _; |
2006年：14万 1 d5 z0 b) ^! ^* Z
2007年：15万
' f: D3 B6 ]' Q: B9 w Z5 g2008年：18万
/ M, t6 d$ m& {' ~5 E接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： csuchen.de0 x- n+ {0 D Y' l3 s: x! g( y
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； ) K" u0 w3 {7 `; h( j. [
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" ? Q0 L3 m( w7 @6 h4 k& ~" S4 ~1 Z7 ~( u& U
8 J: g F$ J) H8 p8 [3 L* z% x3 _
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ ! s6 M- D' I0 ~) I0 d: N6 l Q# o6 }/ l
人在德国 社区- g0 N0 {: I3 _5 @& M) X
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 csuchen.de; G" y' g. w# X5 \( S p# Z7 \' v( f
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
6 q$ \8 H% k7 y- I
7 q$ l, }: n) e
1 ?& }5 ~8 |! b9 D何谓“滞留”？
5 t; k1 y! r! ?+ G+ R9 W8 h人在德国 社区 % l y% i0 F+ G, l* H ~
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区, P% e1 x. U2 d: k4 P
& v" t% }9 ~& E% `- G: {9 Z) N( R% v到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
9 u* C6 c0 b" \: n6 N9 k; d) ?; w csuchen.de0 a# X. O, t d8 s: Z1 F D4 o6 ]
g9 x4 [1 `( H举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 7 g) n2 h" F: K B
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
( `- N/ p3 r' J- X. ? ?* dcsuchen.de再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ % @. [9 k i9 B% P. n
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
6 Y# g$ a# S% l% u从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ) x+ e ~5 a3 w0 a& m$ G
3 b! }) h3 ]: X5 k/ Y8 {
) Y) _9 |: }1 ~, C$ |# Y4 I当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
4 o3 ~* Q+ m, u& P! U9 U
7 D" g: i4 _) B# P* P/ }2 l不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
0 e# w r% k% \+ d9 ]: \4 h, D不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。8 t! U8 r" x- C2 Z2 b
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
