打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区# B7 x! @, n% P% u2 z2 c
言论自由的条件是什么?
, A" j# R7 @6 R0 ?! z言论自由的核心条件就是媒体的独立。0 {, g1 f& U* Y' B$ \
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
# j0 s( U- V6 w9 Y4 N4 [' L$ zcsuchen.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！/ W+ n1 E1 |; y1 I9 s- r4 S
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。csuchen.de# T2 o9 S4 F7 I8 |) B6 S
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
* q% P& P& Z/ M7 W. gcsuchen.de从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
1 U- W9 o0 U5 R; T, M1 ]# D言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
7 n: |  O# w! d9 E8 A不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。. o% c6 ?* h5 i
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
4 m# c( h1 O  J% D4 Q1 t( M事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
* K' U/ Z: h' D言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
  [1 W; t3 g: s. E- o人在德国 社区; k' t- z5 L7 T+ m8 {. M
3 i- l) d/ q4 Q' u* g
言论自由与腐败的“东正树关系”csuchen.de% g: X+ n" D' p1 M# I" f
言论自由与腐败之间的关系是什么？
- d! w1 n! A1 F$ M2 K9 X东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：csuchen.de, _! A) v' {1 e( j; k
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！csuchen.de) x+ x+ a2 b2 a$ o; e8 @1 N
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。+ ~; R+ j8 k; U! G
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
- x7 o; Z/ W/ v& p; @4 e9 U6 q
(东正树国家评论学院——东正树）