打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败csuchen.de0 r" v3 f% S5 r
言论自由的条件是什么?7 @3 q0 t2 o/ ~' F) S, S' L3 W# U
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
8 ?5 T( j$ u2 ~6 Y) D. P, x) V人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！9 n5 j% i9 T) R+ N; x' K* p1 ~6 q: k
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
( l7 [2 w6 Z$ o8 e3 E% W" J如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。* Z. K: G+ o! z2 z+ E
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？* \* `% l( r: b4 ^
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
! T& j2 D6 l) |6 @8 \6 I言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？% J# J# x; c3 R' H0 c. e; J' Q
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。$ V" B" @0 u( c; W) Z" l- v
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区, X% s2 _% j* [8 `
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！csuchen.de3 t( x6 V9 ~. l7 L: O6 v( x
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。7 P4 \: v' ?+ ^# K
csuchen.de  H$ e1 O% |. }
) N  \- Z# h' y% |5 h* k
言论自由与腐败的“东正树关系”
4 m: Z! b; i/ C5 L  R9 Hcsuchen.de言论自由与腐败之间的关系是什么？csuchen.de7 x- u; C2 q; {
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：$ a1 g9 s9 {, `" F) c4 e
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！' \6 z9 l3 Z3 d- c2 y. \' k% u
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。, \2 k. J1 \. I2 U( o7 d
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！! L2 W4 z' N" F, R9 G, i: E
! K/ M2 l8 \+ W, @$ d6 y/ j
(东正树国家评论学院——东正树）