原帖由 memento 于 2008-12-3 21:01 发表 人家发出文章,你说是假的,就得你举证。就像你说某某犯法,就得你举证,而不是让某某出证据证明自己无罪,一样的道理。

文章又不是你写的?就算你搬出来也应该证明下这是真的啊?不然你为什么搬出来?

TOP

TOP

原帖由 memento 于 2008-12-3 20:55 发表 笑话,天下只有证伪,且有证真?这点常识没有?

呵呵 你说的更笑话了

搞研究的那个写出来的论文不是证真的?难道你家图书馆的书作者全是倒着写文章吗?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

大家可能会认为美国是私有制国家,公司和银行都是个人或股东的,个人捐款和公司银行捐款没什么不同,我们都是在中国这种畸形的“公司制”国家呆惯了的人,自然以为公司里的钱老板可以随便拿。其实大家想一想——为什么把私人“公司”取名叫“公”司,而不叫'私司”呢?其实根本原因就是他赚的每一份钱都是属于公司里的,而不是老板个人的,如果公司倒闭了,只能拿公司里面的钱来还账,而老板私人的东西,比如不属于公司的老板自己的房产,那是真正的个人的,无须拿来还账,所以也叫有限公司或有限责任公司,如果老板要把钱从公司的钱变成自己私人的,那叫分红,获得红利,这就是个人收入,必须缴税,在美国是累进制所得税(累进制所得税就是收入越高,缴的税就越高),公司红利往往高于普通个人收入,所以税收也很高,往往高达50%-70%,上了税之后的钱才是真正的个人可以消费的钱,美国的公司可不是像中国这样造假的,美国的所得税更不是像中国这样的儿戏,所以不要用中国式的思维来想美国,美国不仅公司的钱监控的严格,而且选举经费更是监控的严格,而且是开放给民间老百姓的,任何人都可以去查,老板在获得红利之后,才能以个人名义进行政治性捐款。


出出充满了马屁之情! 外国的大便就是香啊!

[ 本帖最后由 未来科隆 于 2008-12-3 20:54 编辑 ]

TOP

原帖由 memento 于 2008-12-3 20:50 发表 又转移话题了,请你先把我上面说的证伪了,再往下谈。

麻烦你给我证明下你转帖的都是真的,谁让这帖子是你开的?:naughty:

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 memento 于 2008-12-3 20:41 发表 看看,没能耐证伪了,就开始转移话题了。就算美国的税收这个无关紧要的话题,你证伪了吗?给出相关法律条款了吗?


不是你宣扬M国税收均衡吗。。我来顶你帖子你到说我跑题了

再说,你也只是转帖罢了。有本事自己翻翻书,上上网证明一遍啊?自己没用还说别人。。

TOP