[活动区] 国务院制定一个规矩,救灾款落到实处透明化

国务院制定一个规矩,救灾款落到实处透明化!!或者两个都制定。我想这个规定能更加让群众踊跃捐款。

[ 本帖最后由 pavis 于 2008-5-20 16:11 编辑 ]
天道酬勤
长风破浪会有时
直挂云帆济沧海
Share |
Share

国务院的人也不看csuchen啊

何必在一个小小的留学生论坛里做督促呢。再说国务院也没权力修改法律。
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

雪灾时候日本人只捐毛毯、发电机,地震时候美国人一毛不拔,只借飞机,不知让多少贪官失望,实际上比捐钱更有用。

[ 本帖最后由 SAW 于 2008-5-20 20:21 编辑 ]

TOP

贪肯定有不少的。不过你也不能说就让钱平均分给大家手里面自己用了。很多钱国家会帮他花点的,买衣服建房子之类的
单片机软硬件设计,数电模电功能实现,PCB制版布板

TOP

今天捐了10块钱,也许能有1块钱到受灾人民手里,如果一分钱不捐,那他们就什么都得不到,就只能这么想。
灾后会怎么样,越来越多的人不抱太大希望,洗洗体味没说几天人话就又原形毕露了,一切都是靠了重要指示重要讲话重要精神。能顺应民意,为百姓降半旗就算不错了。

TOP

原帖由 炎阴阁墓节 于 2008-5-20 18:30 发表

这个“一件件办”我不以为然。政府是个机构庞大,分工也较为明细的机构,救灾的同时不直接参与的部门和人员还有很多很多,同时处理各种问题正是执政能力的体现。我相信救灾启动时,检察院反贪局之类的机构就已经开 ...


有道理,救灾并不是代表其他不相关的职能部门就瘫痪了,该干什么还得干。只是说到处理,并不是我说政府的坏话,但能查多少?能查到多深,我想大家都不要太有多大的期望。如果深究的话到时抓出来又是一大片,说句不好听的,说不定还查到我们某某总理某某主席的亲戚 、女婿上面,我想最多也就杀鸡儆猴,抓些没背景或者后台不硬的出来交代一下了事。至于很多事情没摆到台面上,的确,暗箱操作也是政府部门惯用的手法之一了。

其他不必再啰嗦了,现在最实际的就是灾款能够确确实实的落实到受灾的地方上去;也希望灾款的分配能够透明化!

TOP

原帖由 卟呤铁 于 20-5-2008 15:38 发表
不光这个,救灾完了,收拾那些无良包工头以及渎职腐败官员也要进行的。
只不过大难当前,事情总得一件件办,政府也不能立即就说秋后算账的话,灾区稳定最重要。
据说有些百姓已经偷偷把只有细铁丝的预制板残片都保 ...

这个“一件件办”我不以为然。政府是个机构庞大,分工也较为明细的机构,救灾的同时不直接参与的部门和人员还有很多很多,同时处理各种问题正是执政能力的体现。我相信救灾启动时,检察院反贪局之类的机构就已经开始应对了,等灾救完了,该抓的人也早就跑光了。很多工作做了,但未必会放到台面上来。

TOP

中国政府和红十字会是什么样的工作习惯大家心里都清楚,但是什么时候说什么话自己要明白,特别是这种国难当头的时候必须集中精力抓主要矛盾,有钱捐钱,祈祷一下都是好的。现在一下子就想让红十字会做到那么透明,是不现实的。夸张的说,就好象说要让中国先民主化一样,大环境如此,现在是救灾,基本就是战时。

看看你的言论和下面这段有没有几分相似:震後中國政府拒絕國際援助,四人幫之一的姚文元甚至說:「不能拿救災壓批鄧,唐山大地震才死幾十萬人有什麼了不起,批鄧是八億人的事。」
单片机软硬件设计,数电模电功能实现,PCB制版布板

TOP

红十字会到现在从来没公开过收支帐目,全是糊涂帐.所以发生网易中止和红十字会合作的事情.还有烟台,"将抽取一定比例",这事都知道了吧.
捐款还要一查到底才是负责的态度,我们的目的是要让需要帮助的人得到帮助,不是往捐款箱里扔钱满足自己的同情心.

TOP

看来是题目有问题,引起误解,如果bibibin是四川人,伤害到bbbin的感情,我对不起了。我能体谅你现在的心境。如果你不是,只是网上找茬打架,那我陪你。

[ 本帖最后由 pavis 于 2008-5-20 16:25 编辑 ]
天道酬勤
长风破浪会有时
直挂云帆济沧海

TOP