[其他] 提请神话大哥再思

一蓑烟雨

从发帖至今我就一直在关注并且是以严肃的态度。您的行动力和辛苦不需评价. 经过认真的思考,此时我有些想法必须和您交流.
我下面的分析，是以这次活动“持续性的展板宣传”的形式作为出发点的。
世界的知识分子有一个共性,就是对中立的趋向，这是出于他们潜意识中对学术、知识的保护. 人类也有一个共性,就是喜欢听好话. 在德国, 在哥廷根这样一个大学城, 微笑的看着我们的展览，并且很长时间，平和的看着对自家媒体的反证, 然后欣然接受，这是不现实的， 无论这个社会民主、文明的程度有多么高。西方尤其是德国,对西藏的问题”关心” 有加,撇开政治这个东西不讲,对于民众,很大程度上是一种”兴趣”, 对人权的兴趣. 能有几个普通人民(尤其是哥廷根这样年轻学生居多的城市),能够以宏观客观的非西方一元论的标准,分析”西藏问题,甚至于更进一步, 坦然接受对他们的指责? 我们可以说:我们只针对你们的媒体,听起来,就和他们说他们不针对中国人民一样.
我们的游行,对西方的政界及高层究竟产生了多大压力,不好衡量. 而在民众中的效果之一 -------厌恶情绪,是不能否认的.就算不普遍,我们也必须重视.不过没关系,因为游行的目的,本就是发出我们中国人的声音,表达我们中国人的情绪,我参加了,也会再参加.
可是,展板的目标,不应也本就不是相同. 展板这种宣传方式, 是要以受众为中心的. 直接把需要做出价值判断的深度问题, 推给那些不了解中国,不了解西藏,对西藏问题无所谓的人(绝大部分),是否太难消化了? 展板中一些画面,不能只满足了大部分观众的感官需求.另一方面,对于那些支持藏独的人,看到以后的效果, 绝不会被说服，可能更狂热. 我们找不到一个公正的第三方来给出最终裁定, 那么, 我们的摆事实, 说错误, 就显得没有什么意义了.
展板宣传的目的,应该是让世界对中国多些了解,甚至也可以说,展现中国美好的一面. 那我们可不可以把思路放开,不局限于西藏问题? 可能您会说那我们干吗还要搞这个展览. 其实这段时间中国遭遇“妖魔化”, 究其根本， 是中国的文化不被了解认同. 如果正面的东西被接受了, 反面的印象是否也就退居其次了? 既然神话大哥您计划是长时间的展览,那不妨先来些温和的,可口的,说是开胃菜也罢, 声东击西也好,”西藏”这个主菜,合适时,我们一定会端出来.


[ 本帖最后由 一蓑烟雨 于 2008-4-28 22:43 编辑 ]

飞翔的小猪

原帖由 不朽的神话 于 2008-4-30 01:39 发表
很高兴你能一同加入。现就你给我的留言，谈一下我的看法。届时可以进一步就系列展交换意见。


不一定。一个人的道德观、价值观和他的专业技能没有直接关系。尤其是在西方。简单的例子：否则就不会有如此多的疯狂 ...

:astonishment: 你累不累啊

不朽的神话

恩。谢谢拉灯的建议和提醒。有的地方确实应该注意，需要好好把握。
已经给你短信回复了。期望明天8点AstA的会面。

拉灯

建议：不以学生会的名义举办。理由有以下几点：

1， 德国媒体已经多次指责和影射中国海外留学生自发的抗议集会等是由中国官方支持和鼓动的。我们可以借鉴自愿军入朝的方式，比如学生会成员以个人名义自愿参加。德国目前各地的相关活动也都是以个人名义自发组织的。

2，如果以人权中国为题，难免要涉及中国的人权方面的现实状况，而且也无法只讲好的。我们的很多方面确实也存在这样和那样的问题。如果涉及国内人权方面的不足之处的话，如果以学生会的名义来操作的话，尺度掌握一旦掌握不好的话，容易出麻烦。

3，如果在大学或走上街头进行展览的话，德国普通民众和学生或许会对以学生会名义举办的活动产生抵触情绪，而不利于交流。反倒是以普通中国学生的身份进行操作，更加有利于与外界的交流和接触。

以上为个人一点愚见，仅供参考。

不朽的神话

原帖由 Ruiwen 于 2008-4-30 16:49 发表
明天什么时间在哪儿讨论呢？

晚上8点，AstA。

bearyoung

老几位，都吃得太饱了吧

Ruiwen

明天什么时间在哪儿讨论呢？

不朽的神话

初步打算6月。

哥廷根新居民

啥时候办啊 神话兄？

david188

哈哈，强噢，不错，不错，顶顶！~~~