作为大国 我们的心态理当更开放

鸟鸟爱装嫩

在全中国上下的抵制法货，反对西方传媒的声浪中，中国官方媒体连续刊登呼吁理性爱国的评论文章。往往被认为代表着中国最高层意见的<<人民日报>>近日发表题为<<爱国主义如何更有力？>>的评论。

这篇评论提出，“作为世界公认的大国，我们的心态理当更加开放、包容、理性、自信...”。评论没有涉及西藏，西方媒体歪曲报道，奥运火炬传递遭遇阻碍等敏感话题。 以下为人民日报评论文章全文： 爱国主义如何更有力？

一位名人说过，“爱国心是人类最高的道德”。古往今来，人们可以用无数故事证明这人类“最高的道德”的崇高。令人感动的不是这种“道德”的结果，而是这样的“道德”往往蕴藏于普通人的心灵、勃发于国家民族的特殊时机。在这个春天，面对纷纷扰扰的世界，亿万中国人民表达爱国主义的澎湃激情，让我们又一次为这样的道德而震撼。 为了民族尊严、民族利益，表达人民的意志，这种“民气”非常可贵。但要使它发挥作用，要让这种“人类最高的道德”转化为一种推动社会进步的力量，我们还必须让“爱国心”落在实处，让“民气”转化为民智、民力，使它为国家富强、人民幸福发挥真正的作用。也就是说，要有爱国的激情，还要有大国理性。 热情与理性并不矛盾。在法律的框架下，在道德的范畴内，以国家和民族的核心利益为着眼点，合法有序地表达，就是理性。这种“理性”反映了一种履行公民责任的担当。作为个人，我们有表达爱国热情的权利；作为公民，我们有以大局为重、理性爱国的责任。这种“理性”也体现了一种以国家利益为重的眼界：只有以国家利益作为根本，我们的爱国之心，才能起到实实在在的作用。 爱国主义不是抽象的，它是具体和务实的，是和中华民族与国家的根本利益紧紧联系在一起的。

在当今形势下，中国的核心利益和根本利益就是繁荣和统一，是发展中国，让中国变得更加强大。从这个意义上讲，以实际行动保持大局稳定，促进经济发展，成功举办奥运，就是对各种遏制中国、抹黑中国行径的最好回应，更是爱国主义最为具体生动的体现。 古老的中国曾经历经坎坷，直到上个世纪中叶，我们才从长久处于国家分裂与抵抗外侮的艰苦磨难中迎来了新生。

经历了30年改革开放，在坚定不移地走向世界之后，中国将一个充满活力的崭新形象，呈现给世界。我们应该意识到，中国，已经不是往日意义上的那个中国。作为世界公认的大国，我们的心态理当更加开放、包容、理性、自信，以国家核心利益为重，激情加理性才是我们表达爱国热情的正确态度。

Interfer

原帖由 ieye4u 于 2008-4-21 15:09 发表

你的个人收入比别人还少,别人怎么服你.
你的整体水平到达一定层次了, 别人自然会学你.
美国按理说这点上最有发言权, 可君不见, 美国什么时候主动输出自己的价值观了,什么时候那么"包容"其它国家了. 可现在哪个国 ...

看的好莱坞电影就是一种价值观输出，美国的流行音乐同样代表着美国人的价值观，只是他们的价值观输出让人容易忽视，所谓潜移默化也

viviran

等共产主义了,我的心态自然放的比谁都开.
现在嘛,就让这心态半开不开吧,否则怎样去对自己的权益以力具争?

驴子

中华文化以前都是输出到文化远远弱于我们的民族，现在碰到的是不比我们弱的，要做到不亢不卑
过度强调自己会引起其他文化的反抗心里和反感，过度懦弱又会让我们在世界上失去立足之地

抵制没问题，暴力抵制就过了，暴力抵制虽然能吸引眼球，充分表达我们的感情，但也会加深对方反感，现在老外对中国的反感还只是一部分人，如果因为暴力抵制导致了对方全民的反感，相信对中国是没有好处的。中华文化在世界上还没强盗能够强制输出到其他国家民族。

鸟鸟爱装嫩

原帖由 ieye4u 于 2008-4-21 15:36 发表

我们当然也有自己的价值观,也有自己的输出方式, 可说实话你自己信么. 为什么?

对,我们也在做,以前也在一直做,但是效果我感觉不好.
为什么?
因为我们过多的强调自己民族的特性,而缺少普遍的能被其他文化背景下的人接受的东西

ieye4u

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-21 15:14 发表


美国输出自己价值观的东西多的很,什么电影,音乐,报刊杂志

18世纪,人家就把"生存,自由,追求快乐"作为人的最基本的权利写进了独立宣言,并且在管理中不管的贯彻,这些东西都是在改变者他们自己和世界的,这就是输出 ...

我们当然也有自己的价值观,也有自己的输出方式, 可说实话你自己信么. 为什么?

ieye4u

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-21 15:15 发表


你说的是过分,我说的是精神和物质都重要.但是要让别人最后的服气,还是要靠精神上的输出

我们现在的社会就是一方面强了,而另一面太弱了,所以怪现象特别多

我说了,那是后话
至于一方面是否真的强到了可以考虑另一方面了,还有待时间考验.
至少俺没觉得.

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2008-4-21 15:37 编辑 ]

鸟鸟爱装嫩

原帖由 ieye4u 于 2008-4-21 15:10 发表
一位哲人说过,当一个国家开始过分追求精神文明的时候,就是其开始败落的开端

你说的是过分,我说的是精神和物质都重要.但是要让别人最后的服气,还是要靠精神上的输出

我们现在的社会就是一方面强了,而另一面太弱了,所以怪现象特别多

鸟鸟爱装嫩

原帖由 ieye4u 于 2008-4-21 15:09 发表

你的个人收入比别人还少,别人怎么服你.
你的整体水平到达一定层次了, 别人自然会学你.
美国按理说这点上最有发言权, 可君不见, 美国什么时候主动输出自己的价值观了,什么时候那么"包容"其它国家了. 可现在哪个国 ...

美国输出自己价值观的东西多的很,什么电影,音乐,报刊杂志

18世纪,人家就把"生存,自由,追求快乐"作为人的最基本的权利写进了独立宣言,并且在管理中不管的贯彻,这些东西都是在改变者他们自己和世界的,这就是输出

ieye4u

一位哲人说过,当一个国家开始过分追求精神文明的时候,就是其开始败落的开端