请全球读者向假新聞Say No!

全球读者向假新聞Say No!


最近有些人拿著一個所謂的論據在各大門戶網站以及社區指責阿嬌虛僞,說 (阿嬌) 鍾欣桐曾經參加過一個呼籲學生拒絕婚前性行爲的活動。 2008年2月13日以及14日的連續兩日,明報都登文澄清,說此新聞乃虛假新聞,為
鍾欣桐做出了一定的辯護。

儘管明報已經做出聲明,不過可惜,一些很不負責任的網站,仍然繼續由假新聞流傳,毀壞 (阿嬌) 鍾欣桐的形象。
所以,在此倡議,大家將明報的兩篇對假新聞的澄清發送到各大新聞門戶網站的公關郵箱或者除了Twins以外你們常去的論壇和社區等,幫助 (阿嬌) 鍾欣桐去還原一個事實的本來面目。 不可以讓她繼續被大衆誤會!



以下為明報13和14日的新聞内容
引用:
2008年2月13日 明報
明報歡迎網民轉載
但勿竄改新聞報道

明報發現,近日有網民在不同網上討論區內引述本報2006年9月3日的一篇報道,指藝人鍾欣桐曾於2006年9月2日出席由大衛城文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」,並呼籲學生拒絕婚前性行為。

經編輯部查證,網上討論區內的報道與明報當天的報道不符——明報當天的報道,指出「近千名基督徒出席由大衛城文化中心主辦的貞潔校園開學禮,除譴責《壹本便利》偷拍鍾欣桐更衣之外,亦呼籲學生拒絕婚前性行為」,整篇報道都沒有提及鍾欣桐有份出席活動或作出呼籲,特此澄清以正視聽。

明報歡迎網民轉載相關報道,但請勿竄改,以保持內容正確,多謝合作。


2008年2月14日 明報
吳志森:假「新聞」是這樣煉成的

阿嬌就網上性照面對傳媒發言一分鐘,稱自己「既傻又天真」後,本地幾個熱門網絡討論區,對阿嬌的抨擊與謾罵比前更激烈。網友舉出5大例證,力數阿嬌的虛偽與謊言,其中一例,是指她在06年9月出席一個基督徒活動,呼籲學生拒絕婚前性行為,自己卻大拍性照。

網友更在討論區張貼一則「報導」,以示鐵證如山。當年《壹本便利》刊出阿嬌更衣照,引起軒然大波。 「報導」如是說:
【明報專訊】女藝人「阿嬌」鍾欣桐遭偷拍更衣照餘波未了,阿嬌及近千名基督徒昨日齊集尖沙嘴文化中心廣場,高呼:「壹本便利NoWay、偷拍更衣照NoWay」口號……阿嬌及近千名基督徒昨出席大衛成文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」,除譴責偷拍事件,亦呼籲學生拒絕婚前性行為……

這當然是烽煙節目的好題材,我們找來大衛城文化中心的吳振智牧師問個究竟,豈料吳牧師說:絕無其事。他們根本沒找過阿嬌出席活動,阿嬌當日也沒有到場。

我好生奇怪,難道當年《明報》的新聞是假的?我們又從Wisenews和《明報》電子報檔案找到當年的報導做個對比,原來網友引述的【明報專訊】,真的做了手腳,移花接木,把「阿嬌及」3個字加了進去,使人以為阿嬌曾出席活動,呼籲拒絕婚前性行為。

我在搜尋器鍵入關鍵詞,發現該移花接木的【明報專訊】在網上流傳了最少一星期,像細菌病毒般廣泛迅速傳播,已被香港、大陸、台灣數以百計中文討論區和網誌引用,對這則【明報專訊】,看的人都深信不移,更咬牙切齒,指就是阿嬌口不對心的虛偽鐵證。一則假「新聞」,就這樣煉成了。一些資深評論人,亦以此「報導」作根據,作出長篇評論。

網民加料炮製假「新聞」,顯然是希望公眾加深對阿嬌的憎惡,網絡以驚人速度傳播,以假當真也可維持於一時,但以謊言來指證人家的謊言,謊言總會被刺破,網上討論區的公信力就會立時破產。

無論網民對藝人性照持什麼立場,對其人格如何鄙視,在網上的討論,意見大可自由,事實卻不能歪曲,更絕不能造假。

網上世界,虛虛實實,即使在電腦的另一端,跟你對話的是一條狗,你都不會知道。網上的「新聞」,還該信嗎?


引用:
千名基督徒反《便利》
新聞鏈接:http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/268407/1.html

明報歡迎網民轉載 但勿竄改新聞報道
新聞鏈接:http://www.mingpaovan.com/htm/News/20080213/HK-gbd1.htm

吳志森﹕假「新聞」是這樣煉成的
新聞鏈接:http://hk.news.yahoo.com/080213/12/2osef.html

2006年9月2日TWINS在台湾参加MTV封神榜万人演唱会
新聞鏈接:http://gd.sohu.com/20060904/n245148114.shtml





原帖由 嘎嘎 于 2008-2-25 10:48 发表
楼上的怎么一个人自己这么high啊:snicker:


我也发现了

TOP

TOP

网上的不信?那朋友道听途说的才信?天啊,不会我必须去现场才知道某某说没说什么吧?!!

这年头,啥的不可靠
对一个MM说:我想和你一起睡觉-------这是流氓。 但是,如果说的是:我想和你一起起床-------你就是徐志摩……

TOP

假新闻全世界到处都是,若是读者知道是假的,当然会说no,但问题大众不知道啊,或是说因为一则假新闻就要大家封杀某报纸某媒体的话,你说说看世界上那个媒体没报过假新闻,怎么也能找出一两次来,最多那种经常性报道假货的我们不去睬就是了(街上一块钱的小报?!)
对一个MM说:我想和你一起睡觉-------这是流氓。 但是,如果说的是:我想和你一起起床-------你就是徐志摩……

TOP

最多骂她的理由少一个罢了,其他的还多的是,不在乎少这一个两个的,想想拍照的日期和她当时公众前干的事说的话吧
对一个MM说:我想和你一起睡觉-------这是流氓。 但是,如果说的是:我想和你一起起床-------你就是徐志摩……

TOP