美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。" p$ r& e7 w5 k7 G- z  F" h; T$ I
...' s/ }, @" V4 i9 r$ z. F3 ?
http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。
9 ~( Z6 ?0 e& Z* u& C9 X! _人在德国 社区
: g# l4 q" e8 l专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。人在德国 社区4 |+ x" j4 r, Y$ J, ~; [

6 n6 n' ~( {2 kcsuchen.de所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty: