[动物趣闻] CCTV影响2006年度十大新闻图片的“藏羚羊”

冬日阳光

2008年02月16日 　来源：四川新闻网

CCTV年度十大新闻图片铜奖作品被指造假




网友指出的三大疑点

CCTV影响2006年度十大新闻图片的“藏羚羊”

冬日阳光

2008-02-18  来源：央视国际


新闻回顾：CTV年度十大新闻图片铜奖作品被指造假



　　该负责人介绍说，《影响2006·CCTV图片新闻年度评选》是由央视主办，China FotoPress(国务院新闻办公室图片库)承办，《新华每日电讯》、《工人日报》、《中国青年报》、《北京晚报》、《新民晚报》等机构协办发起的。评委会由中国摄影家协会、《新华每日电讯》、《工人日报》、《中国青年报》、《中国日报》、《人民摄影报》、《中国新闻周刊》、《中国新闻社》、《中国摄影报》、《新民晚报》等专业资深人士组成。


　　《影响2006·CCTV图片新闻年度评选》征集活动在向社会公布的七条评选细则中，第一条即强调“所有参评作品必须符合摄影大赛公认的真实性原则。参评作品不得改动原始影像。主办方不对参评作品进行修改。”针对专业组人士报送作品，评选还明确规定“参选作品必须是拍摄于2006年1月1日之后的原创作品，且在国内合法媒体上公开发表过。”此间，评选活动组委会从上千张已发表的照片中，经过初评与复评，最终选出一、二、三等奖共十张照片。《大庆晚报》记者刘为强拍摄于2006年6月23日的新闻图片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》获得铜奖。


　　 这位负责人表示，《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》之所以能够入选，一是此前该新闻图片已经新华社等媒体公开发表；二是作者本人认为该图片为原创，均符合评选细则规定。针对该图片是否为原创，记者还专门调看了当时颁奖晚会的节目资料。以下为央视主持人李小萌与刘为强在颁奖现场的对话——


　　李小萌：刘为强，首先祝贺你，还要跟大家透露的是，刘为强是我们今天所有的获奖者当中最晚得到消息的，你是在哪一天得到消息的？


刘为强：前一天。


　　李小萌：前一天才知道，当我们的工作人员给您打电话的时候，您正在哪儿呢？


　　刘为强：在无人区，可可西里无人区。


　　李小萌：所以您赶到这儿也是几经周折吧？


　　刘为强：得到这个消息之后，本打算没有时间到这儿，因为现在正是藏羚羊交配的季节，这个瞬间很难得，但是我想既然能给我一个机会，能给中国藏羚羊一个机会，我还是赶到这儿。


　　李小萌：你觉得你领奖是藏羚羊一个机会。


　　刘为强：应该是吧。


　　李小萌：你看你这张照片，在海拔四五千米的无人区，你和火车，和藏羚羊同时出现在一个时间和一个空间的这个机率有多大？


　　刘为强：这个用摄影的语言说是一个瞬间，很短很短，因为藏羚羊这种生灵，它本身就是生性特别胆小，人离得很远的情况下，它已经跑掉了。我拍这张照片的时候是在前面挖一个掩体，半米多深的一个掩体，我在掩体当中，上面盖上东西，所以藏羚羊才能有幸从我的对面冲到我的镜头跟前，实际藏羚羊经过的时候大约也就是几秒钟，但是我在掩体当中等了八天时间。


　　李小萌：八天？


　　刘为强：对。



　李小萌：八天，八天的意义是八个日夜吗？八个24小时吗？


　　刘为强：几乎是八个24小时吧。


　　李小萌：当你等到第七天的时候，你怎么知道到第八天这个羊一定会来？如果第八天还不来，第十天还不来，怎么办？


　　刘为强：我还会等下去，实际上我也知道，就是等到八天，甚至等到十八天也不一定能等到这个瞬间，但是作为一个记者，我就应该坚守在那儿，就是为一个美好的瞬间，我可以等，别说是八天、十八天、二十八天我也会等，因为从3月份一直等到现在，我一直在拍摄藏羚羊。


　　李小萌：藏羚羊是你拍摄这组照片的主题，你选的这个地方，火车和铁轨是很重要的一个主体，你在这儿要拍这张照片的目的是什么？


　　刘为强：我想在2006年7月1号的时候，能把藏羚羊、火车、人和自然的这种和谐，我想用我的一张图片表达出来，因为地球是大家的，人和动物这种和谐也是大家所期盼的。


　　李小萌：你是风尘仆仆赶到我们这个现场领奖，领过奖之后你是马上就回去，还是回家看看？


　　刘为强：我明天的飞机，我还要飞回到格尔木，因为藏羚羊交配的季节很短暂，一年当中我把藏羚羊的四季的生态都已经拍完了，就差一个最后的藏羚羊谈情说爱的场面，我想把它拿到，明年这个时候我还要以《大庆晚报》的名义，号召270万大庆人为中国藏羚羊捐款，只要我的这张图片能让大家更多地理解藏羚羊、了解藏羚羊、关爱藏羚羊，我这个辛苦就没白费，谢谢大家。


　　采访中，该负责人向记者表示，央视高度重视媒体相关报道，正会同评委会组成机构和专业人士密切关注事态进展，并将依据调查结果作出进一步回应和处理。

中秋月

可悲

冬日阳光

“这是一张大家都很熟悉的照片，当初看到它的时候曾经让我眼前一亮：青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时候出现在作者的镜头之中，多么精准的一个决定性瞬间啊！所以之后照片入选CCTV影响2006年度十大图片，作者也获得无数殊荣……但前日，我突然发现，在图片的最下方，有一道十分明显的线……”2月12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。很快，帖子引来了上万点击率，截至昨晚7时，该帖的点击率已经达到120478次，回帖1524个，甚至有网友以“周老虎”来比喻刘为强。难道，这张获奖照片真的是PS的吗？

    网友发帖：质疑获奖照片造假

    网友“dajiala”是发表这个帖子的人，他质疑的是荣获“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”铜奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》这张照片。

    按照“dajiala”的说法，他原本十分喜爱这张照片，但当于2月10日他经过北京5号线地铁的照片展出处，再次看到这张他十分熟悉的照片时，却发现了疑点。“我突然看到了一个奇怪的细节，在图片的最下方，有一道十分明显的线。仔细观察，这明显是一道拼接的痕迹……如果火车和藏羚羊是两幅照片，那么，那个‘决定性的瞬间’不就成了很简单的PS技巧了吗？”随后，“dajiala”拿出相机拍下照片细节，回家后又与珍藏在电脑中的照片进行仔细对比，并得出了自己的结论：照片有假。

    多方拷问：难道又出“刘羚羊”？

    “dajiala”的帖子无疑引起了轩然大波，更多网友加入到考查获奖照真假的行动中来：查看EXIF信息（可记录数字照片的属性信息和拍摄数据的文件），研究图片中的每一处细节问题。很快，网友又发现了更多的问题：“EXIF信息显示，获奖照片的拍摄时间有假！”“有两张在同样地方、不同时间拍摄的照片上的石头竟然是相同的！”“羚羊明显在迁徙，有火车经过不可能不被惊动！”网友们用业余的摄影技术和眼光，不断地在拷问着这张曾获得过大奖的照片。网友“子非鱼”的分析则更显专业，“从快门速度凝固藏羚羊动作看，应是20D的1/1000秒更合理。但拍摄日期又是在9月，这和藏羚羊生活习性相矛盾。”在纷纷质疑声中，有网友打趣说，“周老虎”风波未平，“刘羚羊”又横出江湖了吗？

    摄影专家：央视应对此事负责

    带着照片，记者咨询了在成都新闻界内颇为资深的一名摄影专家。“新闻照片首先必须强调新闻事实成立，决定性的瞬间如果被偷梁换柱，那么这个新闻事实就是不成立的，参选新闻图片奖显然也就是不符合逻辑的。”看到照片的第一眼，这位摄影专家就摇头说，“从藏羚羊的习性来说，如果真是有火车经过，它们肯定会仓皇逃跑，四处分散，绝对不可能走得成一条直线样的镇定。”说罢，他还出示了一张当火车从藏羚羊身旁经过时的照片，照片中，藏羚羊果然惊恐似地呈分散性躲避、奔跑。“只要是熟悉藏羚羊的人，应该第一眼就看出这张照片的不合理之处。既然普通网友都看出问题了，为什么当初央视那么多评委都没能看出问题，反而还颁发了新闻照片铜奖？”这位摄影专家认为，作为颁发奖项方的央视应负首要责任。

    拍摄者回应：照片确系PS

    网友们质疑的这张照片知名度极高，曾被全球200多家媒体转载过。这张获奖照的拍摄者叫刘为强，现任《大庆晚报》摄影部副主任，还拥有中国摄影家协会高级会员、新华社签约摄影师等头衔。昨日下午5时许，记者拨通刘为强的手机时，他正在外地出差。

    “图片中的羚羊是真的，桥也是真的，但是瞬间不是那么好赶。”刘为强坦率承认：照片确实是PS的。刘为强说，这张照片拍摄于2006年，一直作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材出现。后来，由可可西里自然保护区将照片提供给《中国环境报》发表后，被中央电视台发现，入选当年“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”，并获得铜奖称号。“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过，在获得这个奖后，我也没有将它用来参选荷赛、中国新闻奖等新闻类图片大赛，因为它本来就是一张经过艺术加工过的艺术照片。”对于“为什么PS的照片能获新闻奖”，刘为强认为，“这有可能是因为参加新闻图片评选的评委们不了解藏羚羊的习性导致。”

    “其实我倒希望这件事闹大，这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了！”刘为强说。对于有网友认为应取消奖项时，刘为强称，当初他获得的只有一张奖状和一个奖杯，取消这个奖他也觉得无所谓，“目前只有藏羚羊是我的关注焦点！”

    随后，记者在网上查询得知，这个新闻图片奖是由央视新闻中心和多家报社一起联合举办。晚6时许，记者反复拨打央视编委办和新闻中心的电话，但都无人接听。对于网友的说法，央视会作何回应，本报将继续关注。