四十亿元为谁花？──有感于国家大剧院今天试演出zz
四十亿元为谁花？──有感于国家大剧院今天试演出
今天，历时9年、用40亿人民币堆积起来的国家大剧院试演出现代芭蕾舞剧《红色娘子军
》。
国家大剧院是全世界独一无二的宏伟建筑，由法国著名建筑师保罗·安德鲁主持
设计，位于人民大会堂西侧，占地11.89万平方米，总建筑面积约16.5万平方米，5463个座
位，有歌剧院、音乐厅、戏剧场等配套设施。主体由国家投资26.88亿元，外围由北京市投
资8亿多元，正式营业尚需开办费3亿元。整个项目共需资金38亿元，分摊后每个座位平均
造价70万人民币。经专家测算，如果票价低于1000元，就会赔本；如果高于1000元，一般
人肯定消费不起。而1000元门票是个什么概念呢？它是城市低保者半年的活命钱，是一个
农民将近半年的收入！……不由不让人猜想，这个大剧院到底是为谁而建？四十万元为谁
而花？
是为农民吗？占“民众”总数的60％的农民，即使按官方数字，一年的收入不过
2600 元，他们中的绝大多数连有线都没接上，谁会到大剧院过瘾？！是为工人吗？占“民
众”总数 25％的工人和其它城市底层人员中，除了少数有稳定收入外，大多数人缺少保障
，物质水平决定了只能看电视，到国家大剧院也许只是梦想。即使中产阶级就能看，这部
分人只占10％左右，如果仗着他们把进大剧院养起来，恐怕也是一厢情愿。经分析不难看
出，能进“大剧院”的只有数量极为有限的“代表”和上层个别人。而这些人恐怕压根就
没想过自己掏腰包，要是让他们买票，他们不骂娘才怪。
当一些人看到这个帖子时，也许会强调一些大剧院的政治意义，强调对于提升国
家形象的重大意义。但是，天天为生计奔波的弱势群体是否能理解“政治”是值得怀疑的
。他们与上层社会相比，对“国家形象”的理解首先是有一个越来越稳定的环境，吃得好
、住得好、生活得好。当他们为儿子上学或者妻子治病而四处借钱无着的时候，让他们为
大剧院开业而欢欣鼓舞是一件很难的事。
我们学历史时，总是知道某帝王喜欢大兴土木，为自己盖宫殿，奢华无比。现在
官员们给自己盖豪华办公楼，其实就是这种传统的延续。在各地城市化进程中，很多地方
善于模仿，上行下效，公共建筑的奢靡比拼，正在愈演愈烈，而国家大剧院正起到了示范
作用。
近些年来，政府极为重视国情，依据国情确定国家路线、方针、政策不仅写在领
导人的报告中，也是政治教科书必不可少的要点。然而，无论国情还是民意，无论党的宗
旨还是“三个代表思想”，都没有建设豪华大剧院的任何依据。有句名言说得好，“多建
一所学校就是少建一座监狱”。20万元可以建一所希望小学，40亿就能建两万所希望小学
，一个学校如果招收200名学生，足以使400万贫困学生受到教育。这些人中哪怕只有1％的
人犯罪，全国就会新增4万个罪犯。政府多为老百姓做点实事可能远比造个光鲜的大剧院更
让人感动，更让人感恩戴德，更能让社会和谐。 |
发表于 2007-9-26 21:07
| 
