关于模糊摄影的艺术的争论

文字出于[石谷一雄]  


丰富画面内涵:一幅摄影作品,如果影像都十分清晰,观赏者会一览无余的看到画面上的一切,如果有些影像模糊不清,将会包含更多的内容,而且极易使简洁的形象变成耐人寻味的景物,从中咀嚼出更丰富的味道来。著名摄影家胡培烈拍摄的《现代舞》,舞者模糊的影像,显示出了激烈、欢快、忘情的内涵,虽然使读者看不到舞者的清晰影像,但已令观赏者品味出了舞蹈内涵的品位。如果把舞者一个个清晰地排列在画面之中,让读者看到的可能就是一张舞台舞者照片,平淡无味,没有多少可咀嚼的东西.
  隐寓生活哲理:用某一景物寓意某种事物与哲理,是各个艺术门类都贯用的手法,摄影也不例外,特别是在画面中用虚实对比的方法,隐寓人们生活中的某一哲理,而给人以启迪。我们常说“山欲高,烟雾锁其腰”,此论出自北宋画家郭熙之口,全句为“山欲高,尽出之则不高;烟雾锁其腰,则高矣;水欲远,尽出之则不远;掩映断其脉,则远矣”。意思是说在画面上把高山远水全部画出,画幅再大也不显其高、其远,若“烟雾锁腰、掩映断脉”才让读者有高山远水的感觉。在生活中也是一样,夸夸其谈的人并不显得知识丰厚,沉默寡言的人别人才摸不透其知识的深浅。溪水哗哗,水浅也;湖水平静,深不可测,生活中就是这样富有哲理。

[ 本帖最后由 黑色燃烧 于 2007-9-5 15:08 编辑 ]

如果你是黑色的天使,
我想用我的爱,
收起你黑色的翅膀... ...
低调的放纵

[img]img]
Share |
Share

原帖由 sophiachao 于 2007-9-7 15:48 发表

快上你的照片
别以为我们都不知道你爬山去了



哎呀,mm啊,表吵......要低调......:gawp:

TOP

原帖由 elthy 于 2007-9-7 15:04 发表
出去爬了一次山,怎么这里发生那么多事呀... 谁的照片都没看到

快上你的照片
别以为我们都不知道你爬山去了
现实是残酷的,可是我们嗜好残酷,因为越残酷的现实越有真实感,也就越迷人。

TOP

出去爬了一次山,怎么这里发生那么多事呀... 谁的照片都没看到

TOP

原帖由 &lt;i&gt;coolfan&lt;/i&gt; 于 2007-9-5 00:32 发表 &lt;a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810177746&ptid=269545" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;<br />报告w总和黑头&lt;br /&gt;<br />介个是相机再动,甩尾。&lt;img src="images/smilies/Comfort.gif" smilieid="160" border="0" alt="" /&gt;
&lt;br /&gt;<br /><br /><img src="http://farm2.static.flickr.com/1015/1337337803_eb9f5d32d8_o.jpg" border="0" onload="attachimg(this, 'load', 'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out')" onmouseover="attachimg(this, 'mouseover')" onclick="attachimg(this, 'click', 'http://farm2.static.flickr.com/1015/1337337803_eb9f5d32d8_o.jpg')" onmousewheel="return imgzoom(this)" alt="" /><br /><br /><br /><br />你甩尾,我甩头~<br /><img src="./images/smilies/maf.gif" border="0" smilieid="166" alt=":naughty:" />

[ 本帖最后由 120小贱 于 2007-9-6 22:57 编辑 ]

TOP

俺啥都不是,不想在这里碍眼,88~~
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

原帖由 Scherry 于 2007-9-6 01:17 发表



素Haichen



:gawp: 你现在突然不吵不闹不说别人不好~搞得我不知道怎么跟你说话……

TOP

原帖由 hardrock0930 于 2007-9-5 00:26 发表
就在这个版里啊,好像也就上周还不知道上上周发的吧!
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0853p.jpg"
"http://www.crisper.net/cpg/albums/userpics/10001/_DSC0856p.jpg"
"http://www.c ...


引用我的照片我应该感谢哈
别的不多说,只说技术。前几张都是在弱光下的不得以而为之,不过ISO没开到最大,用了一个合适点的快门而已,然后找了一个相对不容易动的点来对焦
最后两张,光线实在太暗,用了后帘同步闪光造成这样的效果,也就是说,实际上,拍摄对象和相机啥都动了,说是废片其实也可以,嘿嘿

TOP

原帖由 <i>coolfan</i> 于 2007-9-5 19:55 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810178894&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
地上看到100美元都不检的人,他绝对没有能力创造出微软。像这种0成本的利润,bill gates一定会花这2秒钟的时间去赚取。
<br />


fb的人呀,整天灌水看av,不拍片了都~:blackness:

TOP

原帖由 数字蛋糕 于 2007-9-5 18:14 发表
大家都冷静些,摄影也好,艺术也好,讲的无非是对受众的感染。黑板作品虽有不足,但若皆与大师之作作比,又有几人敢称善。以静入道亦或以动入道,不过手法之别,一人之水准或有高下,然其所取之形式却不应有优劣 ...

蛋糕的话太有道理了
现实是残酷的,可是我们嗜好残酷,因为越残酷的现实越有真实感,也就越迷人。

TOP