[其他] 德国媒体：五角大楼遭受中国军方黑客攻击

jackypx

Pentagon: Hack-Versuch durch chinesisches Militär：http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,503678,00.html
                                                                                                            http://www.focus.de/politik/ausland/china_aid_131629.html

全篇没有一个站得住脚的证据，就大发厥词，无非就是西方媒体惯用的伎俩，制造民众恐慌，让一般人得到错误的信息，做出错误的判断，从而被那些野心勃勃的西方政治家控制，而这些普通人却还以为自己活在一个自由民主的社会里。可悲。

jackypx

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-4 23:10 发表


ZDF拿的是GEZ的钱——这样才能不做广告不用什么财团支持就生存下去，这就是这个操蛋的GEZ居然在德国竟然成为一个法律规定的原因。GEZ就是借着保证媒体公正的理由堂而皇之地享受法律的保护从老百姓手中拿钱。

ZDF靠GEZ就可以生存？今天才看到新闻说ZDF,ARD抗议从GEZ拿到的钱太少了。

古堡游零

原帖由 半人马 于 2007-9-4 21:14 发表


这件事的真实性除非你能拿到安全局的内部资料，否则是否真实谁都无法知道，既然无法知道讨论是否诽谤就没有任何意义。

其实是否诽谤都没必要激动，若是真的，也没什么丢人，哪个国家不搞间谍活动，既然人 ...

你丫才没出息!!你哪根葱!我靠!
没针对人你丫不懂啊!考!

等待黎明

正常。。

笨猫

原帖由 jackypx 于 2007-9-4 22:31 发表
德国媒体真的是自由的？什么时候都可以批评自己政府的过失？他们真的不需要大财团的支持？大家只要从现在开始留意，关于西方媒体批评自己政府过失的新闻，把时间，地点，人物弄清楚了，这几个问题的答案就会浮现 ...

jackypx

德国媒体真的是自由的？什么时候都可以批评自己政府的过失？他们真的不需要大财团的支持？大家只要从现在开始留意，关于西方媒体批评自己政府过失的新闻，把时间，地点，人物弄清楚了，这几个问题的答案就会浮现出来。

半人马

原帖由 古堡游零 于 2007-9-4 18:35 发表

拜托!媒体不是没有约束的,别以为他可以乱写,有一种罪叫诽谤.

这件事的真实性除非你能拿到安全局的内部资料，否则是否真实谁都无法知道，既然无法知道讨论是否诽谤就没有任何意义。

其实是否诽谤都没必要激动，若是真的，也没什么丢人，哪个国家不搞间谍活动，既然人家能把自己国家的间谍拍成电影叫《007》，还风靡全世界，咱们何必装纯洁搞得中国没有间谍似的, 只不过咋们国安局同志学艺不精被人抓住尾巴而已，鼓励他们好好总结，提高技术含量，争取下次能够干净利落

就算是假的，也豁达些，咋中小学课本不是教育了小孩几十年“美国人生活在水深火热中”，写在课本上教育了几十年，奇怪就是没见美国人民到中国大使馆抗议，人家一篇报道你就高潮了，没出息

古堡游零

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-4 19:29 发表


首先别搜了篇文章就当宝贝似的，认为就是法律了。

其次文章说的跟你说的根本不是一个事，根本是站在你所持观点的对立面的，倒被你当成支持你的观点了。

政府起诉媒体泄漏国家机密的事情听说过——虽然 ...

奇怪.论坛出错了?发表顺序反了. 引用重新发下

你引用的例子都正确.别人的例子都有问题.ok了吧.
和你交流后,我发现你就法律.
我斗不过法律.
还是继续娱乐至上吧.

古堡游零

你引用的例子都正确.别人的例子都有问题.ok了吧.
和你交流后,我发现你就法律.
我斗不过法律.
还是继续娱乐至上吧.

古堡游零

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-4 18:56 发表


你搜了篇文章，也读读清楚再来说吧！

什么是泄密，什么是诽谤？

有法定内容，还是法院判例？最后法院是怎么判的？

是诽谤政府，还是诽谤政府中的人？
诽谤罪乃是自诉案件，诽谤了沙龙沙龙可以起诉 ...

请你仔细的读完.文章写的很清楚了,没必要复述了.
你说的台湾兵那么只是针对某个"人"而已,而不是台湾省政府.