亚琛工大还不如上交？上交的排名合理吗？

天佑中华

上交的2007世界500高校排名中亚琛工大竟然排在上交的后面,更别说清华,北大和南大了.

德国媒体说了,可笑的是这份排名中,德国两所精英评比大学柏林洪堡和柏林自由都没有进入世界500强,而没有进入精英大学圈的波恩大学竟然进入了世界100强,而进入了首批德国前三所重点资助的大学卡尔斯鲁厄更是落后了亚琛工大20多位(卡大比亚琛当然稍弱,但绝对是加州理工式的小而精的精英学校,亚琛工大在德国的地位就是中国的清华,机械,电子,计算机,建筑,土木,物理,化学,医学的学术样样在德国前三,没有进入首批资助前三是很不服气的,德国很多排名中亚琛都是永恒的第一,而排的不好的通常有学生评价分数,对于以严谨著称的亚琛,学生评价当然不高了)
上交的排名水平可见一斑.

排名指标中,亚琛工大毕业生分数只有5,9,而清华的毕业生分数竟然有13.2,而上交的毕业生分数为0,而排名比亚琛工大高将近20位,这都是什么啊,就算是学术排名,亚琛工大哪里比上交差了,上交还好意思排世界大学,真够丢人的

World Rank

Institution*

Region

Regional Rank

Country

National Rank

Score on Alumni

Score on Award

Score on HiCi

Score on N&S

Score on SCI

Score on Size

229

Peking Univ

Asia/Pac

25-42

China

2-6

0

0

0

11.4

54.4

16

235

Shanghai Jiao  Tong Univ

Asia/Pac

25-42

China

2-6

0

0

0

8.8

49.4

15.9

240

Tech Univ  Aachen

Europe

81-123

Germany

15-22

5.9

0

7.4

7.7

38.8

18.2

RSPCA2001

bbbinbin

中国人民满塞!中国高等教育满塞!!中国亿亿万高级知识分子满塞
赶英灭德了,下面就差超美了

RSPCA2001

以前看过明镜的排名，RWTH68位，若是看单科，RWTH好几个专业名列前茅，但是综合确实很低，因为不是很出色的专业占了大部分。