“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
8 m/ o5 o, F. P/ a$ i; _csuchen.de+ B6 z' W0 ~& I) ?, k( G
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
$ _% l: V3 K4 `1 ncsuchen.de 8 D- S* A  {, L' h. h4 y
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
1 I( |  v0 Q; t& g8 ^9 ?0 R
7 I% t0 y/ u  h7 h4 k$ R) G" `8 Y7 O    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” . [0 H8 D' p8 M( J7 }8 E) l

  c: w2 X) j, |* ~! b    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
6 K4 M, K" r' G0 ~- m/ N
0 N1 r. c5 B* a+ x0 }    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
+ ~/ r- A- _( S5 N( J人在德国 社区 " h: X, d. v$ t
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
, [& K$ z. C6 M% g. P" Z人在德国 社区
$ T, k9 }2 n" X' d3 m. Y) ]    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
# @0 y0 d& K$ q" N1 `
/ a3 j% ]# @( p2 z    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” " X- Y$ X# i6 {' T# x

8 P" x$ J4 m7 ?8 @    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
7 H9 Q. U$ Q" y6 s; `( @( Hcsuchen.de
$ Y- G5 Q. M0 [3 d! {4 W. `人在德国 社区    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
( ?, h5 H  P2 D, P2 a) n2 d  I2 }. f: `8 I$ H
" I  k# X, g% b- p7 J% x' Hcsuchen.de    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
: q! s- s1 P% c2 F+ Q/ y5 M/ ^人在德国 社区 6 N8 l! o% e7 X% l9 \
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
2 V0 F% N: T. r
+ b% q' R) Z0 {. g  ~人在德国 社区    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
$ y* r$ v" A" l# Bcsuchen.de
& O6 S, I! m( g1 N  E) M    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。  t. A0 H; G2 ]$ G2 b6 y% r4 |) p
2 G. N# q6 O0 n5 |( d
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
' v0 }7 g9 g+ r! Y! y人在德国 社区
7 J6 I: M+ U# A( P3 H$ u( ~    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。