“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦( \3 N7 T5 J1 E/ k, f9 p6 {

0 s; T1 O0 O* V2 k1 a9 L& H9 J  F作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
7 I. }) [' m2 Y; Y5 X( T; x csuchen.de8 y2 X0 @/ K, a" l& W9 H# o9 b
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：  p4 B- C/ J  y: C4 S* e
csuchen.de& O, W5 E. z& c& w* R( ?
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
. ?9 k) @- X5 X) p3 v% d' I
, g) f8 W% ]4 P1 Z    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
$ H! S1 k. \1 s; I4 {csuchen.de
1 d4 G- D# l. @    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
7 s5 D0 `# I; g4 p7 C5 v
9 W+ r$ f, Z  a% y. o' x    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区+ [/ N8 L& [) ?, f9 k9 h; @
" k+ w- l% z8 ]- v9 v% T; Q% I
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
6 M% n6 E# w9 f1 d ' ~& c2 G( i0 c
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 人在德国 社区! Y" E& e" u# j+ F+ V) B

% Z4 h# y* [8 N3 L    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
$ @' B$ f. a* @1 p5 i2 ?- U5 @4 q人在德国 社区 : o  }- c: o5 ]0 i; X; ^% w
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” / J' V4 o4 }/ K4 B' T$ z
( l% b) K( p) O) O( k7 ?2 R# u( e
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
/ m5 G7 J. e4 a" ]( R
. s0 F& [' w/ @1 V0 ]( Mcsuchen.de    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 1 i7 u& M- U7 `( \% C

, y$ G# B0 ^& |9 B; y    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
3 p! b  }+ W/ `' Tcsuchen.de
; I' q0 j$ A  y4 o, o人在德国 社区    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。2 ?, A0 A! |0 p% V8 f

5 H. S# y2 S+ j# V6 q4 M, N! j. n人在德国 社区    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
7 ^& G6 U8 b0 M3 ^0 B2 X5 Q! H" W' ]
( ?. ~0 y- |8 G0 h4 i7 M8 j& z' E    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。