“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
9 y1 B; Z8 Y( Y) p/ |2 C
) k1 o- o2 x5 s% J1 Q  F作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
$ \" L$ j+ P) P# ]- I! a$ Z csuchen.de0 r( s, O8 W! R; T. x6 `/ N
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
) w/ c7 M" U# n7 A) I" @3 }人在德国 社区 , P" E9 J; l% ~) U6 I& F1 J( V
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” csuchen.de! M% [  I* l. {$ K

$ o6 d& ]: ]$ s* J, x# X人在德国 社区    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” / Q; _. U# _2 P3 V! |0 h# p

$ W$ w; A) O) i1 f& t    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
* M, l$ p# ^5 }3 z: p2 f% R# K8 P人在德国 社区 6 J1 I+ ^/ v. R. N9 _
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” # S: K7 [% p+ p/ f- F% ?# T
7 e. T/ |$ f. G% p
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” # V4 n& P4 l# E' n( n3 l6 t
1 @4 ]1 ?0 C3 m$ r
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” # y% P1 u# K$ |2 D; g- @
% t2 M5 {! w; Z( O7 \7 M% ~. O! ?
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
8 E. \# \+ Z* i9 T" v 9 b* U& O* }4 r0 {6 b9 M
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
) g. f. T( V1 o8 P, m8 ~2 A
# J3 {# b$ X1 ~. e    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”- F0 M( C6 k7 p  }- y

! O2 k1 b. R  w2 U5 _" ^  S    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” csuchen.de0 T' R9 K( }2 L2 H4 `1 m; o  T

9 {0 `" @8 ]% j3 A) h# G7 j    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。4 c% x& N+ F7 F+ R

# R- z- o- u4 `: l7 Y    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
% P4 Y$ a# y; b# _ 2 A* ^! ~: [# m- K
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
/ e: K2 I% x7 [1 {! W/ Q
4 d4 a& Y: }4 s' |9 f( s    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。