“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
3 A- F# [% @! `8 L% a2 ]: _' q0 J& ]# s: O! z
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
' C, ^8 u2 g( o0 L+ K+ L  }csuchen.de
( F# b+ |/ W$ o0 r2 l" Q/ y% W  k    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：, a8 t& u2 X# V" z+ g" v! P
" c. p1 V3 a3 w; \2 R) j8 E
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 人在德国 社区+ t/ B8 \8 L$ K; B& Q

8 \* ~' X  Y! O6 V: P    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 5 }5 _2 D0 M5 C" G, \; f, _5 d( J

0 t5 x7 ]1 c( m7 j0 l3 t    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 6 e% S- W# P! A& a  j0 D
# Z  S; G% n) n" J0 R
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” ! x# ~1 ^8 N$ d1 W8 P: a
! Q" p  Y0 P: K; {' O; H' @
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
8 e& {  y; @4 R$ ^; f+ K1 I ' {3 ~5 u5 [8 z8 ]
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
( D  H" v/ `; l0 a2 w9 x ( }7 |0 m2 n- a0 x, l; a$ k
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 6 _5 j- s% X9 M8 E. h" Q: i& e
csuchen.de' a5 L6 W9 N  q; b
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 人在德国 社区* g9 |2 K+ ^! e# Q8 i$ e+ z

+ {9 [5 }) D6 Y6 J7 E$ G  K人在德国 社区    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”csuchen.de% ?* Z5 Y8 J2 }
1 r" g& t3 Q9 T: N5 ?; J
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 2 \' |4 F' ~2 @" h% T' c& j: @
& A& `% m: h, I( }2 k7 t
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
: F8 Y/ z' v$ ^* N) c# |
- e1 ^* b  p( }$ s; r5 R0 B( x+ U    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。人在德国 社区) G2 ~7 M6 g2 J* P
( C: \+ o. q; [# O7 s& n( k
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
+ t2 ~6 X( D1 | 人在德国 社区% U7 L; n2 Z% x# H; k0 C
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。