|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 - O6 _- ]* T0 D4 V8 L# d+ N
人在德国 社区8 o1 H3 d3 ^( d I
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ # d% J% I/ ^3 p% _8 S! U) Z
# A) w3 Z( u! ]( ^) l/ @
 ! A/ `6 `( T& E! r
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
& \% M) {) S: v. ]% y% \
, o: r- P, ? y" V( H北欧模式非社民党专利
z [4 r# `7 N% |7 u
+ n( G+ d4 m3 p' I+ G7 `) `# M 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区' e2 d, Q5 r% g% |# i7 H) v4 |& |& @
3 z E! i- m3 ^) D: `8 Y$ e
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
3 {; ?/ _% y r3 B3 [3 R
5 u1 |9 U$ n; {' U0 u 议题导向优于左右之分
( }2 j; ]& S7 o5 X. O! W
0 @! y) j* w/ B# o- [ A, A4 p! e6 w 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 , ~& H& |9 I/ J9 k
人在德国 社区# U# f, `6 f0 k c: s/ w
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
& \% m- I) d* k1 Y d. {+ H# L" `( o8 T% N
平等均富社会共识不变
2 u! w2 K, m& b
% B7 ^: m0 `8 c8 C7 bcsuchen.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 & n* g( ?, k; m* f& U1 y; q
& f. i( Z; Q6 @5 K
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
* B4 B) f& H9 w+ T/ S7 _+ P& f8 \, H$ ]' P# Q+ f# M1 p( `
财政危机改革化解赤字 ) G& U2 y8 v3 N6 @! p2 [6 L
" u' N4 [- @% j' b; M F |. vcsuchen.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 人在德国 社区6 O* q, O1 b' \3 i9 n" w1 ?
人在德国 社区3 p i* s. d& l# ? X
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
& Q4 {, l8 I: R9 hcsuchen.de/ a" {) R# k$ i6 K& g+ M
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
/ S U$ c. i" m+ Z- d' g/ Vcsuchen.de9 @- j2 w0 \2 u" S4 @
csuchen.de( Q2 O" \6 E* S! ~; S
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 