|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 3 b& t9 @ Y" v* X* s* F4 W
5 u& ?+ v L, ~& W ^
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 9 \! n# m% I4 `9 q0 K& z2 U: F
' Q5 T( S& c: t! n9 ^
y9 g/ b- G$ D( H0 U. U( x4 {csuchen.de瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）$ r) U. {5 V- G/ F9 `5 [
4 ?; o! e4 Z, m6 z& J F' F
北欧模式非社民党专利 7 k$ d+ G) t$ P8 J
, @8 d+ A5 _. K( I' { 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 & g1 u6 ]+ a! s5 d& \' Y
* `7 @2 z4 K$ E+ M3 i
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 人在德国 社区/ [# b# A4 P* S! `; G7 d
9 K% ^* r q- g; {
议题导向优于左右之分 人在德国 社区# y0 t5 C+ ~/ [( Q
人在德国 社区1 T0 B* R3 K! d: h4 \+ `- Q
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
# E8 T3 s( ~- b" l8 J6 x
. p7 C8 N2 S+ ]# S# S 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
- S+ s( k8 o0 q. P( [& S2 [; i. t& L& d/ Z
平等均富社会共识不变
% j' U4 M2 G) J8 o1 o; r/ O
0 Y2 V1 f3 r: _& V3 E8 D* I$ Ocsuchen.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 : m/ w2 U; i5 e9 B. G6 O/ h" t3 `5 L
csuchen.de5 y: R+ `6 k6 _8 m% H+ l2 E
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” csuchen.de2 X" `, @" ^$ ?/ |. o" W. x
. x% q: h, K s* W' T 财政危机改革化解赤字
* S1 n& u% D# @' D3 P7 w4 |人在德国 社区7 c |8 N$ o0 _* @( r
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 % a$ N& a4 T: O9 f, v9 h
/ f* e [' m2 m# O4 p
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 % B3 _& b1 c" P. Z+ o" R
1 g& t; t; j) K% J 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
y. |: E8 _3 d% h4 A
/ C9 c' V+ Q# e3 J
) ~( ?) m* F! B( v0 x bcsuchen.de |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 