|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
" d* G9 }- W7 Y2 p3 A人在德国 社区
* b8 A) O; `2 E5 z+ Icsuchen.de 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
: p/ o* c8 h7 I6 x' x
8 M. c( C8 [& l7 |; X+ D 4 |4 q2 p0 _4 r2 g/ W' I
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
, r8 Q, l5 }; j9 y0 A
6 V8 F* y% f; X# B" qcsuchen.de北欧模式非社民党专利 2 ^- m, R' m, c( [9 C D, z
2 {6 J7 C3 H, O( N/ F
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区6 S/ T, v% |5 G. n( R0 P& b2 X- J: z
* G9 a9 n! Q0 n! v, Q" X
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 2 o# V8 T7 e' F9 h/ X
: M c$ U8 M, ~- y- x) wcsuchen.de 议题导向优于左右之分
( L( v, N- Q) R* ^' O8 n7 d, {人在德国 社区
! s+ Q: w3 A" B" L4 e 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
) N0 z/ l4 {/ K Mcsuchen.de
3 \5 m0 j b- v( W$ Q0 g! z 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
/ I0 `( f" S3 I8 R2 {6 F" a* G
8 I+ M- l( F4 tcsuchen.de 平等均富社会共识不变 ( k$ s) U2 W* M' s$ p( i* p
" m( u" L1 [8 I0 |( T! l 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
& c+ v" p% E# p9 fcsuchen.de1 m/ f Z* t* [' A7 F, x1 Y
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
( S- K/ ^- ~: w8 A, r9 V, m
8 K( |9 G* k6 O9 ~/ y! X% p' X 财政危机改革化解赤字
, G% j5 a' v% U3 F) s人在德国 社区
' ^- a6 e1 X; `$ f, H: x9 i+ l 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
9 Z. O9 Z9 g6 Z4 v9 F7 e* }0 f! _
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
7 y2 v, q! X! h) F3 \csuchen.de
2 t9 a" X S. C1 ~0 F% t2 s; K5 T 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
2 Q) l3 L" y9 M8 G4 h4 N0 Vcsuchen.de7 L, ^7 W7 Z U4 @! x6 V' t
6 b3 F( @# p9 `3 C. D5 R! y0 ^7 a
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 