荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。4 N2 @/ Z; I- K csuchen.de" i4 n! t- }" x) ~+ f4 ` 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。; j" X5 p. o6 W0 u. c7 }- T " @* l7 g+ t9 K' h　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。csuchen.de" J- k& U) G9 ?* ?& ~7 ~ / Z" ^0 P7 k  S; Q) U2 N人在德国 社区　　混乱大花筒行政管理一团糟  q7 _" e$ O7 D. y: t & X/ {5 z1 N$ B2 Z) j 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。2 k1 ?2 x2 {: |: y; {, K+ b   `8 N0 X: ]' V* B% Qcsuchen.de　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 4 S6 |4 O9 A& C7 x8 y人在德国 社区  t* X' z+ n; ~+ z0 U" A( I+ R 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： + p4 b3 _* `$ Q: Pcsuchen.de! w0 G+ ^9 e( w5 n 　　．2002年4月以1000元「睇风水」； & y# Q4 V+ V7 P# p% |& z% e ' G2 m1 B. b) M9 C　　．2004年6月则要99,698元； 9 |! r' y$ ^6 P+ E( G, G( D6 b/ Y: w* j2 w+ S  r: Y: H6 e 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。 ' y0 O9 _) ~# q4 V! C0 K2 |  i$ D) C' P  p; Q5 b: R 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。   u  y1 ]$ D2 m; `/ s" P$ t + S0 m! a# a0 X8 j人在德国 社区　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。) w7 w1 F- G4 G: a  L 0 k# ?$ t2 b  p9 L  u5 q2 r　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。 $ T- }6 ?3 k5 q( S; ]+ X人在德国 社区- S) U; ^; u/ k7 Q 　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。9 I3 F5 G! S" ], g, Q- F & c' \6 l3 O8 X* c人在德国 社区　　议员指匪夷所思促政府整顿 ( @+ c4 C& q3 V2 J* e/ [& Zcsuchen.de9 @7 z( e$ |; {3 a 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。