|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
1 y' U, g! ~. U人在德国 社区
4 @, x8 Z$ n n8 C2 l2 B- x Z 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。人在德国 社区4 g* z( t3 n$ b' M3 q- Y8 X
& ]" t5 l% Z1 ~" a) k" `- c
国外有相关法律
) Q. }* T3 f% s' M9 r; d$ S1 Z, ?/ S3 E1 ]) m; m. `
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。- F+ N3 R) | p+ Y/ {" ~
% Z4 h( o! {; s" R' Jcsuchen.de 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。csuchen.de& b ~' O2 ^% N5 U% B- {* ^+ S
) b, s2 y: \/ g0 R! e7 I& t 众专家意见不一7 [' z; z8 p5 M5 u+ E
, `! _& Q8 ~. P2 h# P* Z6 F/ M' t 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。& J: `4 ~# ~; N" t. E7 X6 Z
' J. K @ j; I
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
6 L" ~$ k2 ]# R; Icsuchen.de: [( b$ E* m. C
多数市民表示支持4 ?* D9 u9 V! m" I7 p8 a
0 v+ e- M3 {2 q% F9 ~2 {1 x人在德国 社区 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|