|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。$ _ C+ ~6 j2 p
6 W3 C0 o b( s# \7 f) Wcsuchen.de 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。" n6 N! z5 @3 W- Z& N: w, P, J
" y& b7 m: O% e
国外有相关法律
$ w% u7 m. ?- y9 s
* D8 o7 W, j* a7 [: u 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
" j( @+ t) ?# q! {. x& i/ S
4 U/ D2 ]/ A# N4 i' v 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
1 J: V; t- O4 L2 N# P9 P1 u5 Q1 [2 {1 P/ `1 Q& X
众专家意见不一
1 f# _! y9 }( ~) u. t) l/ ^csuchen.de/ I0 u7 F, p/ R' b# C- l/ y
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。9 J0 Q. ~* }3 R7 O5 G) u5 u4 v
* P: A6 J5 P9 l) Z5 l% V" s3 M x人在德国 社区 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
5 _$ _5 A7 c/ [' Z' m
$ E; Y* J2 \3 s 多数市民表示支持
$ T% \; q" k2 h4 j+ d) O7 N4 `1 t0 ~9 t) g% s8 s) Y5 R6 }
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|