|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
- w1 y: `6 z8 M0 W3 g
/ q( P1 P4 k3 q5 j; a 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。# u0 Q5 ~0 t1 [4 X+ _
& V$ w+ g- W8 K) J# o5 h7 } 国外有相关法律
$ m1 b* u( b+ V, C- ^: k2 F' y. `3 E8 u' C* X( s/ ?
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
2 C! y2 l% e9 A1 hcsuchen.de: W4 c# ?, {* e8 ]
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。( b: L# `) p8 f; T* d" e$ C
# ]8 R* H, n) [' |- k6 M0 i+ O 众专家意见不一) v# w7 j, r8 j) k/ c
2 w! ~- J# Y5 N' A) m v* H
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
* n3 i8 R: X: U% T! K" a
/ X% X/ Q7 _, ^5 K3 H& W: Q6 l# ^2 Y 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区- T1 s9 U2 E3 Y# J4 U, P
0 l' M" T( Q5 [0 z. L f; J
多数市民表示支持2 C: T- [9 K& q& P2 i- M E
( {* @& W g: M# z
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|