[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
/ D/ ^4 h8 V9 l# ?8 J8 y0 V9 |) {: ~: N* P  b7 c
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。csuchen.de8 M2 p0 K3 t' B7 N  J8 b# e/ R% U  J
/ x# l( a& U& M: w* {5 t: ?8 q4 j4 E' p) T
　　国外有相关法律
: w) v; K. y1 Y7 y: [. A. R- ], N+ E( y% T% m: S8 u" W
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
' ?* U* S; X5 x% C, S, W( e
+ U5 _: ~1 Q! J3 Mcsuchen.de　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
4 ?6 h. L1 L( R" O+ J. M. g/ t+ K$ n. n! ]  O1 x. k- s# Q: O6 O+ ^
　　众专家意见不一
' p$ @& p& d( }% G$ `$ V! p! j, d! s1 s6 w& B5 ?# w
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
: l  j) {0 n& q) C8 A+ p
% j: f% L8 a7 r: P' g4 E# L6 ]- l6 Fcsuchen.de　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。csuchen.de9 _- j2 T$ U% }! w+ n# `. x

/ D$ p1 Y* B0 q" @+ T3 ^! Ocsuchen.de　　多数市民表示支持
, {6 l: G$ p* ^# U. X0 X, z人在德国 社区$ k. t0 O9 F# L% e2 t1 c- y
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。