[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。0 M! O4 y: f) ^( C# t
人在德国 社区1 e  S' A3 h6 s
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。6 E  e) v+ N3 a0 c! M0 j
0 O1 ~6 l" r, y4 N
　　国外有相关法律
$ L( b4 f: Z, P# f" d) R6 qcsuchen.de+ r9 R* U: U. H$ H  ]  i. q% o5 _
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
( s" a! E1 I  x5 P$ s' b3 m$ U: a3 G& O7 t5 O
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
  T; j. M2 a) \5 F人在德国 社区
: f+ q5 H9 P% |人在德国 社区　　众专家意见不一人在德国 社区. h, o  t; s, [) j% \. d

1 x9 U; {- U" ]　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。1 T& p# o% r( C
8 C# C5 d" ], l7 t- |/ j7 o
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。* d  L2 W/ K' g+ G! b
人在德国 社区! t% V$ w/ |! H& _; r! ~) U( B
　　多数市民表示支持
$ P7 k, d, Y  P  d3 y
. l$ _) y* e. P( X; X3 T' P　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。