[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
! ^- X) [* D+ R& U3 b: G' m
2 ~2 N3 g" h/ A( Y# y+ K* _" E　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
( H- E  Q  b4 V. y* V2 A( n$ L" U& x, V
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
6 ~6 z+ E0 k) q5 j+ U( n人在德国 社区( y: D- u7 L. @
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 csuchen.de+ S7 Z. q' A. C3 T
/ v( h9 m1 w1 w( Y
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
2 y' [' e' Y1 m6 M7 r3 N4 Z+ z3 F' f2 U8 z' I: X' O: u
csuchen.de& L5 `/ c- H+ h8 b& a. O3 {

0 D% n+ `0 H0 _8 M现代中国的“经济种姓”
& f- w7 X% y: N: ?2 Y人在德国 社区# a' j# N+ ~$ @' R4 n3 A: p
2 \9 i1 I1 l* Q+ |4 }+ D; D. \

1 U; v7 [. K0 B  k: {" w　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 & ~2 V5 U$ `7 T6 H+ U, A7 _+ \
% T! f+ w" e$ e) ]5 i$ R
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 csuchen.de0 q8 J, q. U) b; r' e$ P
人在德国 社区) X  B/ G- x: R
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' Q- Z7 h- |' {" [; g6 q7 L2 }  t! j2 K* R$ V& d) \9 \2 |
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 csuchen.de2 z; ^- m, I/ j

3 M6 B- a3 X7 H4 \* q0 B9 }  h- ^* _　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区, u  b$ W, j" W& ]* J) I" ?
csuchen.de9 V/ ~" _' b6 h: _1 {
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
5 ]/ O1 Z( d7 {* j" [) C# `% A/ a) {' p8 m/ N5 |7 ^& p
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
. a- w4 I- S* X  Vcsuchen.de/ V% }4 V: B2 e/ S6 q" X4 t
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。