[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 ) j; c& q/ s  ]
人在德国 社区) r5 ~( f8 U* g; b* u2 f8 r
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 csuchen.de' n4 ~: _) \$ S( V/ {& r
人在德国 社区( k7 z- w6 o- E
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 : x2 [6 ^# v- s4 G
( I6 w4 q6 {# ?% s
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
  L  w* B; i5 X+ ?3 z& E, q8 r1 }, j
$ a- F, z9 O% k　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
5 w- S) P0 ~; N' \9 U. W! |7 ~, c8 n' a; X& T. ]0 o, Z' T

; P* H( f3 l3 |$ n7 T3 c1 H6 c
2 `7 J& U) r+ E+ X现代中国的“经济种姓”
/ o" y! G1 w8 K6 ^7 B1 I1 n
; _. \4 W; p( v' R0 s' M人在德国 社区 csuchen.de" L: Q6 ?) X. H, x( J$ R
! n; p2 y# H3 F
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区* m  w& c! q$ |! C# G1 J
3 O! {& l5 ~* K  H2 j
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区) j7 d( [/ B# x& {3 @6 R

- ]4 I4 H' P. R+ L  M　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' _7 C5 B, @0 u; H# [0 ucsuchen.de$ ?' R! e9 M* b1 ~: u+ i; b
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ) V' o2 d9 Y5 y- H* P& j5 M, }

- h* l: Z/ w+ U# c4 Ycsuchen.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 / u8 `/ |+ G9 S
人在德国 社区: x0 ^2 P, A" a7 f0 T# N: v( m$ Y9 B9 T
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
8 W2 T* C3 N, i9 Q- N1 m7 C4 Dcsuchen.de
( {& [4 r+ w1 D4 Q# d# t' ^人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 1 m; {+ v/ y5 {  P  u

& O# Y6 y3 x6 F  ]6 E; s　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。