[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
6 ]0 N* R! B3 T3 [csuchen.de
5 `2 @4 j" S' }- q人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 6 K2 V& c3 j  @- {
csuchen.de5 E9 l9 ~* q+ Q; N/ R8 I( T3 u
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
8 n/ S/ [! L* A! z! ~
) P& U* b, {3 |& q9 C人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区3 r6 V7 ]8 g5 Z7 o, N
人在德国 社区/ s- v9 d5 [  E
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ) O! S4 P' C5 l- d6 f* G6 @' y8 }
" G  ?6 O8 `7 n" c8 h

( m* q: y7 I* r- E6 Ycsuchen.de+ Q% h  t, E+ K- {& P
现代中国的“经济种姓”
+ z" \* c% u6 ]) H- S
7 Z, `; B' W) J& F3 Pcsuchen.de csuchen.de) e: f8 |! i, b  g8 I, m7 C

) Z9 t% V. y+ {7 D4 P3 J* }9 j　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 6 Z0 N0 a. d3 P6 D) q8 U$ }
csuchen.de( ]7 w6 q; i" V# }
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 3 `8 e9 z' Q! |

0 i9 ~( H2 k5 |! B0 g　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 - Z; O! N7 i2 F: c, @- C2 i0 c

0 e) R! P! Y& C6 o- |. w; S8 ]6 \. {- ?csuchen.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
% a0 a  [6 V* f# z( jcsuchen.de4 R+ M6 L" ]+ t+ z4 k- I
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 9 z' E8 S- Q2 e

' C5 o9 B& I+ @, @6 H　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 ! L  J6 {! w5 B- Q( E7 O3 q/ y5 w3 _

# x9 B3 u  w+ H0 |4 |" K( i　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
8 M& `, N: w0 }
  l: o. W0 g4 Y/ ~5 m# f0 n人在德国 社区　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。