[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 csuchen.de" o& V- ~3 N8 K

( v  `8 ]1 g/ U+ Fcsuchen.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
( e2 J4 C5 z0 p3 h
4 e$ I. N3 O* b3 X/ z7 k. O" f) T　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
/ |  d6 c6 y. l: \
! B1 E' A4 D( ]csuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
$ D. r0 b( p/ ]* i7 Tcsuchen.de
0 h; i' u& Q! f; l  \csuchen.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
  a. j: c8 ]1 e' @. Q7 x5 r
! j$ Q" `, X- h% z7 C5 y : ]8 X# S! o0 s* `; w) f' K8 v

+ Q3 ~, j1 s; |$ w现代中国的“经济种姓”
3 l+ }! l( m; T: T) Z1 @人在德国 社区4 R) D7 {+ U; T* K+ f1 Q

4 [( s3 Z+ N: L9 E0 D  _csuchen.decsuchen.de& V+ u" N- x0 I, u' B9 Y0 g
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
+ o/ f$ Z9 ?4 W1 H人在德国 社区
9 W/ p" a( p0 M1 f) B人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
1 H! L# `0 m! _) e2 j5 @csuchen.de# B! ^$ V: {6 P& ?7 Z3 H" Q8 R% s
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 * r# c( D! W; @; h" v+ D
, r2 |3 G' \+ S7 c9 E) s
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 8 R( R" x/ d2 n# S1 {% a* L% Y3 @& |5 F

# i& M" J) X7 K* m6 f7 u　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
% Z+ X3 X: z: w6 k+ `' k6 A- n- |
& u  M* U5 c% \9 g　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
6 w' }, J- m+ K0 r0 k+ t& b
( a' a: P3 B& J, w, q　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
% i% L! R- ?9 V: t5 i1 \* _& T
5 i8 i( h. X: j; |7 |, d: Fcsuchen.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。