[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
: b$ [5 ^' o4 h0 Ccsuchen.de% c; k9 v4 {1 s: F. w
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
% }+ Y  x6 V6 Y/ H% x/ V1 }6 n3 E& P
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区7 l6 G4 @& G8 G( {' @$ F% c
csuchen.de" o$ Z1 ~2 d9 t) U: G8 f
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
7 J3 a  d/ x+ b2 a3 ?人在德国 社区. n& D! p& g! P
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 人在德国 社区+ G" }% @5 ?' r  i; y
csuchen.de* h' S) b( b; ]% X$ ~2 @! w

6 T9 j& r8 j' `csuchen.de
) f1 u3 K/ @4 ~- H+ y9 gcsuchen.de现代中国的“经济种姓” 6 k8 f- T3 B& m0 t5 I1 |1 f
1 p" ^6 U2 O8 l1 A+ \6 n

( |$ D+ E; s- |& b- Y; ]+ Ycsuchen.decsuchen.de8 p: h7 O6 z* x" U7 ~4 [' }
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区3 k3 B  T/ c, t! j/ r7 {8 M
$ E" A, _8 I9 Q5 {+ u5 d
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
+ m. ?3 P: N; X' q; P人在德国 社区! q+ v# g% \! m
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
) _/ o, R3 h& h+ F人在德国 社区: r, ^% T. e, A: w$ a5 _" ?
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 6 C; u8 o2 H* v1 i. g0 W

5 p, b2 a& ~* a+ W) V　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
, s4 o7 T# j+ r9 [6 q+ \! _- k人在德国 社区7 C, s9 X  s& B/ x% E
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 csuchen.de* I( K2 K; t  g) o, }( m7 ?* o
$ M5 ]  M: H; q* O2 Y- ]
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
  y- z3 W; i: ]# F6 e! m, ?  @6 j人在德国 社区) L) L6 s' l/ h! Z
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。