知识产权

联想前两天亚琛论坛上最热的两个帖子抓到小偷往死里打ZDF 居然放这种片! 政府的意思?,又看到欧洲经济导报上报道CeBIT第一天就有中国的展柜被抓,结果想到中国盗版猖獗,被别人抓住是不是也应该往死里打?盗版或仿冒,还有学术论文的剽窃,比小偷偷东西给人造成的损失那不知道要大了多少倍。

以前用盗版,在网上下载歌曲,电影,从来都是心安理得。从今天起,开始有些犹豫了。

:nice:
原帖由 升级 于 2007-4-8 17:21 发表


没错。这个问题要结合历史来看,想当初我们不需要西方货物的时候,人可是用大炮鸦片威逼利诱的送货上门。在这个基础上,西方国家先行了一步,现在就要搞专利啦,技术壁垒啦,打压中国,我看也未必十分在理吧 ...

TOP

原帖由 m2p 于 2007-4-10 20:07 发表

绝对不是ONLINE LICENSE,因为我自己也COPY了一份,而且COPY之前人家也跟说连他那份都是盗版在用。德国有时会有人来检查研究所里是不是有装了没LIZENZ的软件,我的一次经历是网管一台一台电脑的卸载。
很多软 ...


法律和规章在某些方面对于个人和公司或其它实体是区别对待的。最明显的是在ebay上买东西,privatverkauf的就无需提供garantie,而商家必须提供。

那时候还说所有的mitarbeiter要在一份免责书上签名,这样一旦发现盗版软件,则是个人行为,与研究所无关。
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

我用盗版sass,比较珍稀的,嘿
国内没多少人用的起的。

TOP

原帖由 老虾 于 2007-4-10 19:59 发表


你确定license不是online license?

我不知道你说的是哪个所,大学对盗版软件的控制应该算是相当严格了,去年开始,我们所里除了网管其余所有人的管理员权限全部收回,安装软件必须通过网管,奥迪公司曾 ...

绝对不是ONLINE LICENSE,因为我自己也COPY了一份,而且COPY之前人家也跟说连他那份都是盗版在用。德国有时会有人来检查研究所里是不是有装了没LIZENZ的软件,我的一次经历是网管一台一台电脑的卸载。
很多软件都不使用DOOGLE。大学里根本没法控制,每年都那么多学生工作或者写论文,他们也要经常在家工作。公司相对来说比较注意一点,尤其有软件开发的公司跟不敢用盗版。

TOP

去年底开始,认识的几个博士都把所里发的笔记本上的盗版软件删除了,因为如果在研究所的财产上发现盗版,要罚所得钱

会有不定期抽查
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 m2p 于 2007-4-10 19:09 发表


穷学生可以用盗版,那穷公司可不可以?你一个月收入不够买个VS2005,所以你盗版。人家几年收入买不了一套ERP,是不是也可以盗版?反正等富了以后再付钱。
要说虚伪,谁不是呢?我到现在就没发现RWTH有任何一个所没用盗版软件的。买软件并不是买张CD,是买Lizenz。你如果只有一个LIZENZ,当你装第二电脑时就是在盗版。我过去在一个ET的所,整个所就一个MATLAB的LIZENZ,但是人人都装了MATLAB,而且几乎人人都有一套自己COPY的CD,这种情况下就算教授自己也是在使用盗版。这样的情况我想大部分所里都差不多吧。
错了就是错了?错了不改不是错上加错?


你确定license不是online license?

我不知道你说的是哪个所,大学对盗版软件的控制应该算是相当严格了,去年开始,我们所里除了网管其余所有人的管理员权限全部收回,安装软件必须通过网管,奥迪公司曾经发生有工作人员在公司电脑上安装盗版软件被发现,结果奥迪被罚款40万欧元。

研究所想买什么软件可以通过计算中心,以比市场价格便宜很多的价格使用软件,但使用期限和机器数量是预先确认的,原来一直用maple,后来因为某些原因没有延license,改用matlab,maple启动就自动终止。原来用maple编的东西都废了,如果一旦需要,跟上面打招呼重新购买。

大学计算中心没有的软件只能直接购买,前阵用的一个软件,大概4500欧租一年license,只给一个dongle。国内大学什么状况呢?网上看见过这样一个帖子,有人问南京理工大学有没有正版的abaqus,只要有一个,那发论文就不怕了。
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

对于西方对中国盗版的指责,我认为出于面对中国的发展如何维护自己国家的利益的原因多过对于知识产权得维护,知识产权算是借口之一

但是虽然如此,知识产权对于中国的发展还是很重要的,慢慢开始重视知识产权,对于中国自己的发展,对于中国的国际形象,对于改善中西方的关系,都是有好处的

中国还没有足够的资本可以无视其他国家的态度

[ 本帖最后由 驴子 于 2007-4-10 18:59 编辑 ]
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

虽然盗版让西方人在版税上吃了亏,知识被拿来模仿,未收到学费,但中国人一味模仿西方,没有自己的东西,精力不放在开发研究自己的东西而是如何剽窃他人的东西,这样还有何希望可言?

TOP

原帖由 m2p 于 2007-4-10 18:45 发表

盗版不盗版本来就是经济上的考量,等中国有了足够的科研能力时,肯定会大力打击盗版,就和今天日本人一样。全部共享根本不可能,其实WINDOWS,OFFICE中大众通用的软件只是软件产业很小的一部分,大部分软件都有其专门用途,所以真正的盗版并不是个人,而是企业,尤其是机械制造行业。
但最近这几年,由于中国的竞争压力,欧洲企业的确在无限的夸大版权的意义,而我们自己很多人也把版权问题泛道德化。日本人60年代也在抄袭欧洲产品,当时那些欧洲人也骂日本人,但没有现在中国人这么多的法律问题。现在网页做的相似都是版权问题,可能被告上法庭。
其实问题的根源是双方的,中国人的确很多情况下抄袭,但另外一方面欧美企业的确在通过夸大版权意义来扼杀发展中国家企业发展机会。大公司可以靠打一些模棱两可的盗版官司就把很多中小企业干掉。大家只看到骂盗版无耻,其实也有很多人提出来要具体限制版权的法律定义。


分析的有道理,所以说政府政策导向很重要

我觉得中国现在已经到时候开始重视知识产权问题了

国家的科技是基于庞大的民间科技的基础上,而民间科技发展的动力是经济利益,当没有知识产权,这个经济市场不可能建立起来

中国,现在已经到了需要建立这个经济市场了,不然在技术上永远只能受发达国家控制。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP