[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。csuchen.de7 K: ^+ U) p6 a
4 _* [) l2 t* _0 L  D1 G
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。csuchen.de) N! X1 w- g) u) r
csuchen.de4 T! C  ~& e' j4 i( ]
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
( _1 c5 ~+ d4 D$ c. ]
: `( ?* [' w' y" @$ h0 j「不是，改过来了，改了。」石井明回应。csuchen.de, T8 h; l0 f' o: I9 \( N) J6 P+ _

) Z) |/ \9 l  ]「改过来了可以。」汤重南说。
* Y* s7 T7 Q" a( r/ M# n
4 X3 N: a/ F7 e" K国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。3 |( x9 T! r, a$ B! ?: `% r, g
人在德国 社区" D! ]! X! @6 O3 q
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
4 |: F8 H( A! ]! {9 C. D+ b6 H
$ f+ m2 Z, ]( u& c3 N/ D$ b3 |7 D激辩历史和台湾问题
: ]+ ~2 |8 U' p, |人在德国 社区8 r$ n* p" P: D. l* `5 o" w( X1 P
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
" r/ G. L4 I6 X" W0 z% icsuchen.de) K* A# o8 f, {7 D; L$ q& u7 i
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。csuchen.de! n: w  z7 x% i* k9 c$ T

7 ~3 s5 _9 G. z! I* O$ p「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
% B% V" i& Y) o$ i
3 g- `  u/ D* U8 d2 F; |当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. n1 T* Y% E& F4 M  {+ Z8 icsuchen.de
% z1 A$ s9 ]* k这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。& |  |8 \9 W. c  f. r) c. K

; n: O+ x: D9 w人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
7 p8 Y0 E  M- wcsuchen.de, M1 ^7 v- }% l7 S" e4 j
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
/ F+ l* `! @1 B2 t; A- v, w, f人在德国 社区人在德国 社区' M2 }- d+ Y3 D) W7 }- o: H! k" x
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
9 k* _: x6 n+ b# }+ j' Icsuchen.de, D' d7 w* l6 A/ d
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。' k4 f# j  G6 Z/ E
6 Z9 E; C# a$ i- l+ H! z/ Z) }
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5 ]3 \# R2 a) R* y

" k2 Q$ v0 Y- W) y不敢恭维日本媒体人在德国 社区0 o$ d' b" ?8 D( m# E
# R0 L) O0 D8 Q  x# Y) h. m/ u, m6 z
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
( y5 ^( _4 J6 ]( v, z% o6 N" M& h
9 Q! ]2 _5 k5 F& l& |$ Q4 v在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
0 x1 ~' {: ^& T/ `人在德国 社区/ J8 ?% E$ i3 c0 |5 t
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 ~; g. t% x, f. u人在德国 社区/ G% o8 F3 S" |' Y7 v
对话要「掏心窝子」
" K1 v" @$ n( ^6 W9 T% f人在德国 社区  l4 @( U" |9 E3 Y; g
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。* T2 F- s3 K+ B) s8 G- I- c; W
/ j# I5 N; ^% o- ]
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区7 e! h- d& x2 }  s  P
人在德国 社区0 G- [( G4 [; N: V; D) p
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
$ _" G1 z8 D3 p9 e2 l& d( f3 r6 P3 G
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]