[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区- V/ M% k' K# r1 L* n
1 S  T: l  P1 S7 M: ?
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
! _3 G1 z& R6 X- r3 K+ K" \* t( I# Z) P) \/ x9 s- a
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。, T) ?. N- T0 e* x& e; t) }3 s% C
( U& N  m1 e( Q$ d) @6 [, b
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
; j; w! @+ _( p7 X5 O$ H8 G, ^2 q
$ d4 n% R5 y  B& D「改过来了可以。」汤重南说。
0 M" }% q, ?0 l0 P# [) g% J# vcsuchen.de  z. I  t6 ^9 f. h8 U8 v0 t* \. T
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。& {  f$ _4 A( R8 U
csuchen.de3 |2 m4 v; W/ U5 T( O( K
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。& I$ @6 [  i) H. r* N! W+ H: I
人在德国 社区. ]+ v% K, e' j/ U
激辩历史和台湾问题
" |/ C2 P4 K; h; ~
# Y+ G* X8 W% F( Q! T$ n0 ]1 \0 A虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
# u$ B3 ^5 ?; C8 J9 ]& n' V人在德国 社区
0 ?. \' i5 V; W, x9 Ncsuchen.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
* U$ j5 C6 l) I$ L9 T' hcsuchen.de
2 N- D. i6 P) P7 J「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, b1 d! q/ O, @3 s2 L' M6 L6 A4 F' o
* ~0 L& t/ I* R( j当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
) U. L1 i0 K- u  O7 I4 V$ g0 H2 l! P- G! `1 C
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 K' E1 |- L: [: X$ B# U8 {7 W
* O5 l" p: O  w7 D「完全说服对方是不可能的」9 a% c% R0 J2 D( g1 J4 ]: P, c' x
; H) C# f0 y3 o# p* b' {
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
3 R# I& u+ S6 y' v
7 Q/ n0 Z# i1 c「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& |. u8 U. g8 }% p  m( d5 ^' ^
1 q* |& s! C) n& X% b1 ?+ |csuchen.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。1 X5 h6 w5 e7 }0 W7 o

. ?& f7 @7 Q2 V7 V% w3 G7 p5 f人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
7 F5 f, [( x. Q9 c. P. I$ {* h& D
不敢恭维日本媒体5 a! E  o( V* q  u0 f* P
9 Z: P# [# P2 s* ~. N
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。# T, P0 s+ w# p3 Y7 e6 }
- k) ~' \; j+ z( K9 S/ g. S
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」csuchen.de. }' R9 ~) i: ]! l7 P

* m. W1 |, w; r0 `+ d/ F曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
/ J3 m7 R# G% h! b7 Ocsuchen.de+ [' i/ F2 L- @0 i' l5 ~* X$ Q
对话要「掏心窝子」
& V3 I, k& r, M, d人在德国 社区, Z; C% U: k" {( Z0 F
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。  M) B6 R! q% R! B+ D" \
1 z+ u# J! }) x7 B/ P8 {* m8 u0 E; ]4 a
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
: w3 }7 u: R: Q7 v1 @& ^2 R" d5 S
! _2 M$ X5 I  U9 r! F「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 6 c5 W$ g- y+ a4 b& X5 O+ f0 Z
csuchen.de- z$ f$ C) }1 I8 |$ M# d6 B9 @! Q; H
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]