- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。csuchen.de# }- Y8 w8 u. w
: Y& G) } O8 D$ x: @! dcsuchen.de「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 k" f; N9 [# K9 Y0 v8 h, q人在德国 社区' F; C3 n, C% v( I# S |
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
[$ I! ~- Y- K3 U0 l; b$ }人在德国 社区9 {0 e: D. [5 k
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。csuchen.de q. a2 C B; l
l: H2 A9 u6 g4 t& I; ?1 w5 H
「改过来了可以。」汤重南说。
% Q9 `7 L6 r' s+ }! R/ a5 `3 ecsuchen.de
3 k8 Y9 d: U4 D人在德国 社区国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区1 L5 j0 \' F% r" q. C3 L1 D# w: Z& D
4 I% h; ^5 J+ f) @- L) ^9 t
一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
4 ]: h& I" { d0 A! |6 Z7 `; K7 v5 V; C6 @9 e' t8 d
激辩历史和台湾问题! ^* d' {1 u) |" S( F! ?0 W; z7 U
3 k" S: t0 ^+ {- X( L! P( O虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
/ M3 w( R# s: [, _$ Z3 `- }3 I
2 V" ^1 d/ [9 c/ @8 W/ [但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。' x7 H# J A6 I9 [ Z3 o
人在德国 社区2 k! W* i/ e8 Q) ^
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
% ~$ z, N' X- ]( P
3 O, Y* n7 r' g, E, A当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」人在德国 社区6 s, f" D) A- y: `+ u* P
5 I+ y* ~, [7 K! U: y0 W1 G这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。4 N6 Z! K+ R8 A# {/ X2 g% r
人在德国 社区( Y3 F/ S/ P% j: f9 K; ] g
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区4 T+ o2 A9 [2 U% O E, }
人在德国 社区! E( j; @; w. f8 c6 v( Z
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
, Z2 f" h8 b& v7 R; G' S5 W: R
9 w* ~' l$ j$ _8 w8 [「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。1 t8 }2 n1 g5 J, }) o$ v
& j& f) g: D% c2 r而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5 x! C x' N2 ~- l
) I! T; M- b! R" w2 s在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」csuchen.de2 g8 L1 n+ j0 H3 ~
) l) y9 `: R/ L3 [$ R% B* m
不敢恭维日本媒体csuchen.de7 t' x' a0 ~# z+ h! n8 Q
csuchen.de& m) ^# c9 ~# P2 {. s% ~5 k& P
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。3 Q- L' N7 F- I0 k! U
) T. w R( U6 T: o/ T1 x$ f) ^9 o人在德国 社区在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
8 P& U% G/ b* Y7 ]- `人在德国 社区
4 z8 u1 b: V. L! z; O曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
R4 ?% e* F" n# A. q
* C* T4 p# H% k; [2 l) L人在德国 社区对话要「掏心窝子」6 f" q" e" t/ e3 t! n
csuchen.de% X+ o" i0 L& y6 i% u5 d
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
4 p; d. O, M" Y/ p n8 L2 Ucsuchen.de, _, g6 G: T; N, c
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
t% C# e" Y4 y2 f. R3 t. M人在德国 社区8 |! \! }: ~7 w8 b
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
8 h y* o) z, b2 L5 n4 M, c人在德国 社区
% E# z6 Y" @0 e. C9 r$ Vcsuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|