[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。. F9 }( g: e$ Y& M6 x
0 `' }/ N5 R; J5 c" r# X; a: D5 ?
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
3 Z) W; X  f+ H( Y3 H) X  _2 a  M3 ]: C5 L, j
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
6 v( w% ?# e, E4 X0 S' s; b3 p, h$ U8 N1 w7 ^5 Z) ^
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- r# s' ?4 [8 t" K7 Mcsuchen.de% S6 L! P$ W* \$ T6 Y& h9 O
「改过来了可以。」汤重南说。3 F) ~- J9 z0 M! |7 H
- P$ E% {& ^) X' C2 C- F: r/ I
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。$ W1 G3 K$ q# X% c

$ U+ C4 E4 ~# ?% g; a$ ]  X一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
: e+ J* c1 ~+ ]1 u* @. L; _+ Y
" [  l7 e. y3 p- R激辩历史和台湾问题: y4 L4 \$ t" ]/ X3 T$ w
! Z+ F4 ^( u" F% o) y; C; P
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。8 ?$ u; ~# K, D

  [2 h- \, K8 K! x3 E: T但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区6 ]% U0 {, p5 c$ A/ p
人在德国 社区/ h# z. |& O2 r0 C
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
( P. N* ]+ |3 B: g# g! P) G1 f0 e, q" R
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
+ ]1 A- P% u* n( G( t/ Q# A( b' fcsuchen.de% A. l* g2 M9 |0 m4 G3 l
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
$ W5 e9 [& \4 `" b% r7 f  v: m人在德国 社区( }0 j3 X* B: ^# t9 T9 k1 S+ s0 q- X
「完全说服对方是不可能的」% l) Q8 G: N% p/ j

$ z2 d, j7 z5 u, e$ A0 A9 ]既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区! }6 Y2 Y' N4 x) e0 g0 n
人在德国 社区/ _0 @) f5 f$ |5 V( v9 r* k3 q
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
! x7 x, _1 T+ q5 t+ C7 h; g  x& y: z6 I' u9 ~& {/ R) `
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。1 ]5 a; E$ d  j" d
csuchen.de9 H* t9 l# A3 R$ Q7 a3 q
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
6 E6 X; N  S2 X6 scsuchen.de
1 V" b6 u7 ?5 _* [人在德国 社区不敢恭维日本媒体
0 a) U! N: S. i' z" B0 ?人在德国 社区% F1 u1 O1 {) q3 |! `8 n
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
0 R, t& }8 r' w! c1 M( Tcsuchen.de1 [, R# O( h" Q) `3 Y! M! p
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」% E6 V% N! y9 h8 A( \# v- A

( m) M$ e0 B9 V$ `. ccsuchen.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
3 _9 g  ?9 a4 r- Y) B人在德国 社区
) N# p% w% a. D+ R/ A0 qcsuchen.de对话要「掏心窝子」$ O) @+ ^  w( Y& h0 a9 k

  O- K5 \, [" i, h人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
) a' H8 _# v: s! X( x3 y# ?! p# E+ Q& Q$ J' p! `
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
9 t, a6 E2 t$ H. D) k! Z+ g人在德国 社区4 ~- ^& I9 M, x# a' |4 T* [
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
% ^4 Z! }& m( W0 [! j7 X" {
9 e8 _4 _4 _! j/ G[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]