[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区, F2 U, s) P; [! x, S, y+ o! J5 U

1 m* Q  ?! W. a3 @3 S: G; Y「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
- U" t0 X8 C8 W2 d9 o3 B
, W* P9 G2 O) C* x, Z「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
6 x$ \; U% i! B
) `& E: n" ?2 y" T8 `9 m「不是，改过来了，改了。」石井明回应。+ l) z) _3 Y" {+ X- ~, {0 p0 Q& @
/ U* B/ l+ l* f! M+ W+ k0 _
「改过来了可以。」汤重南说。
$ L+ h1 u6 o7 S2 Y; kcsuchen.de3 p2 c8 d+ t- A
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。- w1 ~8 g0 P: h  f' T! S
8 i4 J: a, D4 {( S# o* u
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
/ H$ }, c; n" E" `. [& w  D人在德国 社区% @4 ^' m* u% P' E0 c: H
激辩历史和台湾问题
% Y, ~: @4 q0 H7 C( H- i: L人在德国 社区: a) Y. {! |" D
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
; O( T/ F! h$ M$ v. c% c0 x  h人在德国 社区csuchen.de! L; B0 G8 @* b4 g  P
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。: j5 _, x8 q6 g# B. a* ]3 O5 {

' I& G( _: N% c! V, T: M! b9 H5 `人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5 [9 y" M( H) [9 ], f& O5 g6 d
% }# h0 J9 J' N+ {  ?
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
3 N0 |2 y* W1 B3 `. L+ ccsuchen.de
% ?% L, D, O- v* K人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
3 j# j, U9 F$ ~: `人在德国 社区csuchen.de! \' R  h+ \  F4 E+ u" c' P1 A
「完全说服对方是不可能的」- s5 Z9 \0 a' ?3 n5 x
; [$ G+ z+ C. S7 P+ A. |3 P
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
; j* ^1 S$ i: B5 \5 s4 J
( G2 z0 J6 o# C2 y$ L「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# S4 j2 P9 J" I
6 @/ H5 G- l& e5 x3 }7 P6 c( K人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。( U, D; M! G+ T' h7 P- E* b1 f9 e

- ?$ ?7 b: g2 }' f# e4 D' L% s6 S在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
6 ?/ d* {4 S  w* Q; Z6 A+ s( X. f/ n& W* h3 j8 t: f: ]
不敢恭维日本媒体, p  \# _* f5 A- p3 |0 d2 L- r: j9 {* C
人在德国 社区& f$ Z5 a* K* y4 }1 @
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
/ `' o+ {4 `1 A# d8 c7 M人在德国 社区' |. k9 x1 ^  c
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」2 Q3 V9 B3 z+ Q( q8 x5 S
' n- c% H" f9 G
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
+ b: X7 {2 D+ Z$ R& Z5 J人在德国 社区) X+ o5 L# T9 a
对话要「掏心窝子」
5 H# @8 u/ ~; ?$ i1 I2 J# O( M: s人在德国 社区
  T  }7 J! G8 M, z; `* {. m! C「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。' k' [6 }2 q$ ]
& p& B$ o9 E* ]
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。, d* r/ W: [9 {- T, z  y, s: Z  E

% w, z- ?6 _1 r! X) L' `「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
  ~5 W! S, M' mcsuchen.decsuchen.de+ [: `# X4 S! {. z; H" q$ |
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]