推荐《钱穆文选》之《中国思想通俗讲话》

fussfun

思思跟我说，出了国以后才觉得中国传统的东西是该好好看看，的确如此，有了比较，才能获得一轮新角度的反思。

我推荐国学大师钱穆的文章，文笔好，没得说，白话文交杂点文言味道，琅琅上口，明白如话，文章又写得深入浅出。钱穆上的是古典私塾，没有受过后来西式经院教育，他完全是靠自己的自学成才（他是西方汉学界公认的汉学家，他的书也是汉学经典著作）。因为不受西方理论框框架架的约束，所以他的思想不拘一格。当然，他主要是站在中国传统文化的角度再看传统文化的。

我个人觉得，钱穆的思想很值得回味，我推荐《中国思想通俗讲话》。它分四讲，一道理，二性命，三德行，四气运。钱穆很多文集都是他在台湾的演讲录，其中有一本台北出版的叫做《中国文化丛谈》，可能里面提到过不少关于台湾和国民党，中国内地好像没有出版过。那本书非常口语化，引用了很多历史经典，又作了中西方文化的比较，我读了好几遍，非常有趣，又引人深思。也许波鸿汉学系图书馆有收藏，可以留意。

《钱穆文选》是电子书，里面收录了六本书：《国史新论》、《湖上闲思录》、《中国历代政治得失》、《中国历史研究法》、《中国史学名著》和《中国思想通俗讲话》。

对历史和政治感兴趣的朋友，可以看看《中国历代政治得失》，我个人觉得对中国当代政治处境的理解是很有裨益的。

我推荐钱穆，主要是觉得他的文章浅显易懂，无需任何理论背景，非常适合休闲阅读。

可在此下载：http://www.52ebook.com/book_9501.html 有钱穆简介。

或者站内给我留言，我用emai或者msnl发过去。

[ 本帖最后由 fussfun 于 2007-3-13 22:50 编辑 ]

fussfun

原帖由 先薇之风 于 2007-3-16 10:30 发表
读过钱先生的《中国史学名著》，整体感觉，如果要很好的了解中国文史，树立民族自信，钱先生的著作是个很好的选择。
但是要进行中西对比，还要中西两者比较的看。有没有讲西方文史比较好的著作呢？

文史我完全是外行，自己看的书多数都是直接属于某某史之类的，比如宗教史，哲学史等。

比较通俗好读的，比如斯塔夫理阿诺斯《全球通史》我觉得不错（在很多网站上都有）。
或者介绍当代西方思想的书，比如从美学角度来说的，《艺术的终结》阿瑟·丹托写的，很出名，但是我没看过，也许可以看看，不过这是新书，网上没有版本。
至于文学方面的，完全没有idea

看看有没有高手路过，能给我们指点一下


等待ing

先薇之风

读过钱先生的《中国史学名著》，整体感觉，如果要很好的了解中国文史，树立民族自信，钱先生的著作是个很好的选择。
但是要进行中西对比，还要中西两者比较的看。有没有讲西方文史比较好的著作呢？

[ 本帖最后由 先薇之风 于 2007-3-16 13:10 编辑 ]

井上之蛙

恩，有点学术研讨的味道啦！好好好，继续。。。

fussfun

话又说回来，上面说的，是从儒学汉学或哲学学术角度来看的。如果更开广来看，无论钱穆李泽厚还是南怀谨，还是整个国内的国学热，其现象都是有趣的，可以作二维观察深入探讨的

fussfun

原帖由 柳漫2 于 2007-3-13 23:32 发表
去年北大中文系论坛有网友留言给我：

“ 請教柳先生，這三本書中哪本最好？

一、論語新解--錢穆--三聯書店

二、論語今讀--李澤厚--三聯書店

三、論語別裁（上下）--南懐瑾--復旦大學出版社

謝謝 ...

柳先生，这个帖子我怎么觉得这么熟眼？
北大中文系论坛印象中好像没有泡过啊...anyway


这三本书我也都没看过，不过这三个人还算略知一二。

的确，李泽厚在国内中青年学者中算是有思想的，但是他的语言（其实还是归结到了思想）还局限在马克思思想和语言的境界（什么主观性，客观性等等）。马克思思想的确是好东西。但是我觉得，中国智慧从西方的角度来看，相对于西方是属于后现代性质的，用现代性理论（比如和马克思思想，尼采，哈贝马斯等相提并论的）去阐述它，显得狭隘。还是要用后现代理论思想的高度（至少现在还只有后现代）来看它。否则有种现代性看古老的中国，狗眼看人低的感觉。

至于南怀谨，感觉是属于百家讲坛一类吧，满识时务的人，坚持贯彻精神文明建设的.... 。缺乏思想，没有太多研究探讨的价值。

纯属一家之言，热烈欢迎批评指正 ！

Informer

三联，和商务都是好书店，出过几本好书呢。

Informer

好帖子，你们两个好好讨论一下，让我们见识一下。我认识字不多，看这东西头痛，另外一提政治我就想死啊~~~

再一个楼上的，用简体吧。