[其他] 中国卫生公平性被世卫组织排第188位 全球倒数第4

RSPCA2001

巴德年等9位委员的联合发言——加快覆盖城乡居民医疗保健制度的建设及早解决“看病贵、看病难”问题

[巴德年] 我代表长期工作在医药卫生战线上的中国科学院、中国工程院的9位院士委员作联合发言。
建国以来，我国的卫生事业得到空前发展，许多传染病得以控制，性病被根绝，人均寿命、婴幼儿死亡率等指标都有了明显改善，曾被世界卫生组织（WHO）、世界银行等机构誉为发展中国家的典范，赞誉中国只用了世界上1%的卫生资源，解决了占世界人口22%的卫生保健问题。

遗憾的是，时隔20年后，中国的医药卫生总体水平被WHO排在第144位，而卫生公平性竟排在第188位，全世界倒数第4位。这与我国的大国地位、与我国飞跃发展的经济状况，以及与我国的国家性质相差甚远，医药卫生事业的严重滞后已成为我国社会发展的瓶颈

究其原因，主要是在社会主义市场经济体制下，淡忘了医药卫生事业的公益性质，忽略了“以人为本，健康第一”的理念。我国政府向世界宣布的“人人享有卫生保健”的承诺，没有兑现。世界上无论发达国家还是发展中国家，都把卫生投入列入国家财政支出的重要科目，姑且不说发达国家用于医药卫生开支均占GDP的10%以上，就连巴西也为7.9%，印度为6.1%，赞比亚为5.8%，中国只为2.7%。而且，中国政府的卫生投入在整个医药卫生总支出的比例，也逐年减少。1985年政府预算卫生支出占卫生总费用的比例为38.58%，1995年为17.97%，2000年以后只剩下15%左右。相反，让老百姓自己掏腰包、支付医药费的比例却逐年增加，1985年为2846%，1995年为46.40%，2000年以后竟一直接近60%。其实，贵不贵是一种“感觉”，一种“心态感受”。只有当自己不得不消费，而自己的经济条件又难以承受时，即刻就感到贵。
老百姓有病看病，是一种不情愿消费，但又不得不消费的极特殊的消费形式。消费多少不是由患者自己决定的，而是由病情决定，由医院决定。如果像大多数国家那样，病人的医疗费大部分甚至绝大部分由医疗保障体系承担，病人只是去看病、拿药或者动手术，他们就不会感到贵了。

多年来，我国某些部门以“中国国情”为由，宣称中国不会走国外全民医疗的老路，要走一条自己的“改革路”，走的结果是走到了第188位，走到了老百姓极不满意，并无法承受的地步。

sailorman

原帖由 老虾 于 2007-3-12 10:23 发表



你家的老母猪给你喂啥饲料?光长膘,不长脑.

倒霉的老母猪

仙林小童

原帖由 柳漫2 于 2007-3-12 10:09 发表
一般的养猪场顶多在怀疑出现猪瘟时请个兽医，平均每年给猪的医药费用不到养猪场收入的千分之一。
这家养猪场医药支出居然占总收入2.7%，真他妈令人感动。


http://culture.163.com/06/0908/1 ...

话操理不操

老虾

原帖由 柳漫2 于 2007-3-12 10:09 发表
一般的养猪场顶多在怀疑出现猪瘟时请个兽医，平均每年给猪的医药费用不到养猪场收入的千分之一。
这家养猪场医药支出居然占总收入2.7%，这他妈令人感动。

你家的老母猪给你喂啥饲料?光长膘,不长脑.

老虾

原帖由 RSPCA2001 于 2007-3-12 09:33 发表
据统计，全国每年光公款吃喝就超过两千亿人民币，若再加上什么公款旅游，超标盖楼买车，部门里乱发福利。。。。。。。。政府每年赤字超过三千亿。你说钱都哪里去了？？

公款吃喝两千亿?又胡扯了.





是四千亿!

RSPCA2001

据统计，全国每年光公款吃喝就超过两千亿人民币，若再加上什么公款旅游，超标盖楼买车，部门里乱发福利。。。。。。。。政府每年赤字超过三千亿。你说钱都哪里去了？？

半人马

卫生开支均占GDP的2.7%，教育占3.4%, 二者相加不到10%，这钱都花在哪了？

sailorman

关键是国家是否拿得出这部分的钱来，以及相关合理的卫生系统法规，缺一不可。